1996 年 9 月 24 日 · 第 8 版

【法国《解放报》９月１９日文章】题：中国军事首脑要求取消武器禁运
    中国的军委第一副主席刘华清上将（他昨天结束对法国的访问并离开法国）有理由对他这个星期的访问感到满意。刘华清上将星期六在爱丽舍宫会晤了希拉克，参观了法国的重要军事设施。他参观了伊斯特勒基地，在那里观看了法国新式战斗机（狂风式战斗机）。在瑟堡，他参观了“克莱蒙梭”号航空母舰（中国很想拥有这种航空母舰），甚至还参观了正在建造中的新式航空母舰“夏尔·戴高乐”号。
    这的确是为这位虽已８０高龄但仍行动敏捷的领导人（他实际上领导着中国的军队）铺的红地毯。１９８９年的马德里协议规定要对中国政府进行制裁。法国及其欧洲伙伴国采取了措施，包括“暂停双边部级和高级接触”，“中断军事合作”以及实行“武器贸易禁运”。从第二年开始，这些措施已得到缓和或放松。但尽管存在着马德里协议之类的巨大障碍，法国此次仍为刘华清上将“铺了红地毯”。
    中国主席江泽民和总理李鹏已访问过法国和许多欧洲国家。中国的国防部长和参谋长也在法国和欧洲进行过访问。受到“中国大市场”吸引的欧洲国家，逐渐放弃了自己的诺言。科尔总理甚至参观过中国的一个军事基地……
    中国人正在加强自己的防务能力，正在向美国和欧洲寻求高级军事技术转让（包括核模拟技术转让）。正是为了传递这种信息，刘华清才访问法国。
    法国认为，欧洲取消军事禁运问题应由欧洲１５国决定。中国则想分化已经遇到麻烦的欧洲阵线。在这方面，北京似乎优先重视同希拉克（他被视为“中国的朋友”）的“个人接触”。希拉克将于明年５月份访华。

【香港《亚洲周刊》９月１６日一期文章】题：中国交响乐奏出新音符
    大约一年前，北京文化部部长刘忠德曾问到访的一位西方乐团指挥家：“中央乐团的水平在世界上排第几名？”那位指挥家坦率地回答：“不入流。”如果那位指挥家听了今年９月６日在北京２１世纪剧院举行的中国交响乐团首演音乐会，或许会改变这种看法。
    １９８４年，中国交响乐曾掀起热潮。当时担任中央乐团指挥的李德伦看到体制上的潜在危机，与其他艺术家一起率先提出改革方案。１９８８年是中央乐团最辉煌的时期，当时担任乐团常驻指挥的陈佐湟又一次提出中央乐团的体制改革方案，呼吁建立以艺术总监为核心的国家级交响乐团。
    １９９５年初，文化部开始研讨属下文艺表演团体的体制改革方案，陈佐湟的方案也纳入其中。
    文化部广泛征求意见，在今年年初推出一个包括解散中央乐团、重新组建中国交响乐团在内的改革方案。经过激烈的辩论，一个以艺术总监制为核心的职业交响乐团诞生了。旅美著名指挥家陈佐湟年初毅然辞去美国罗得岛爱乐乐团音乐总监的职位回到北京，并与文化部签订了４年责任书，成为中国交响乐团第一位艺术总监。
    在体制上，重新组建的中国交响乐团实行艺术总监制和全员聘任制，这是中国大陆乐团体制上的一大突破。乐团总经理朱信人说：“原中央乐团过去４０年来一直是团长负责制，这种体制已不适应艺术生产的规律和发展。这次改革参考了国外的经验，结合了我国特点。艺术总监是乐团的法人代表，他有艺术生产的决策权。”
    重建的中国交响乐团在管理上变行政管理为经营管理，在用人制度上实行全员岗位聘任制。乐团的演奏员与乐团是聘任关系，双方签订合同，有双向选择。
    另一项改变是建立音乐季制度。以往中央乐团并非按艺术规律安排演出，没有统一、完整的演出规划。改革后，中国交响乐团从今年９月６日首场音乐会起，就公布第一个音乐季的内容，同所有职业乐团一样。
    今年４月，当中央乐团解散、新的中国交响乐团重新招聘的消息传出，立即引起交响乐界的强烈反应。原中央乐团的团员都必须经过考试竞争。共有２１０人报名参加考试，争夺９４个名额，情况踊跃。
    经过严格筛选，８０余位演奏家组成了新的中国交响乐团。
    【台湾《中国时报》９月１２日报道】题：中国交响乐团脱胎换骨（记者杨忠衡发自北京）
    ９月７日晚间，北京各电视台的头条新闻不是海湾战争，也无关经济，而是中共国家领导人江泽民参加中国交响乐团首演典礼（９月６日）的消息。他是应该参加的，因为这个彻底改变中国乐团体制、生态的大革命，还非得这位热爱音乐、歌剧的重要人物亲自出马不可。
    笔者因事错过６日的第一场首演，但据两场都听过的本地音乐工作者表示，第二场因为心情轻松，表现反而比第一场稳定。陈佐湟是位动作派的指挥，全场跳动不已。第一曲的节庆序曲，显示乐团在“硬”方面的素质，强烈的节奏感、威力强大的总奏。第二曲陈培勋《詠雪》则显示乐团“软”方面的素质，虽然极软处还不像柏林、维也纳乐团的绕指柔，但已经相当具有韧性。第三曲出人意料的是贝多芬《合唱幻想曲》，可能是故意让附属合唱团一显歌喉之故。
    压轴的布拉姆斯是个难曲，难在乐团举重若轻的真功夫。
    全场爆满的听众虽非全部内行（交响曲间时有鼓掌），反应的热情可真是惊天动地。笔者身边的听众们有的喝彩声连连，有的眼泪都要流下来了。看来中国交响乐团要让中国人“引以为傲”的第一步，踏得很是漂亮。该团朱经理见到我，激动地抓着我的手臂说：“你看，终生职制是行不通的，我们这个乐团做了很好的示范。”满身大汗的陈佐湟则说：“虽然还不敢与世界第一流乐团比，但是团员的素质和专注的精神，却是前所未有的。”
    想到奄奄一息的国家音乐交响乐团，我一边为中国人高兴，一边又有种被“超车”的失落感。

【香港《信报》９月１３日报道】题：个人乱买药治病日趋严重（作者陆放）
    如今大陆城市街头的药店比米铺多。不仅药品专营店林立，就连许多大商场、超市，甚至沿街的排档店铺里都开辟有药品专柜。
    消费者自我诊断，自己买药，自己治病的原因很多。一些国有大企业职工说，单位效益差，一些职工医院早就无药，到外面医院看病，医药费用更不可能报销，有了病只得上药店，这样既方便省时，也用不着看医生护士的冷面孔。
    医疗卫生知识的普及，各种媒体的广泛宣传，无疑对人们提高自我保健意识起了巨大的帮助作用。然而，药品既可以给人们健康，也可致人于死地。
    一些药店的营业员反映，目前相当一部分顾客以电视广告为购药品的指南，而由于厂家的广告往往只宣传疗效，不指明其毒副作用，许多药品的说明也不注明禁忌症、不良反应等；有些药品的外包装说明上的成分、含量均为外文，一般顾客不知所云；不少药品的服量说明需要用患者的体重换算，有的药品几十年一贯制的大包装也已不能适应如今市场经济的需要。随着病患者自行买药的与日俱增，解决药品零售市场中的这些问题已刻不容缓。
    许多医生认为，不合理用药危害着人们的健康。所谓不合理用药是指用药指引不明确（即没有对症下药）、违反禁忌用药、剂量过大或不足、疗程过长或过短、合并用药过多等等，这些都是普通老百姓最拿不准的。药品说明上的用量不是针对任何人的，与性别年龄、职业环境、多种疾病与多种药物共用都有很大关系。因此，个人乱买药、乱吃药的可靠性和有效性、安全性不能保证。

【台湾《经济日报》９月１９日报道】题：台港若断航菲韩将成替代港（记者成章瑜）
    交通部长蔡兆阳１８日表示，基于两岸三地共同的利益，台港海运应维持现状；不过如果断航，交通部拟以菲律宾及韩国替代香港，作为东南亚及东北亚航线的替代基地。
    因应九七后台港间海运发展，交通部将采港澳条例的规范——“原则得自由航行，例外始予限制或禁止”的方式处理，未来将配合大陆政策的发展，适时调整通航政策，以适应长远发展的需求，达成发展台湾成为亚太营运中心的目标。
    立委王志雄问蔡兆阳：“是否有断航替代基地的腹案？”
    蔡兆阳表示，交通部曾研究，如果断航，东南亚线最适合的替代点是菲律宾；东北亚线则可考虑以韩国替代。不过他说：“我个人认为，台港航线维持畅通目前并不悲观，而且也不是没有商量余地。”

【台湾《中国时报》９月１０日专访】（记者杨维敏）中研院院长李远哲９日接受专访，以下是访问纪要：
    问：全球即将迈入２１世纪，您认为未来四年台湾的科技发展需要做什么样的准备或改变，以迎接新世纪？
    答：国内的科技发展与其他许多部门一样，并未步上理想轨道，未来四年是很重要的时期，一定要建立一个稳定的环境，使科学研究人员可以一步一步地向前走。目前最需要解决的问题有两方面：第一，政府科技经费投资的稳定性不足，常会隔年即不连贯。而且，我国的会计制度是每个年度结算，很多项目的经费必须在一年内报销。这两个有关经费分配使用的问题，使科研单位很不容易进行长期的科学发展规划。
    其次，我感到台湾整个社会似乎迫使年轻人逐渐远离科学研究工作，这是一个非常不幸的趋势。我到各大学实际的观察了解是，目前国内大学研究所中，有决心与热忱投入科学工作的人不多；到国外一流大学去看看，台湾学生从事科学研究的人数也不如过去。
    为什么会这样？许多父母对子女的期待及社会价值观似乎不鼓励他们投入科学研究工作。我也发现，国内的教育体系不能激发年轻人对科学研究的兴趣。
    问：政府一再强调把台湾建成“科技岛”，如何以实际行动落实这个口号？
    答：科技岛的概念是指以科学技术带动提高生产力，我国大半产业技术都是引进自国外，很少是由国内自行开发，而引进的技术又多半只是用来生产赚钱而不再进一步研究发展。这显示企业界的研发观念不足，即使台塑也不是靠自行研发的技术赚钱；再加上台湾的经济型态以中小企业为主，个别进行研发能力也不够。
    问：科学发展良窳固然需要外在环境配合，但科学界本身努力与否，是同样重要的内在因素。您认为国内科研人员在这方面做得如何？
    答：以我在国外工作、生活多年的经验，台湾一般科研人员的能力都不错，但没有能够充分发挥，一旦有机会在国外，就可以做的很好。根本原因是国内的科学土壤不够肥沃。这是环境的问题。
    问：科技部门一再要求政府提高科技投资，给予更大的使用弹性，但增加的资源如何有效利用，涉及评审制度健全与否。您认为国内有关科技研发工作的评审品质如何？
    答：评审是很重要，台湾地方小，人又多，人情包袱很重，评审人之间常有师生、朋友关系，在进行计划评审时，也就不易就事论事。评审人是否对计划进行够详细的分析后再提出评语？我想国内“同侪评估”的水准的确需要再努力。
    此外，国科会目前支援大学教授进行研究的计划通过率太高，有些学门高到６０％或７０％，以致“小摊子’”式的研究太多，不容易有突出的研究成果，也难以在国际上竞争。未来的评审应该是在不减少整体科技经费投资的情况下，鼓励大型计划出现，以免降低了有限经费的使用效率。

▲中央社报道，第四届亚太经合会议十一月二十五日将在菲律宾举行，台「外交部」表示台正积极努力促使李登辉与会。
    ▲香港《信报》二十一日报道，美国新任驻港总领事包润石称，「九七」后美国仍视香港为一独立关税地区，「但对香港可能发生的意外作了应变准备」。