本页目录（6 篇）
颜色疗法重放异彩
【拉美社哈瓦那１２月２９日电】现代化工业社会紧张的生活节奏令人窒息，人们开始把目光盯向自然，返朴归真，重新挖掘远古时代祛病保健的良方妙法。颜色疗法便是近年来一种重放异彩的古代疗法。
人类关于色彩及其对人体影响的研究已有漫长的历史，它是古代文明的精神基础。希腊哲学家和科学家亚里士多德就对色彩进行了广泛的研究。著名医生阿尔韦托·马格诺在中世纪发表的关于颜色的论著，至今仍有非常珍贵的意义。
了解各种颜色的生理作用，正确使用颜色，可以消除疲劳，抑制烦躁，控制情绪，调整和改善人的肌体功能。
据研究，一些疾病在很大程度上是由于人体内色谱失衡或缺少某种颜色造成的。
在我们体内有七种腺体中心，分布在脊柱的不同部位。每种颜色都能产生一种电磁波长，这些波长由视觉神经传递给大脑，促使腺体分泌激素，从而影响人的心理与肌体，达到医疗作用。
每一种颜色有其独特的作用，令人产生不同的情感。在装饰、化妆、服装和广告方面合理使用色彩可以取得宜人的效果。
除了医疗作用外，颜色还有一定的象征意义和社会属性，对人类生活有着举足轻重的影响。
白色象征真理、光芒、纯洁、贞节、清白和快乐，给人以明快清新的感觉。
红色是一种热烈的颜色，它象征着鲜血、烈火、生命和爱情。其心理作用可以促进血液流通，加快呼吸并能治疗忧郁症，对人体循环系统和神经系统具有重大作用。
绿色是希望的象征，给人以宁静的感觉，可以降低眼内压力，减轻视觉疲劳，安定情绪，使人呼吸变缓，心脏负担减轻，降低血压。
紫色代表柔和、退让和沉思，给人以宁静、镇定和幻想，可以治疗大脑疾病及精神紊乱。
黄色是色谱中最令人愉快的颜色，它被认为是知识和光明的象征，可以刺激神经系统和改善大脑功能，激发人的朝气，令人思维敏捷。
橙色是新思想和年轻的象征，令人感到温暖、活泼和热烈，能启发人的思维，可有效地激发人的情绪和促进消化功能。
蓝色意味着平静、严肃、科学、喜悦、美丽、和谐与满足，它经常被用来放松肌肉紧张、松弛神经及改善血液循环。
黑色则代表死亡和黑暗，令人产生悲哀、暗淡、伤感和压迫的感觉。在日常生活中，正确使用服装与化妆品的颜色和合理处理居室的色调，不仅可以使人享受艺术的魅力，而且能促进身心健康。（罗国海译）
人类关于色彩及其对人体影响的研究已有漫长的历史，它是古代文明的精神基础。希腊哲学家和科学家亚里士多德就对色彩进行了广泛的研究。著名医生阿尔韦托·马格诺在中世纪发表的关于颜色的论著，至今仍有非常珍贵的意义。
了解各种颜色的生理作用，正确使用颜色，可以消除疲劳，抑制烦躁，控制情绪，调整和改善人的肌体功能。
据研究，一些疾病在很大程度上是由于人体内色谱失衡或缺少某种颜色造成的。
在我们体内有七种腺体中心，分布在脊柱的不同部位。每种颜色都能产生一种电磁波长，这些波长由视觉神经传递给大脑，促使腺体分泌激素，从而影响人的心理与肌体，达到医疗作用。
每一种颜色有其独特的作用，令人产生不同的情感。在装饰、化妆、服装和广告方面合理使用色彩可以取得宜人的效果。
除了医疗作用外，颜色还有一定的象征意义和社会属性，对人类生活有着举足轻重的影响。
白色象征真理、光芒、纯洁、贞节、清白和快乐，给人以明快清新的感觉。
红色是一种热烈的颜色，它象征着鲜血、烈火、生命和爱情。其心理作用可以促进血液流通，加快呼吸并能治疗忧郁症，对人体循环系统和神经系统具有重大作用。
绿色是希望的象征，给人以宁静的感觉，可以降低眼内压力，减轻视觉疲劳，安定情绪，使人呼吸变缓，心脏负担减轻，降低血压。
紫色代表柔和、退让和沉思，给人以宁静、镇定和幻想，可以治疗大脑疾病及精神紊乱。
黄色是色谱中最令人愉快的颜色，它被认为是知识和光明的象征，可以刺激神经系统和改善大脑功能，激发人的朝气，令人思维敏捷。
橙色是新思想和年轻的象征，令人感到温暖、活泼和热烈，能启发人的思维，可有效地激发人的情绪和促进消化功能。
蓝色意味着平静、严肃、科学、喜悦、美丽、和谐与满足，它经常被用来放松肌肉紧张、松弛神经及改善血液循环。
黑色则代表死亡和黑暗，令人产生悲哀、暗淡、伤感和压迫的感觉。在日常生活中，正确使用服装与化妆品的颜色和合理处理居室的色调，不仅可以使人享受艺术的魅力，而且能促进身心健康。（罗国海译）
孕妇喝酒祸及胎儿
【拉美社华盛顿１月３日电】题：怀孕期喝酒有危险
据美国全国癌症协会今天发表的一份研究报告说，孕妇在孕期最后６个月喝酒有危险，因为她们所生孩子得白血病的可能性比不喝酒妇女生的孩子多１０倍。
美国全国癌症协会是对美国、加拿大和澳大利亚一百多所研究机构提供的材料进行综合研究后得出这一结论的。
报告说，这类婴儿虽然只占百万分之十六，但是，所得的病却是致命的，尤其反映在２０至３０岁这段危险期。
报告认为，酒的危害极大，孕妇不该喝酒，包括啤酒和含酒精的饮料，否则会铸成大错，造成孩子得多种疾病，如白血病和弱智等。
据美国全国癌症协会今天发表的一份研究报告说，孕妇在孕期最后６个月喝酒有危险，因为她们所生孩子得白血病的可能性比不喝酒妇女生的孩子多１０倍。
美国全国癌症协会是对美国、加拿大和澳大利亚一百多所研究机构提供的材料进行综合研究后得出这一结论的。
报告说，这类婴儿虽然只占百万分之十六，但是，所得的病却是致命的，尤其反映在２０至３０岁这段危险期。
报告认为，酒的危害极大，孕妇不该喝酒，包括啤酒和含酒精的饮料，否则会铸成大错，造成孩子得多种疾病，如白血病和弱智等。
昆虫飞行打破传统定律
【英国《新科学家》周刊１１月１８日一期文章】题：打破飞行定律
水平风洞里放着蜻蜓的一只翅膀。它安装在一台装置上，该装置能模拟活蜻蜓飞行时翅膀的运动，每秒钟振翅多达４０次，绕自己的轴旋转，并且根据风向改变轴的角度。
这是川内及其东京大学先进科技研究中心１０名助手组成的研究小组研究课题的核心所在。他的目标是找到翅膀的体积、形状和运动方式之间的联系。
川内指出，重量只有几克的蜂鸟与３５０吨重的波音７４７飞机的飞行原理是一样的。这就是空气动力学提升现象，翼部迫使从其上侧流过的空气比其下侧流过的空气走过的距离远。结果，上侧的空气必须要比下侧的空气速度快，从而产生使翼上升的低压区域。这类翼前缘钝，后缘锐，波音７４７飞机和蜂鸟在这一点上是共同的。
但是在小尺寸级别上却有所不同，因为空气黏滞性大到不可忽视的程度了。空气动力学定律使得物理学家能把在不同液体中和在不同尺寸级别上所进行的实验加以比较。
有一点是可以肯定的：昆虫飞行的空气动力学比蜂鸟或波音７４７飞机飞行的空气动力学要复杂得多。川内和同事们利用风洞、高速摄像机和计算机存储并分析实验结果，将不断振动的蜻蜓翅膀周围的空气流的三维图像拼凑起来。
结果表明，传统的空气动力学定律不足以解释昆虫的飞行。传统的定律是以稳恒态为基础的，而昆虫则是利用我们几乎一无所知的非稳恒态效应飞行的。飞机巨大机翼的数学模型会得出极其精确的结果，有时只有百分之几的误差。然而在昆虫飞行方面，同样的定律有时会产生精度只有３０％的结果。
涡流可能是造成这种差异的主要原因。川内的实验表明，昆虫在飞行期间，一直伴有少量的旋转空气。一种想法是翅膀向下振动时产生了涡流。当翅膀上升经过涡流时，涡流还存在，而涡流中旋转的空气流将翅膀向上吸，产生升力。现在只是不知道这种升力有多大。
川内的工作只是刚刚开始。这项工作有什么意义呢？他解释说，其意义在于将来研制微型装置。将来有一天，工程师们将制造出在空中和在水里（甚至在人体内）移动的小型装置。（刘立伟译）
水平风洞里放着蜻蜓的一只翅膀。它安装在一台装置上，该装置能模拟活蜻蜓飞行时翅膀的运动，每秒钟振翅多达４０次，绕自己的轴旋转，并且根据风向改变轴的角度。
这是川内及其东京大学先进科技研究中心１０名助手组成的研究小组研究课题的核心所在。他的目标是找到翅膀的体积、形状和运动方式之间的联系。
川内指出，重量只有几克的蜂鸟与３５０吨重的波音７４７飞机的飞行原理是一样的。这就是空气动力学提升现象，翼部迫使从其上侧流过的空气比其下侧流过的空气走过的距离远。结果，上侧的空气必须要比下侧的空气速度快，从而产生使翼上升的低压区域。这类翼前缘钝，后缘锐，波音７４７飞机和蜂鸟在这一点上是共同的。
但是在小尺寸级别上却有所不同，因为空气黏滞性大到不可忽视的程度了。空气动力学定律使得物理学家能把在不同液体中和在不同尺寸级别上所进行的实验加以比较。
有一点是可以肯定的：昆虫飞行的空气动力学比蜂鸟或波音７４７飞机飞行的空气动力学要复杂得多。川内和同事们利用风洞、高速摄像机和计算机存储并分析实验结果，将不断振动的蜻蜓翅膀周围的空气流的三维图像拼凑起来。
结果表明，传统的空气动力学定律不足以解释昆虫的飞行。传统的定律是以稳恒态为基础的，而昆虫则是利用我们几乎一无所知的非稳恒态效应飞行的。飞机巨大机翼的数学模型会得出极其精确的结果，有时只有百分之几的误差。然而在昆虫飞行方面，同样的定律有时会产生精度只有３０％的结果。
涡流可能是造成这种差异的主要原因。川内的实验表明，昆虫在飞行期间，一直伴有少量的旋转空气。一种想法是翅膀向下振动时产生了涡流。当翅膀上升经过涡流时，涡流还存在，而涡流中旋转的空气流将翅膀向上吸，产生升力。现在只是不知道这种升力有多大。
川内的工作只是刚刚开始。这项工作有什么意义呢？他解释说，其意义在于将来研制微型装置。将来有一天，工程师们将制造出在空中和在水里（甚至在人体内）移动的小型装置。（刘立伟译）
图片新闻：２１世纪家用车
在美国底特律举行的北美国际汽车展中，福特公司展出其最新设计的概念房车Synergy2010，作为2010年家用汽车的蓝本。 （法新社）
喀麦隆杀人湖之谜
【合众国际社密歇根州安阿伯１月３日电】题：科学家研究杀人湖之谜
研究人员说，位于喀麦隆境内的两个杀人湖曾在８０年代蒸发出二氧化碳云并造成近２０００人死亡。这两个湖在蒸发二氧化碳气体的过程中可能出现了与火山喷发同样猛烈的水泡喷发。
１９８４年８月１５日，莫努恩湖蒸发出一股气体致使人畜死亡，但植物却安然无恙。１９８６年８月２１日，尼奥湖蒸发出一股类似的气体云，造成约１７００人死亡。
科学家们起初怀疑，杀人毒气是由湖底火山喷发引起的，但是他们在调查过程中并没有发现火山喷发的岩浆，也没有找到湖底曾受到扰动的任何迹象。
然而这两个湖的确蒸发过二氧化碳云。由于二氧化碳的密度比空气大，它升入空中以后向地面下降，使人畜因缺氧而死亡。
密歇根大学研究人员张友学（音）在最新出版的一期《自然》杂志上发表论文，解释了二氧化碳的蒸发过程。
他和另外一些科学家认为，二氧化碳以某种方式渗入湖底并在水中逐渐聚集。当二氧化碳在湖底聚集到很高含量以后，如果发生山崩等扰动就会使湖底的水向上翻腾，从而引发了他称之为类似火山喷发的“湖水喷发”。这时湖底的水带着二氧化碳喷向湖面，并向上蒸腾。
张说：“其喷发程度与火山喷发一样猛烈。”张在这篇论文中计算，尼奥湖水的喷发速度达到每秒８９米。他说，二氧化碳目前又开始在这两个湖的底层水中聚集，并且已达到约占饱和状态１／３的程度。目前的二氧化碳含量只有在受到比较大的扰动时才会引起喷发反应。
然而张认为，这两个湖中的二氧化碳含量今后１０年将会继续增多。“它在达到饱和状态以后将是非常危险的，可能会发生类似于８０年代那样的喷发”。（张胜平译）
研究人员说，位于喀麦隆境内的两个杀人湖曾在８０年代蒸发出二氧化碳云并造成近２０００人死亡。这两个湖在蒸发二氧化碳气体的过程中可能出现了与火山喷发同样猛烈的水泡喷发。
１９８４年８月１５日，莫努恩湖蒸发出一股气体致使人畜死亡，但植物却安然无恙。１９８６年８月２１日，尼奥湖蒸发出一股类似的气体云，造成约１７００人死亡。
科学家们起初怀疑，杀人毒气是由湖底火山喷发引起的，但是他们在调查过程中并没有发现火山喷发的岩浆，也没有找到湖底曾受到扰动的任何迹象。
然而这两个湖的确蒸发过二氧化碳云。由于二氧化碳的密度比空气大，它升入空中以后向地面下降，使人畜因缺氧而死亡。
密歇根大学研究人员张友学（音）在最新出版的一期《自然》杂志上发表论文，解释了二氧化碳的蒸发过程。
他和另外一些科学家认为，二氧化碳以某种方式渗入湖底并在水中逐渐聚集。当二氧化碳在湖底聚集到很高含量以后，如果发生山崩等扰动就会使湖底的水向上翻腾，从而引发了他称之为类似火山喷发的“湖水喷发”。这时湖底的水带着二氧化碳喷向湖面，并向上蒸腾。
张说：“其喷发程度与火山喷发一样猛烈。”张在这篇论文中计算，尼奥湖水的喷发速度达到每秒８９米。他说，二氧化碳目前又开始在这两个湖的底层水中聚集，并且已达到约占饱和状态１／３的程度。目前的二氧化碳含量只有在受到比较大的扰动时才会引起喷发反应。
然而张认为，这两个湖中的二氧化碳含量今后１０年将会继续增多。“它在达到饱和状态以后将是非常危险的，可能会发生类似于８０年代那样的喷发”。（张胜平译）
人类遗传基因来源新解
【合众国际社华盛顿１２月２１日电】欧文加利福尼亚大学人类遗传学家弗朗西斯科·阿亚拉在最近一期《科学》杂志上发表文章说，我们携带的一些基因比错误地称为“所有现代人之母”的“夏娃”的基因至少要古老１００倍。
他说，一位直系女祖先居住在１０—２０万年前的非洲，这听起来似乎有理。但是，这位“夏娃”只贡献了我们大家现在所携带的ＤＮＡ（脱氧核糖核酸）的一小部分。他说：“夏娃论混淆了基因系谱与个人系谱。”前者追溯自然的基因品种源于独一无二的祖先，后者追溯单独的个人源于多个祖先。
这个区分极为重要，因为最初提出夏娃论的研究论文只研究了现代人类的极小一部分ＤＮＡ——只有我们大家所携带的大约１０万个基因中异常少的３７个基因。
男女都同样接受这些基因，但是只从母亲那里接受这些基因。这种“线粒体ＤＮＡ”通过妇女生女儿，女儿又生孩子，一代一代相传的方式完整地保存下来了。一些从事进化研究的科学家认为，夏娃来自一小群个人
——所谓的人口瓶颈，它可能使人类的遗传结构发生了急剧的改变。阿亚拉的数据驳斥了这个假设。根据阿亚拉的发现，他研究的这个ＤＮＡ比线粒体ＤＮＡ要久远许多倍。他说，他研究的这个基因追溯到６０００万年前，因而这个基因至少比夏娃的基因要久远１００倍。他说：“粗略地说，６０００万年前大约是恐龙灭绝的时候。我们知道那是在现代灵长类存在之前。”（钟元贞译）
他说，一位直系女祖先居住在１０—２０万年前的非洲，这听起来似乎有理。但是，这位“夏娃”只贡献了我们大家现在所携带的ＤＮＡ（脱氧核糖核酸）的一小部分。他说：“夏娃论混淆了基因系谱与个人系谱。”前者追溯自然的基因品种源于独一无二的祖先，后者追溯单独的个人源于多个祖先。
这个区分极为重要，因为最初提出夏娃论的研究论文只研究了现代人类的极小一部分ＤＮＡ——只有我们大家所携带的大约１０万个基因中异常少的３７个基因。
男女都同样接受这些基因，但是只从母亲那里接受这些基因。这种“线粒体ＤＮＡ”通过妇女生女儿，女儿又生孩子，一代一代相传的方式完整地保存下来了。一些从事进化研究的科学家认为，夏娃来自一小群个人
——所谓的人口瓶颈，它可能使人类的遗传结构发生了急剧的改变。阿亚拉的数据驳斥了这个假设。根据阿亚拉的发现，他研究的这个ＤＮＡ比线粒体ＤＮＡ要久远许多倍。他说，他研究的这个基因追溯到６０００万年前，因而这个基因至少比夏娃的基因要久远１００倍。他说：“粗略地说，６０００万年前大约是恐龙灭绝的时候。我们知道那是在现代灵长类存在之前。”（钟元贞译）