本页目录（3 篇）
德国严惩经济犯罪行为
【德国《商报》７月１４—１５日合刊文章】题：法院以贿赂罪严厉惩处背信弃义行为
贿赂、伪造证件和背信弃义是犯罪行为。最近，斯图加特州法院判处格平格尔·贝利诺公司前经理沃尔夫冈·格赖纳５年零３个月的监禁。对格赖纳提出的指控说，从１９９１年到１９９３年，格赖纳以非法手段获取和利用了托管局在哈雷的地皮和公司。判决书说，他共行贿５次，总金额达５２０万马克。格赖纳还伪造现款支付通知单，将２００万马克转入他自己的账户。他３次滥用公司资金，把总额达２０００万马克的资金用来整顿其处于困境的贝利诺公司。
对处理经济犯罪行为颇有经验的法兰克福（美因河）检察院发言人约布·蒂尔曼说，贿赂和欺骗行为“相当普遍”。他认为量刑过轻是导致这种违法行为泛滥的原因。
蒂尔曼认为，私人企业迄今很少发生贪污受贿丑闻，这是因为只有违反合同的不法行为才受到法律追究。这位检察官证实，由于为获得官方订货而犯法，并因此造成的损失每年达１００亿马克。仅去年一年，经济犯罪案就达６２０３７起，比１９９３年多３４．７％。联邦各地的检察院需立案侦查的属于官方丑闻的案件越来越多。黑森州据法兰克福主管部门说，目前有两起较大的建筑业违法案。一些私营建筑公司向这个美因河畔大都会和达姆施塔特市建筑局工作人员行贿。另外，一些在陶努斯山地区工作的市（镇）长还受到立案侦查。他们在分配计划和建筑任务时得到了赠款。巴伐利亚州今年３月，慕尼黑发生一起腐败丑闻。这是战后最大的丑闻之一。西门子公司的９名经理因行贿而被判处徒刑。据对这家电子康采恩９名职员的调查证实，他们通过一名中间人给了该市的一些公务员许多钱，从他们手里获得了一些关于建设一个市大型污水净化场出价者的秘密名单，从而使西门子公司获得了这些业务。巴登—符滕堡州于尔根·希彭斯蒂尔—伊姆豪森是前伊姆豪森化学公司的经理。他由于违反对外经济法和偷税漏税而于１９９０年６月２７日被曼海姆地方法院判处５年监禁。斯图加特标准电气公司前董事长赫尔穆特·洛尔事件在全国已臭名远扬。１９９１年５月２１日，他由于行骗罪、背信弃义罪和偷税漏税罪而被斯图加特州地方法院判处３年监禁。北莱茵—威斯特伐利亚州１９９２年３月，克虏伯钢铁公司前董事长阿尔方斯·格德被波鸿地方法院判处７年零６个月的监禁。法院证实，这位当年６２岁的前经理使这家钢铁公司亏损了１６００万马克。汉堡州卡斯滕·博多·冯·维尔泽贝是１９９２年倒闭的汉堡一家公司的前董事长。他因背信弃义而使公司蒙受损失，在苏黎世被捕。他从公司提取了大笔款项，导致了公司破产。据报道，他给公司造成的损失达２—３亿马克之巨。柏林州联邦共和国东部的检察院受理的行贿受贿案、欺骗案和背信弃义案越来越多。这同前德意志民主共和国企业私有化有着内在联系。例如，罗斯托克检察院目前正在审查汉堡商人克里斯蒂安·特森费尔茨的案件。他从托管局获得了１５家东德建筑公司。对这个商人立案侦查的理由是，他只是想暂时维持这些企业，以便在这些企业没有利用价值时将它们脱手。１９９４年初，柏林州法院还判处不来梅人诺塔汉斯—于尔根监禁２年的徒刑，罪名是背信弃义。
贿赂、伪造证件和背信弃义是犯罪行为。最近，斯图加特州法院判处格平格尔·贝利诺公司前经理沃尔夫冈·格赖纳５年零３个月的监禁。对格赖纳提出的指控说，从１９９１年到１９９３年，格赖纳以非法手段获取和利用了托管局在哈雷的地皮和公司。判决书说，他共行贿５次，总金额达５２０万马克。格赖纳还伪造现款支付通知单，将２００万马克转入他自己的账户。他３次滥用公司资金，把总额达２０００万马克的资金用来整顿其处于困境的贝利诺公司。
对处理经济犯罪行为颇有经验的法兰克福（美因河）检察院发言人约布·蒂尔曼说，贿赂和欺骗行为“相当普遍”。他认为量刑过轻是导致这种违法行为泛滥的原因。
蒂尔曼认为，私人企业迄今很少发生贪污受贿丑闻，这是因为只有违反合同的不法行为才受到法律追究。这位检察官证实，由于为获得官方订货而犯法，并因此造成的损失每年达１００亿马克。仅去年一年，经济犯罪案就达６２０３７起，比１９９３年多３４．７％。联邦各地的检察院需立案侦查的属于官方丑闻的案件越来越多。黑森州据法兰克福主管部门说，目前有两起较大的建筑业违法案。一些私营建筑公司向这个美因河畔大都会和达姆施塔特市建筑局工作人员行贿。另外，一些在陶努斯山地区工作的市（镇）长还受到立案侦查。他们在分配计划和建筑任务时得到了赠款。巴伐利亚州今年３月，慕尼黑发生一起腐败丑闻。这是战后最大的丑闻之一。西门子公司的９名经理因行贿而被判处徒刑。据对这家电子康采恩９名职员的调查证实，他们通过一名中间人给了该市的一些公务员许多钱，从他们手里获得了一些关于建设一个市大型污水净化场出价者的秘密名单，从而使西门子公司获得了这些业务。巴登—符滕堡州于尔根·希彭斯蒂尔—伊姆豪森是前伊姆豪森化学公司的经理。他由于违反对外经济法和偷税漏税而于１９９０年６月２７日被曼海姆地方法院判处５年监禁。斯图加特标准电气公司前董事长赫尔穆特·洛尔事件在全国已臭名远扬。１９９１年５月２１日，他由于行骗罪、背信弃义罪和偷税漏税罪而被斯图加特州地方法院判处３年监禁。北莱茵—威斯特伐利亚州１９９２年３月，克虏伯钢铁公司前董事长阿尔方斯·格德被波鸿地方法院判处７年零６个月的监禁。法院证实，这位当年６２岁的前经理使这家钢铁公司亏损了１６００万马克。汉堡州卡斯滕·博多·冯·维尔泽贝是１９９２年倒闭的汉堡一家公司的前董事长。他因背信弃义而使公司蒙受损失，在苏黎世被捕。他从公司提取了大笔款项，导致了公司破产。据报道，他给公司造成的损失达２—３亿马克之巨。柏林州联邦共和国东部的检察院受理的行贿受贿案、欺骗案和背信弃义案越来越多。这同前德意志民主共和国企业私有化有着内在联系。例如，罗斯托克检察院目前正在审查汉堡商人克里斯蒂安·特森费尔茨的案件。他从托管局获得了１５家东德建筑公司。对这个商人立案侦查的理由是，他只是想暂时维持这些企业，以便在这些企业没有利用价值时将它们脱手。１９９４年初，柏林州法院还判处不来梅人诺塔汉斯—于尔根监禁２年的徒刑，罪名是背信弃义。
选才 留才 用才 育才（下）
为能成功地建立全方位的人力资源发展体系，企业应先肯定人力资源对企业成长的价值，且确定人力资源部门在组织中的定位，人力资源部门应与其他事业部门维持平行的阶层，才能以客观的立场来处理人的问题，发挥应有的功能；有些公司将人力部门编制在财务部门之下，并非好现象，因财务管理与人力管理的理念不同，这种做法会使人力部门功能受到限制。
人力资源须专业经理人规划
企业的活动能力愈强，愈需由专业的人力资源经理人来规划人力发展工作，才能长期解决企业所需的人才问题；而人力资源主管所制定的人才发展制度及办法，也需能反映企业的理念与现实环境，明白让每一位员工了解到该企业的价值观及“游戏规则”，对公司的理念有所遵循，才不会感到迷惑。
以花旗银行为例，由于我们是以“人”来进行各项服务的行业，因此，我们即以尊重个人，以公平、公开、坦诚对待为经营宗旨，因此我们非常重视对员工提供适当的工作环境与资源，使所有的职员都尽量发挥才能，并提供具竞争性的待遇和福利制度、建立与工作有关的沟通管道，以留住人才。
我们相当重视员工的绩效，花旗银行是以个人的专业、表现与效率，作为甄选、奖励和升迁的主要依据，在公司内，只要有杰出的绩效或表现，都会受到肯定与表扬，然而我们也会适当地处理表现不良的员工。
花旗银行的薪资制度理念，主要是考虑到内部公平与外部竞争，再加上员工的个人表现，来作为调薪的标准；也由于我们是服务业，每天都需与顾客接触，除了良好的服务态度外，我们是以工作能力、解决问题的能力和效率来作为考绩评定的标准。
由于考绩制度攸关员工的升迁与薪资，我们对此相当慎重，员工执行工作时，主管透过导正、绩效考核、奖励的方式来使员工发挥效益、达成组织目标；主管评定考绩时需以文字说明该员工的优缺点及改进方式，考绩决定之前，员工有权表达意见，如果员工不同意主管的看法，也可以说明不同意的原因及理由，以此来确保考绩制度的平衡性。（下）
人力资源须专业经理人规划
企业的活动能力愈强，愈需由专业的人力资源经理人来规划人力发展工作，才能长期解决企业所需的人才问题；而人力资源主管所制定的人才发展制度及办法，也需能反映企业的理念与现实环境，明白让每一位员工了解到该企业的价值观及“游戏规则”，对公司的理念有所遵循，才不会感到迷惑。
以花旗银行为例，由于我们是以“人”来进行各项服务的行业，因此，我们即以尊重个人，以公平、公开、坦诚对待为经营宗旨，因此我们非常重视对员工提供适当的工作环境与资源，使所有的职员都尽量发挥才能，并提供具竞争性的待遇和福利制度、建立与工作有关的沟通管道，以留住人才。
我们相当重视员工的绩效，花旗银行是以个人的专业、表现与效率，作为甄选、奖励和升迁的主要依据，在公司内，只要有杰出的绩效或表现，都会受到肯定与表扬，然而我们也会适当地处理表现不良的员工。
花旗银行的薪资制度理念，主要是考虑到内部公平与外部竞争，再加上员工的个人表现，来作为调薪的标准；也由于我们是服务业，每天都需与顾客接触，除了良好的服务态度外，我们是以工作能力、解决问题的能力和效率来作为考绩评定的标准。
由于考绩制度攸关员工的升迁与薪资，我们对此相当慎重，员工执行工作时，主管透过导正、绩效考核、奖励的方式来使员工发挥效益、达成组织目标；主管评定考绩时需以文字说明该员工的优缺点及改进方式，考绩决定之前，员工有权表达意见，如果员工不同意主管的看法，也可以说明不同意的原因及理由，以此来确保考绩制度的平衡性。（下）
拉美外债危机幽灵重现
【厄瓜多尔《商报》８月１７日文章】题：拉美：外债的幽灵再现
尽管美国权威经济学家威廉·克莱因几个月前说，债务危机对于国际金融体系来说可能已成过去，然而，“幽灵”却又重新出现。
实际上，拉美国家的外债不仅没有消失，近几年反而大有增加，而目前正在以难以置信的速度上升。
１９９５年，已成为拉美出现新的危机和实行一系列挽救金融措施的一年。对此，人们不禁要问：这些措施是否正如人们所说的是所谓的“救生圈”。债务在上升
政界领导人并不希望对一些措施引起债务增加的问题进行宣传。例如，由于美国采取挽救金融的措施，墨西哥总的外债将会增加近４００亿美元，从而，它的外债将可能达到１８００亿美元。
在阿根廷，由于多明戈·卡瓦咯部长筹划的金融挽救措施，阿根廷的外债将可能增加１１０多亿美元。
据拉美和加勒比经济委员会说，１９９０年拉美的外债上升到４４１４．８６亿美元，估计去年为５５３７。６５亿美元，而今年仍在迅速增加。
这种现象，很大程度是由于银行和拉美一些公司在国际资本市场发行股票、债券和其它证券的结果。
最初，在国外发行私人债券的这种新的做法，得到了同一时期的外国对拉美金融市场的投入的大量资金，尤其得到纽约、波士顿、芝加哥和旧金山等金融机构的赞助。
在那个时代，墨西哥、圣保罗和布宜诺斯艾利斯等交易所，被视为大有希望的新兴资本市场。新危机的教训
然而，在这些交易所投资的钱是十分不稳定的。在１９９４年和１９９５年的头几个月，工业化国家的大量资金回笼，造成拉美资金外流，终于导致现在出现的各种危机。
这种混乱局面，严重影响了墨西哥、委内瑞拉、巴西和阿根廷的财政。
为了分析这场新危机所吸取的教训，最好从墨西哥的情况着手来看。
第一个教训也许是，借用公共外债是非常冒风险的，正如拉美历史上所一再证明的那样。
实际上，为了避免这种风险。可靠的办法只有一个，即把外债减少到最低程度。
遗憾的是，从１９９４年１２月１日起以埃内斯托·塞迪略为首的墨西哥政府，似乎忘记了这个事实，而再次同美国、欧洲和日本订立债务契约。
第二个教训是，在不能履行协议的情况下，作为一个债务国来说，由于国际市场的极不稳定性，因此需要采取一系列挽救金融的措施。
因此，一些国家正在讨论建立一个资金调节体系的可能性，按照智利交易所的模式，对在极短期内撤走的投资要征税，这样，将可鼓励更为长期的投资计划。
同样，还提出要确定有关想在国外市场谋求资金的拉美企业或银行的风险条件。要解决的问题
值得一问的是，短期内拉美各国解决金融危机的前景如何？
尽管大部分受影响国家的领导人都说情况将会有所改善，但是，这样说还为时过早，因为，金融危机将是持久的。
至少有３个现实问题难以解决。
第一，本国的资本市场已大大失去国际银行的信任，因而，答应提供给拉美的资金大都是短期的和投机性的。
第二，阿根廷、墨西哥、巴西和委内瑞拉的银行系统，遇到内部一些很严重的问题，需要对债务进行深入调整。
第三，仍然存在着支付债息的问题，而且债息还在不断增加。
拉美和加勒比地区每年支付的债息，从１９９２年的３１０．４７亿美元增加到１９９３年的３２９．０５亿美元，１９９４年为３５５．５３亿美元，预计１９９５年仍将继续增加。
关于拉美出口的情况表明（除智利和巴西外），日益严重的国际收支问题将依然存在。大部分国家的出口，已远远不能弥补它的逆差，这也是造成资金短缺的原因之一。
尽管美国权威经济学家威廉·克莱因几个月前说，债务危机对于国际金融体系来说可能已成过去，然而，“幽灵”却又重新出现。
实际上，拉美国家的外债不仅没有消失，近几年反而大有增加，而目前正在以难以置信的速度上升。
１９９５年，已成为拉美出现新的危机和实行一系列挽救金融措施的一年。对此，人们不禁要问：这些措施是否正如人们所说的是所谓的“救生圈”。债务在上升
政界领导人并不希望对一些措施引起债务增加的问题进行宣传。例如，由于美国采取挽救金融的措施，墨西哥总的外债将会增加近４００亿美元，从而，它的外债将可能达到１８００亿美元。
在阿根廷，由于多明戈·卡瓦咯部长筹划的金融挽救措施，阿根廷的外债将可能增加１１０多亿美元。
据拉美和加勒比经济委员会说，１９９０年拉美的外债上升到４４１４．８６亿美元，估计去年为５５３７。６５亿美元，而今年仍在迅速增加。
这种现象，很大程度是由于银行和拉美一些公司在国际资本市场发行股票、债券和其它证券的结果。
最初，在国外发行私人债券的这种新的做法，得到了同一时期的外国对拉美金融市场的投入的大量资金，尤其得到纽约、波士顿、芝加哥和旧金山等金融机构的赞助。
在那个时代，墨西哥、圣保罗和布宜诺斯艾利斯等交易所，被视为大有希望的新兴资本市场。新危机的教训
然而，在这些交易所投资的钱是十分不稳定的。在１９９４年和１９９５年的头几个月，工业化国家的大量资金回笼，造成拉美资金外流，终于导致现在出现的各种危机。
这种混乱局面，严重影响了墨西哥、委内瑞拉、巴西和阿根廷的财政。
为了分析这场新危机所吸取的教训，最好从墨西哥的情况着手来看。
第一个教训也许是，借用公共外债是非常冒风险的，正如拉美历史上所一再证明的那样。
实际上，为了避免这种风险。可靠的办法只有一个，即把外债减少到最低程度。
遗憾的是，从１９９４年１２月１日起以埃内斯托·塞迪略为首的墨西哥政府，似乎忘记了这个事实，而再次同美国、欧洲和日本订立债务契约。
第二个教训是，在不能履行协议的情况下，作为一个债务国来说，由于国际市场的极不稳定性，因此需要采取一系列挽救金融的措施。
因此，一些国家正在讨论建立一个资金调节体系的可能性，按照智利交易所的模式，对在极短期内撤走的投资要征税，这样，将可鼓励更为长期的投资计划。
同样，还提出要确定有关想在国外市场谋求资金的拉美企业或银行的风险条件。要解决的问题
值得一问的是，短期内拉美各国解决金融危机的前景如何？
尽管大部分受影响国家的领导人都说情况将会有所改善，但是，这样说还为时过早，因为，金融危机将是持久的。
至少有３个现实问题难以解决。
第一，本国的资本市场已大大失去国际银行的信任，因而，答应提供给拉美的资金大都是短期的和投机性的。
第二，阿根廷、墨西哥、巴西和委内瑞拉的银行系统，遇到内部一些很严重的问题，需要对债务进行深入调整。
第三，仍然存在着支付债息的问题，而且债息还在不断增加。
拉美和加勒比地区每年支付的债息，从１９９２年的３１０．４７亿美元增加到１９９３年的３２９．０５亿美元，１９９４年为３５５．５３亿美元，预计１９９５年仍将继续增加。
关于拉美出口的情况表明（除智利和巴西外），日益严重的国际收支问题将依然存在。大部分国家的出口，已远远不能弥补它的逆差，这也是造成资金短缺的原因之一。