1995 年 4 月 17 日 · 第 2 版

【美国《纽约时报》４月１３日文章】题：美国的盟国寻求阻止通过关于古巴的议案
    加拿大、法国、英国和欧洲联盟已发动一个不寻常的运动来阻止美国国会通过一项加强对古巴的贸易禁运的议案。这些国家说，这项议案会毫无道理地惩罚那些同古巴做交易的外国公司。这些盟国说，由参议院对外关系委员会主席杰西·赫尔姆斯提出的这项议案，由于禁止任何进口古巴糖的国家向美国出售糖，因此会给其他国家施加要它们遵守华盛顿的政策的压力。
    欧洲国家和加拿大已威胁说，如果它们的公司受到这项议案的惩罚，它们将进行报复。欧洲联盟在致美国国会领导人的一封信中告诫说：“这些规定造成的后果有可能对欧洲联盟和美国之间的双边关系产生严重和有害的影响。”
    为了对赫尔姆斯议案和由丹·伯顿众议员在众议院提出的同类议案提出抗议，这些国家已发出了外交抗议照会。
    加拿大在给国务院的照会中说：“如果这些议案成为法律，这项立法将令人讨厌地试图把美国对古巴采取的措施扩大到美国管辖范围之外，将构成对第三国的非法侵扰。”
    根据这些议案，将不给购买或租借古巴从美国人那里没收的财产的外国公司的老板发签证，将禁止美国公司附属机构借钱给与这种没收财产做交易的任何外国人或外国公司。
    克林顿政府的官员说，他们正在研究赫尔姆斯—伯顿议案，以便决定是否给予支持。几位官员说，他们对这项议案旨在加强对菲德尔卡斯特罗的压力这个目标表示赞同，但是他们也表示这样的担心：这项议案由于要对同古巴做交易的美国盟国给予惩罚，因而会激怒它们。
    政府官员说，他们计划同国会合作，以便修改他们认为会引起反对的那些规定，这样克林顿总统就能签署这项议案。
    法国和英国都通过外交渠道批评这个议案。欧洲联盟批评了下列条款：如果莫斯科继续使用在古巴的一个观察哨所，就要把美国对俄罗斯的援助削减大约２亿美元。欧洲联盟执行委员会副主席莱昂·布里坦说，这项议案可能会对俄罗斯的改革造成损害。

【路透社华盛顿４月１４日电】克林顿总统今天向联邦选举委员会呈交了一些文件，申明他竞选连任的候选人资格，并将开始为他预料“是我将面临的最艰苦的竞选”筹集多达３４００万美元的经费。
    在呈交这些文件的同时，为克林顿明年在初选中争取民主党总统候选人提名的竞选机构“克林顿—戈尔’９６初选联合委员会”在华盛顿的各办事处也开张了。
    白宫发言人麦柯里１０日说，该委员会将把同样内容的一封信寄给克林顿的１００万“最亲近的朋友”，告诉他们，克林顿打算竞选连任并恳请他们加入克林顿竞选全国指导委员会。
    迄今，克林顿在本党内只面临宾夕法尼亚州前州长罗伯特·凯西的挑战。但由于克林顿困难重重，因此，其他民主党人士也会考虑参加竞选。
    【路透社华盛顿４月１４日电】今天公布的克林顿总统夫妇的纳税申报单显示，克林顿和他的夫人希拉里交纳１９９４年联邦所得税５．５３１３万美元。他们１９９４年的总收入为２６．３９万美元。
    在克林顿的纳税申报单公布的同时，副总统戈尔的办公室也公布了戈尔与其妻子蒂珀的个人所得税申报表。申报表表明，戈尔夫妇去年交纳联邦所得税１４．２６８８万美元，他们去年的总收入为４１．４６８８万美元。

【法新社阿联酋迪拜４月１５日电】在海湾的外交人士今天说，假如伊拉克总统萨达姆接受联合国通过的允许他为替人民购买食品和药品而出口有限的石油的决议，他对权力的控制就会受到削弱。
    当伊拉克议会为研究是拒绝还是接受联合国的这一决议而举行会议时，一位外交官说：“制裁加强了他的权力……而统治阶级并未受到禁运的影响。”
    伊拉克的领导层已严厉抨击了联合国安理会昨天通过的这一决议。然而它并未立即拒绝这一决议，因为它知道，美国可能会把这一行动说成是巴格达不关心其人民痛苦的证明。
    这一决议相当于部分解除了对伊拉克实行的石油禁运，禁运已使伊拉克的经济陷于瘫痪状态。
    在巴格达的外交官说，联合国的制裁加重了伊拉克人民对当局的依赖，这特别是因为如果没有配额，大多数人哪怕是基本的食品都买不起。他们说，部分地解除禁运结果将会在民众中引起萨达姆政府无法满足的期望。
    伊拉克过去已经拒绝了安理会在１９９１年作出的两个决议，这两个决议允许它每季度出口价值８亿美元的石油，在国际监督下购买食品和药品。
    外交官们说，一些海湾领导人曾表示，动摇萨达姆统治的最佳办法是彻底解除禁运和煽动民众。
    但美国、科威特或沙特阿拉伯不同意这种观点，它们认为必须维持制裁。

【《北约评论》３月号文章】题：为了更好地反映美欧关系，需要建立一个大西洋共同体（作者英国国防大臣里夫金德）
    ５０年来，欧美关系一直是主要通过共同的防务和安全机构来表现的；这首先是第二次世界大战的结果，其次是冷战的结果。通过北约，欧洲和北美洲建立了一个联盟；这个联盟史无前例，它绰绰有余地满足了它的创建者们所有的远大抱负。对于大西洋两岸各国的防务和安全需要来说，北约仍然是至关重要的。但是，北约本身只不过是大西洋团结的部分体现，因为，特别是在冷战后世界中，防务和安全已变得仅仅是我们的共同利益的一个方面，而不再像我们昔日面对一个咄咄逼人的苏联和铁板一块的华约组织的时候那样，具有压倒一切的重要性。
    今天，我们的共同利益面临新挑战。欧洲具体安全所遇到的实际的和潜在的威胁必须与欧洲和北美洲的价值观念、贸易往来、经济繁荣，或许还有政治信仰所遇到的日益增大的威胁放在一起来观察。虽然西方的价值观念和政治制度可能比以往任何时候都更加普及，但是我们已经可以看到我们在今后年代中将面临的政治、文化和经济挑战。
    好斗的伊斯兰极端主义已经在几个穆斯林国家扎根，并且可能在靠近欧洲腹地的北非沿海地区成为动乱的一大来源。远东各国经济增长率和经济的发展速度已经超过欧洲，并有可能超过美国。沉睡的巨人中国肯定正在醒来；如果香港、新加坡和台湾是表明华人经济潜力的证据的话，那么我们不久将会目睹从教条中解放出来的中国本国的大规模经济改造。俄罗斯、东欧和其他地方民众中一部分人的民族主义重新抬头，这意味着我们不能把自由民主制度的长期显赫地位当成理所当然的事情。恐怖主义、贪污腐败、贩毒和国际犯罪仍然是对政治稳定和社会进步的主要威胁。
    在所有这些问题上，欧洲和北美洲是团结一致的。有些人说，冷战的结束将导致美国和欧洲分道扬镳。其实他们不懂历史。本世纪有两次，美国派遣其青年到欧洲作战，并且常常为欧洲的自由献出生命。美国将像欧洲需要美国那样继续非常需要欧洲。必须建立一个大西洋共同体。这个共同体将建在我们的共同命运的四根支柱上，而不是仅仅以北约为基础。第一根支柱是我们对法治和代议制民主的共同信仰。第二根支柱是自由资本主义和自由贸易，它们使我们各国人民享有空前的繁荣。第三根支柱是共同的欧洲文化遗产。第四根支柱是以北约联盟为代表的防务和安全。这样一个大西洋共同体不必意味着主权的缩小或独立的丧失。像战后的欧洲委员会或联合国本身一样，它应当是我们共同愿望和利益的一种表达方式。它的组织结构、象征和宗旨应当有助于密切的合作、磋商和协调。这些工作是维护共同利益和启发我们各自国家的人民认识到他们的共同命运所必需的。
    中欧和东欧新的民主国家急切地要求加入西方国家大家庭，这不足为奇。我们应当促使大西洋主义价值观念在中欧和东欧深化和成熟，以便这些国家能够在适当的时候正式加入这样一个大西洋共同体。

【德国《明镜》周刊４月１０日一期报道】题：金克尔外长谈北约向东扩大问题《明镜》周刊记者：俄罗斯国防部长格拉乔夫扬言，如果北约向东扩大，他们将停止裁军。我们是不是正在走向新的冷战？
    金克尔：不是这样，不要渲染。
    问：格拉乔夫在必要时甚至要废除战略核武器条约，将俄国部队部署在“受威胁的地方”。
    答：俄国人该懂得，如果他们当真把这样一些恐吓付诸实施，这就意味着迄今同西方在其他领域的合作也结束了。俄国人不会想要这样，我们也根本不想要这样。
    问：北约的扩大必然煽起俄国人孤立和被包围的恐惧感。
    答：不幸，这种恐惧感一直就有，虽然它是没有根据的。联盟的扩大不是针对俄国。东西方冲突过去后建立了全欧安全结构。其核心应是北约。我们要把俄国纳入这一结构，而不是把它关在外面。
    我们希望俄罗斯参与共同的安全，并且也在军事上同我们合作。但是，在作重要的决定时，北约不应受到任何形式的限制。作为对北约扩大的补充，我们应当提议莫斯科同北约建立特殊关系，一种长期的战略伙伴关系。
    问：这种优待究竟如何？
    答：我建议，北约和俄国之间可以签订一个宪章、一项协议，我们可以商定（比如说）协商的机制、互不使用武力、新的裁军计划和共同的和平行动。
    问：这种宪章是不是要在北约向东扩大之前签字？
    答：俄国现在必须先签定已同北约谈妥的和平伙伴关系协定，赞同北约扩大。与此同时或在此之后，就可以产生这样的宪章。我们决不承认莫斯科对接受新成员有否决权，但是我们事先要考虑到俄国，同它协商。我们不想在这个欧洲安全结构中挖出新的壕沟。

【法国《解放报》４月１３日文章】题：导致职工发泄愤怒情绪的几个因素：工资、就业和地位
    法国数以千计的职工发动罢工运动所为何来？正像不分树种地烧毁所有树木的森林火灾一样，这场社会冲突逐渐涉及到一系列权利要求。巴黎机场的职工为自己的地位而战。布尔公司的职工反对本企业私有化。国营飞机发动机研制公司为保住自己的工作而罢工。国家档案馆的工作人员要求被正式雇用。巴黎全国就业办事处的工作人员反对连续工作日。
    法国民主工联总书记尼科尔·诺塔昨天愤怒地指出：“说所有的权利要求都是为了增加工资，这是一种毒化宣传。这种宣传与总统竞选运动不无关系。”法国总工会头号人物路易·维亚内承认说：“这些罢工有一个共同的特点：多种多样。”大致说来，导致职工发泄不满情绪的因素可以归纳为以下四类
    工资。这种常常是从基层爆发的冲突触及到私营部门、国营企业和公职部门。冲突中普遍提出的要求是增加工资。增加工资的要求常常是其它已表现出来或尚未表现出来的裂痕的集中反映。一些地方的职工抱怨工作条件恶化。另一些部门的职工担心有朝一日失去工作……也许正是由于这个原因，各工会目前尚难以提出统一的工资权利要求。
    就业。裁员现象仍在继续。在国营飞机发动机研制公司（该公司的某些工厂有可能关门），现在职工斗争的目标是维护就业。布尔公司的情况也是如此。布尔公司最近宣布了一项减少５１３个工作岗位的计划。特别是１９９４年已经裁员８０００人的银行部门今年可能还要裁员一万人。在这些单位，职工进行斗争主要是为了生存而不是为了挣得更多。
    捍卫自己的地位。在法国国内航空公司、法国电力公司、法国航空公司、法国国营铁路公司、巴黎独立运输公司等企业，职工进行斗争首先是为了捍卫自己的地位。巴黎各机场的工会说，“我们要求完全保留机场及其人员的地位”。法国国营铁路公司的工会反对肢解该公司。
    其它。许多权利要求长期以来被掩盖着，现在都像雨后春笋一样冒出来了。国家档案馆的职工要求增加７０个工作岗位。罗纳河口省国库工作人员要求把该省划为“零区”（即补贴区）。一个核电站的电工们举行罢工，要求为他们的互助会提供接济。全国民防局的工人要求每周工作时间减为３５小时而工资不减。