1995 年 1 月 11 日 · 第 2 版

【路透社汉城一月九日电】北朝鲜要求韩国一家外贸公司安排五千名外国游客在定于四月份举行的「国际体育和文化节」期间访问北朝鲜。
    这家外贸公司的官员说：「北韩要求我公司组织五千名外国游客并安排把他们送往平壤参加体育和文化节。」
    他说，北朝鲜半官方的贸易组织工业发展协会的官员在北京同他的公司接触时提出了上述要求。他又说，这项计划还须经韩国统一院批准。

【香港《快报》１月３日文章】题：美处理朝鲜半岛问题未顾及南韩感受
    金泳三总统年前大幅度改组内阁，从深一层看隐含南韩政府对美国“朝鲜半岛政策”的不满。
    韩升洲曾大力劝说金泳三政府接受美国与北韩核武器协议，可是十月间日内瓦核武器协议签下来，美方同意５年后再对北韩核设施进行检查。这跟南韩所坚持的立即检查立场大相径庭。美国方面本来同意南韩在有关朝鲜半岛的相关议题谈判得事先告知汉城当局，可是日内瓦协议谈下来，南韩却有说不上话的懊恼。
    南韩至今国家安全最大的威胁还是来自北方的进犯。没有美国在背后的支撑，南韩很难独立抵挡。南韩全国上下也都无法摆脱依赖美国这个超级强权的心结，那种又需要美国人的依靠，更需要美国人尊重的矛盾心理外人实在难体会，所以汉城的反美情绪自然无所不在。即使在摄氏零下１２度的汉城街头，一些美国机构前面还是站着两排防暴警察，以防随时可能触发的反美示威。
    许多南韩人士对于美国与北韩的双边谈判太局限于核武器、撤军这些技术上的问题，缺乏宏观的历史对照表示不解。他们也不满金日成因心脏病猝逝之后，美国总统克林顿率先发表对金日成的悼唁谈话，认为这位年轻的美国总统缺乏历史感，也没有顾及韩国友邦的感受。
    如今，美国与北韩的双边谈判已由核武器协议推进到建交的问题，双方在本月初几乎已排除建交上的技术障碍，有可能在明年４月正式建立外交关系。南韩原则上当然也欢迎这样的外交进展，可是更担心在这项谈判过程中会被“出卖”、或是损及南韩的国家利益，反而有点无从掌握的茫然。
    美国方面坚持若是双方要谈正式建交，北韩必须将部署在边界的６０万大军后撤，不然的话那些沿线的大炮、火箭对１３００万汉城市民的威胁太大。可是，北韩也相对要求４万名驻韩美军得撤出南韩。这在双方坚持之下似乎是个无法解决的难题，谁也不清楚下一步能否谈出个结果。
    太平洋研究部部长申熙锡指出，美国是东北亚区域安全的要角，也是对区域安全无威胁的大国，美国的介入对区域的稳定当然重要。但是，南韩去年所提出的“新外交”五原则，也就是全球化、多元化、多角化、加强区域合作，并寄望未来能强化与近邻日本的关系，根本上就是希望透过多元化的外交走向，来减低对美国方面的依赖。
    南韩统一研究所政策研究室负责人吉宇认为，南韩人民还是要有点耐心看待美国与北韩交往，看能不能敲开北韩封闭的大门，进而解开南北韩闭锁的状态。但是美国也需要充分尊重与了解南韩人民的感受。看来韩半岛情势的稳定发展，美国不仅需要运用谈判技巧去防止北韩冒进，也得用点心思去了解南韩人民的感受。

【路透社汉城１月９日电】新闻分析：北朝鲜在争取改善与美国的关系
    韩国的一些分析家今天指出，北朝鲜决定取消对美国进口货的限制表明这个孤立的国家多么渴望改善与美国的关系。他们认为北朝鲜在谋求离间韩国和美国的关系，办法是不让韩国参与朝鲜半岛的和解进程。
    北朝鲜问题研究所主要研究人员高泰禹说：“北韩对促进与华盛顿的经济关系很热情，希望美国资金有助于解决其经济问题。”“但是更为重要的是，平壤这样做将能造成一种印象：有更多的南北韩问题可以在没有汉城参与的情况下得到解决。”高先生认为北韩人可能将会尽量限制南韩参与北韩的经济发展项目。
    去年１１月韩国取消了不准到北朝鲜出差和不准南北韩合办经济项目的禁令，但平壤不予理睬，说这是在“掩盖其不可告人的目的”。
    北朝鲜今天说它本月晚些时候将取消对进口美国“商品”的限制，允许美国商船进入其港口。这是它去年１０月与华盛顿达成的核协议的一部分。
    北朝鲜的经济在该国主要施主苏联垮台后遇到很大困难，平壤渴望得到西方的投资，但由于美国对它实行禁运，这种投资长期以来一直受到限制。
    一些去过北朝鲜的人和一些叛逃者说，北朝鲜的食品、燃料和其他重要商品短缺现象很普遍。
    韩国外交安保研究院高级研究员柳锡烈说，北韩关于取消对美国进口货的限制的通告也有政治方面的含意。他和另外一些分析家表示，美国谋求进一步密切与平壤的关系可能是为了对朝鲜半岛施加更大的影响。
    美国对平壤的决定表示欢迎，说它将研究在今后几个月里采取什么行动来改善美朝关系。美国政府一位高级官员在华盛顿听到北朝鲜的上述决定后说：“我们认为此举与旨在改善两国关系的美朝框架协议是一致的。”
    最近有报道说华盛顿已作好放宽与北朝鲜之间的贸易的准备。当有人问及此则消息时，这位美国官员没有细谈，但说华盛顿““正在研究”协议中所包含的“若干项步骤”。这位官员说已计划在今后几个月内就此问题举行多次会谈。他还说华盛顿将“一步一步步地往前走”。

【英国《泰晤士报》１月７日文章】题：冲突是由石油供应线引起的
    莫斯科决心对车臣人进行血腥镇压，其关键在于这个地区处在从中亚向黑海供应石油的供应线上。
    哈萨克斯坦和阿塞拜疆的油管全都经过车臣。虽然有可能在车臣人和他们的邻居控制范围以外地区铺设油管，但是费用高得吓人而不可取。
    车臣人过去三年中曾对经过车臣地区的所有俄罗斯和中亚的石油征收重税。但是在莫斯科看来更为险恶的是，车臣人在杜达耶夫总统领导下把他们的手伸向苏联解体后成立的石油秘密组织，在基本上属于内陆性的俄罗斯石油供应网络中赚大钱。
    这是一场涉及俄罗斯对中亚政策核心的风险极大的赌博。苏联解体后，渴望开发老“罪恶帝国”的碳氢巨大财富的西方石油公司把工作重点集中在哈萨克斯坦、阿塞拜疆和土库曼斯坦，而不集中在俄罗斯本身。与中亚新可汗做生意比同过去控制西伯利亚石油的错综复杂的俄罗斯利益集团做生意容易得多。
    西方的兴趣集中在碳化氢储量极大的两个地区，一个是在里海东岸的田吉兹，一个是再往北靠近俄罗斯边界的卡拉恰加纳克。美国的谢夫隆公司就田吉兹油田同哈萨克斯坦进行了长期艰苦谈判，终于同哈萨克人建立了一个合营公司，希望最终每天出口１００万桶石油，即一年价值６０亿美元。
    在卡拉恰加纳克，英国天然气公司和意大利通用石油公司为了获得类似的开采权正联合起来同纳扎尔巴耶夫的代表谈判。这个油田的石油比田吉兹油田少，但是天然气相当于北海中属于英国的那个地区的３倍。
    虽然英国天然气公司正考虑绕过车臣的其它选择方案，但是所有其它方案都通往黑海。
    在哈萨克斯坦，石油和天然气都在这个国家俄罗斯化的西半部，西半部与哈萨克人为主的东半部之间有１０００英里的沙漠。俄罗斯政府要想找到砍掉哈萨克西部的借口并不太困难。但是，俄罗斯人首先必须确保车臣掌握在自己手中。

【法新社华盛顿１月８日电】人们纷纷指责说，莫斯科对车臣的战争标志着共产党式镇压的恢复。在这种情况下，莫斯科对车臣的残暴进攻使国会中的共和党人对美国向俄罗斯提供援助提出疑问。
    ４０年后重新执掌国会的共和党正准备削减美国对俄的援助并阻挠俄罗斯加入西方经济集团的要求，以此作为可能的报复措施。
    参议院外交委员会主席杰西·赫尔姆斯在上周接受电视采访时，怒气冲冲地说：“我们不应该拿钱给俄罗斯政府中的那些残暴分子。”
    克林顿政府认为莫斯科对三年之久的车臣独立运动实行镇压是俄罗斯的内部事务，对此共和党表示反对并认为俄在车臣的暴力行动预示着还将发生更糟的事情。
    一位要求不披露姓名的参议院外委会共和党成员说：“我们觉得，对车臣的进攻意味着俄罗斯正朝着极权主义发展。”
    共和党强调，新的一届国会并不是想恢复美国和俄罗斯之间在冷战时期的那种敌对状态，只是他们觉得政府对莫斯科一直都太纵容了。
    他们指出，莫斯科在波黑战争问题上支持塞族的立场和它为了取消联合国对伊拉克制裁所采取的一系列行动说明克林顿与新俄国的所谓的“伙伴关系”是假的。
    共和党极力要求对莫斯科采取更强硬的立场，这可能对定于本月晚些时候美国国务卿克里斯托弗与俄罗斯外交部长科济列夫在日内瓦举行的会谈产生影响。

【法新社特拉维夫１月９日电】美国国防部长威廉·佩里今天说，俄罗斯和伊朗在莫斯科签署了在伊朗建立核动力站的协定之后，华盛顿将竭力控制俄向德黑兰提供核材料。
    佩里在与以色列总理拉宾举行的联合记者招待会上说，以色列和美国都非常“担心”伊朗可能会发展核能力。佩里说：“我认为，伊朗要花许多年才能拥有核武器，但他们有可能在短期内获得铀和钚。”
    莫斯科昨天同意帮助伊朗在布什尔镇建立核动力站第一阶段，并提供使其运作的浓缩铀。
    佩里今天早些时候说，伊朗可能通过得到技术援助、核燃料或核武器来缩短自己推迟研制核武器的时间。
    佩里说：“获得这三项中任何一项的最显然的来源是前苏联的核国家。”他说：“我认为这些武器不可能进入伊朗。”他还说，华盛顿将竭尽全力阻止转让核武器。

虽然俄军已控制格罗兹尼的大部分地区，但车臣武装分子仍占据总统府继续抵抗。图为被炸得面目全非的总统府大楼。

【美国《基督教科学箴言报》１月４日专稿】题：冷战结束后时代对内战的干预不得人心
    联合国维和部队是否确实面临他们在９０年代中期所面临的挑战呢？
    在波黑地区，联合国部队遭到骚扰、枪击和劫持。就在几周前，西方外交官甚至考虑撤走联合国部队。
    在索马里，联合国蓝盔部队定于３月底撤离，部族战争可望继续打下去。
    长期来，人们把联合国维持和平部队视为这个国际组织最大的财富。如今，批评者则对其维持和平使命是否有前途表示怀疑。
    这是怎么回事呢？专家们说，在冷战结束后最初阶段认为联合国在遏制冲突方面能发挥更积极的作用之后，一些成员国开始考虑这样一个更深层次的问题：这个世界组织是否应对每一次的求援呼吁作出响应。
    由于内战爆发频繁而且激烈，因此希望联合国进行强有力干预的要求增多了。但是在战争进行时动用武力保护援助物资的运送和公民的做法为联合国维和人员打开了新篇章。以往拥有轻武器的联合国部队只是在各方同意的情况下才进入发生冲突的地方。他们的武器只用于自卫。
    而最近的联合国维和行动——如在索马里的行动
    ——大半是采取比较武断的军事姿态，而且效果不佳。
    联合国一些重要成员国对新的行动的费用和效果表示怀疑。由于风险越来越大，对国家自身利益的看法不断改变，因此许多国家都不愿提供军队。