1994 年 1 月 24 日 · 第 2 版

【英国《金融时报》１月１９日文章】题：正在出现的集团（作者爱德华·莫蒂默）
    １９８４年，乔治·奥韦尔曾经想像２０世纪末的世界将分裂成三个集团：大洋洲集团、欧亚集团和东亚集团。
    在某一段时间里，其中的两个集团将结成联盟去对付第三个集团，可是这些联盟不时地会突然发生逆转，从而保持着一种困难的、不稳定的平衡。
    ２０世纪末的实际情况迄今为止与奥韦尔的说法大相径庭。工业化世界各国现在将在分别由日本、欧洲联盟和美国占主导地位的三个大地区贸易集团中找到自己的位置，而所有其他国家要想在经济上能够生存下去的话，将不得不参加这些集团。
    首先引起这种恐惧的是西欧联盟。统一大市场计划在８０年代中期首次宣布时，在世界其他地区引起了许多关于“欧洲堡垒”的议论，尽管大市场所涉及的仅仅是取消内部的非关税壁垒，而对于对外贸易，如果说建立了什么新壁垒的话，也是极少的。
    现在的北美自由贸易区协定，虽说它离成为一个共同市场还相差很远，更不用说成为一个政治联盟了，可是它已经在亚洲引起了类似的担心和怀疑。而世界上的其他地区则深切知道，东亚是当今世界上发展速度要快得多的市场，因此正在焦急地注视着东亚会不会关上大门并让日本再度设法把它变成一个私人的狩猎场。
    马来西亚总理马哈蒂尔多年来一直鼓吹建立一个“东亚经济论坛”。而且令人关注的是，人们发现，马哈蒂尔的主张得到日本外务省经济局局长和夫的认真对待。他在去年７月曾经要求制订“亚洲新概念”或者叫作“亚洲复兴”概念。
    这种正在兴起的地区意识，由于一种强烈的经济成就感，也由于本地区内部迅速加强的经济关系而得到增强。前东京银行副董事长松本先生指出：“日本正在日益取代美国，使亚洲成为其工业品的吸收者”，同时经济迅速发展的亚洲国家本身“现在也在通过增加地区内部的贸易而互相吸收它们的工业品”。
    可是，“亚洲”作为一个地区，其定义不像欧洲那么明确。通常这个字的本意是指那些居民是黄色或褐色皮肤、信仰儒教或佛教，有些情况下包括部分居民信基督教和伊斯兰教的那些太平洋沿岸国家。很明显，南韩、日本、中国、菲律宾、越南、泰国、马来西亚、新加坡和印度尼西亚都是核心成员国，但是在某些场合下，也可以把印度或澳大利亚包括进去。
    这些国家组成集团仍然是非常令人难以置信的，而且只要这些国家仍然是全世界最有活力的出口国，它们对于这种安排就不会有多大兴趣。看来很可能出现的情况是，亚洲人将更倾向于从政治方面和文化方面把自己看作是一个集团。
    就像欧洲人自６０年代以来所表现的那样，在经济上取得了成功，但同时又有一种令人尴尬的政治自卑感和文化上的不安全感，这些国家将以一种互相矛盾的方式行事：既谋求同美国“抗衡”，同时又继续让美国作为一个盟国和贸易伙伴。

【俄通社—塔斯社莫斯科１月２１日电】俄罗斯民主党的国家杜马议员特拉夫金在接受记者采访时说，所组成的内阁比上届内阁更有工作能力，对俄罗斯更合适。特拉夫金对“具有切尔诺梅尔金和索斯科韦茨性格”的人有好感。
    “亚博卢”联盟议员卢金说：“现政府不会迅速取得成功。”绍斯塔科夫斯基议员认为，新内阁决不意味着放弃改革。他说，我国所进行的改革有一定的惯性，“现在谁都不可能使改革倒转”。他认为，目前，一些商务机构，首先是货币机构对政府改组持消极态度。因此会面临新一轮通货膨胀和物价上涨。
    国家杜马中的“俄罗斯选择”议员团成员伊格纳季耶夫说，“俄罗斯选择”尚未作出对整个政府持反对立场的决定，但是总的说来他们难以接受组成新政府的全体人员。这位议员说，看来他们的议会党团将会反对政府的许多措施，而加以支持的只有两个方面——丘拜斯负责的私有化和国际政策。
    “俄罗斯选择”的另一位成员、经济学家布尼奇认为，新内阁的组成意味着经济改革的发展方向变了。在他看来。现在出现了总统—总理—议会两院议长轴心。只要通货膨胀加剧，就会有人开始寻找责任者。很可能在４个月以后出现内阁无能为力的问题。现在政府中的情况在很大程度上取决于总理。
    俄罗斯共产党议会党团领导人久加诺夫认为，现在好像实用主义方针占了上风。而问题在于，当再次搞妥协的时候，以稳定和开展正常工作为目标的新方针能否占上风。目前至少有两个忠实的“盖达尔分子”——丘拜斯和科济列夫在政府中占有关键性职位。

【美国《纽约时报》１月２１日文章】题：美国目睹俄罗斯改革受到双重打击
    克林顿政府官员今天对俄罗斯财政部长费奥多罗夫宣布辞职一事表示深切关注。
    当俄罗斯另一位主要改革家第一副总理盖达尔干１６日提出辞职时，美国官员还只是迟迟疑疑地表示关注。
    而今天，由于费奥多罗夫不愿继续留在政府中，美国政府官员再也无法掩饰自己的失望心情了。
    一位高级官员说：“我们很失望。这两位先生都享有国际信誉。我们曾经与之密切合作过。”
    另一位高级官员说：“这是令人担心的事情。重要的是，他们应实现继续改革的承诺。”
    众议院外委会主席李·汉密尔顿说：“我认为这是一次倒退。我们对这两位改革家先生寄予了很大希望。我们曾指望他们成为知识分子领袖。这几乎肯定意味着改革的速度要减慢。”
    汉密尔顿说，他担心，这两位官员的辞职会增加俄罗斯中央银行行长格拉先科的权力。这位行长甚至不那么想降低通货膨胀。
    如今控制着议会权力的极端民族主义者和前共产党人希望放慢改革步伐，叶利钦周围的人承认，叶利钦别无选择，只能让这些派别在政府中有较大的发言权。
    国际货币基金组织官员不愿对俄罗斯的内阁变动发表评论。但是，他们曾经一再称赞盖达尔和费奥多罗夫，因为他们两人提倡加速改革步伐，支持采取严厉措施，降低通货膨胀。

【路透社华盛顿１月２１日电】新闻分析：俄罗斯新政府对于美国来说可能是件麻烦事（记者艾伦·埃尔斯纳）
    分析家们今天说，把主要的改革派人士排除在俄罗斯新政府之外是对美国的一个严重打击，并且可能严重破坏华盛顿和莫斯科之间的密切合作。
    俄罗斯总理切尔诺梅尔金已经组成了一个没有俄罗斯两名众所周知的改革派人士盖达尔和费奥多罗夫参加的新政府。人们对这个消息的初步反应集中在很可能产生的经济后果上。
    切尔诺梅尔金是前苏联工业界领导人，来自石油和天然气部门，他希望维持日益破产的国营企业，哪怕这意味着放弃金融纪律。分析家们说，其结果几乎肯定是更高的通货膨胀率，可能是恶性通货膨胀。
    战略和国际问题研究中心的加布里埃尔·舍恩菲尔德说：“俄罗斯现在大概会走乌克兰的路，推迟作出艰难的抉择。我们将会看到更高的通货膨胀率，更高的通货膨胀率转过来又会加剧不满情绪，从而帮极端主义者的忙。”
    国务院正在仔细地观察最近的事态发展。它２０日说，它将继续鼓励改革，并同新政府合作，以奉行华盛顿认为可能会成功的政策。
    但是，传统基金会的分析家金·霍姆斯预言，美国同俄罗斯的关系今后将会出现一个困难重重的时期。霍姆斯说：“合作将会越来越少。它们之间的这种结合如果说不会彻底决裂的话，至少也会遇到一个麻烦时期。”
    克林顿的政策一直是在任何情况下都维护叶利钦，在俄罗斯所关注的问题上拼命迁就俄罗斯。比如说，莫斯科反对东欧国家加入北约组织，克林顿就迁就了它。
    一些分析家认为，这样做是错误的。他们预言，如果出现了过分武断的俄罗斯外交政策，就会重新对那些１９９１年底苏联解体时脱离莫斯科的共和国实施有效的统治。
    前国务院俄罗斯问题专家、如今在卡内基国际和平基金会的保罗
    ·戈布尔说：“前景是可怕的，这并不是从经济角度来讲，因为经济上无论如何不会发生什么事情，而是从外交政策的角度来讲，前景是可怕的。”
    戈布尔说，俄罗斯已经成功地破坏了格鲁吉亚、阿塞拜疆和摩尔多瓦的独立。他预言，它将会对乌克兰施加越来越大的压力。如果乌克兰重新受莫斯科的控制，那么其他共和国也不可能反抗很久。
    波士顿大学教授尤里·拉阿南说，俄罗斯的政策如今是以一种“明确阐明的重建对前苏联共和国控制的目的”为基础的。
    拉阿南说：“美国已经允许这种情况得以发生，而不加反对。除非克林顿政府改变政策，否则，我们将会进入一个致命的过程。”
    美国一些学者告诫不要对局势作出过分悲观的评估。美国事业研究所的帕特里克·格林说，在野的改革派也可能会重新提高信誉。
    他说：“美国应该继续坚定不移地支持改革派，尽管它已被排除在政府之外。”

【香港《快报》１月１９日文章】题：美与中东国家关系微妙
    美国总统克林顿与叙利亚总统阿萨德，１月１６日在日内瓦举行历史性的高峰会议，讨论中东和平问题。这次会谈对中东和平有何实质助益？目前还有待观察，但对中东微妙的互动局势却有潜在影响，其中最明显的莫过于叙利亚在该地区的地位正与日俱增，相形之下，同属中东大国之一的沙特阿拉伯，在国际政治舞台上的影响力似乎日益衰微。
    对叙利亚与阿萨德总统而言，这次高峰会不论有没有成果，能与当今世界超强的美国总统在第三国平起平坐，讨论举世关注的中东和平问题，本身就是一项成就。自从克林顿上台后，他与世界各国领袖举行类似的双边领袖高峰会可说屈指可数，多半是其他国家的领袖到美国会晤克林顿。
    相较于叙利亚的风光十足，自视为世界伊斯兰教领袖并执世界石油牛耳的沙特阿拉伯，则显得相当落寞，至少在中东和平问题上，沙国在国际舞台的重要性仿佛已被各方遗忘。
    长久以来，美国与沙国一向维持密切友好的关系，两国在波斯湾危机以及波斯湾战争期间同仇敌忾，联手击败伊拉克侵略者即是例证。反观美国与叙利亚之间，则一直相处不甚融洽，美国甚至将叙利亚列为与国际恐怖活动有关的国家之一。
    至于沙国与叙利亚，因沙国深受美国影响，过去双方的关系也若即若离，且因彼此均有意成为地区强权，两者经常互争雄长。
    不过，从国际政治一向讲求利害关系的现实角度来看，前述风水轮流转的现象并非偶然，克林顿上任一年多来，许多中东国家的领袖都曾与克林顿晤面，唯独沙国国王法赫德至今未曾与他谋面会晤。此外，克林顿政府的内阁阁员也只有极少数访问过沙国，这似乎反映双方关系的发展不急于一时，且沙国毕竟与中东和平问题没有直接关连，不像叙利亚的戈兰高地被以色列侵占，美国要想彻底解决中东问题，就必须与叙利亚沟通。
    值得注意的是，克林顿在这次会晤阿萨德的同时，也派遣了商务部长前往沙国访问，并转交沙王一封亲笔信，慰藉沙国在中东和平问题上被冷落的心，只是此举对沙国在国际舞台上似乎日渐衰微的地位，究竟比不上克林顿与阿萨德会晤所带给叙利亚的助益，而叙利亚与沙国最近在国际地位明显地一涨一落，也深深影响中东互动的局势。

【时事社东京１月２０日电】一直难以进展的俄罗斯内阁改组，终于有了结果。第一副总理为稳健改革派的索斯科韦茨，激进改革派副总理只剩下了丘拜斯。叶利钦总统向美国总统克林顿许下的“深化改革”的诺言，事实上已不可能实现。为期４天的组阁工作使人感到，稳健改革派的切尔诺梅尔金总理，影响力明显增大，而叶利钦总统的威信下降。