本页目录（6 篇）
日本“证券丑闻”的背后
【本报东京８月４日电】（记者王守荣）从６月下旬开始，日本新闻媒介对日本证券界发生的丑闻搞了一次长达４０多天的“马拉松”式的报道。迄今为止，可以说第一个回合基本结束，其标志是，４家大证券公司迫不得已公布了得到它们“补偿”的“客户名单”。不祥之事
日本新闻媒介对证券界丑闻的报道始自６月２４日。当天，日本最大的证券公司野村证券公司总经理田渊义久和日兴证券公司总经理岩崎琢弥先后声明引咎辞职。他们在记者招待会上诚惶诚恐，毕恭毕敬，宣称对自己领导的公司发生的“不祥之事”负有责任。
所说的“不祥之事”即证券界发生的丑闻，其核心有两点：１、证券公司向大客户（多为法人团体）“补偿损失”；２、证券公司与暴力团有幕后交易。
两个大证券公司的总经理宣布辞职之后一个多月，即７月２９日，野村、大和、日兴和山—４家大证券公司通过日本证券业协会公布了接受补偿的客户名单及补偿的金额。接受补偿的客户总数为２２８家公司，外加３个个人，补偿总金额为１２８３亿日元。
证券公司向大客户提供补偿怎么就成了“丑闻”？简单说来有两点：１、把若干少额投资者在股票交易中因股票跌价而损失的钱“补给”了大客户；２、证券公司以“补偿”为条件，引诱大客户去购买某种股票造成了不公正的交易，损害了日本证券界的信誉，日本国外同行业的竞争对手会因此而增添竞争力。此次曝光的丑闻本身，据日本新闻媒介的说法仅次于７０年代发生的洛克希德案件及８０年代后期发生的里库路特股票案。重罪轻罚
７月８日，主管证券业界的日本大藏省公布，对证券业上述４大公司给予行政处分，责令各公司所有法人部门停业４天，进行内部“整肃”。４家公司接到大藏省的指令后，都作出对本公司领导人及有关职员给以处分的决定。４家公司被处分的人员共７４人，处分的名目有解职、降职、减薪和警告等等。减薪最多者为一年的工资每月扣除１０％。
７月１０日，日本大藏相桥本龙太郎在记者招待会上宣布，为了表明对日本证券界发生的“不祥之事”负有行政上的监督责任，决定对大藏相及有关官员给予“惩处”。对大藏相桥本的处分是减薪３个月，每月薪俸扣除１０％返缴国库。受到惩处的其他官员还有事务次官保田博、证券局局长松野允彦及证券局业务课长堀田隆夫。
新闻媒介指出，大藏省对证券界４家公司的行政处分是“重罪轻罚”。同时认为，“不能设想犹如罪恶之巢穴的证券界会因此次处分而改恶从善”。那么，“轻罚”的原因何在？野村证券公司总经理田渊义久６月２７日在股东大会上说，“补偿损失”的做法“曾得到大藏省认可”。后来新闻媒介公布的材料证实，４家证券公司确实申报过１９９０年３月前的“补偿数额”。
《读卖新闻》７月１４日在头版头条的新闻中有这样几段话：“大藏省在基本掌握‘补偿’的实际情况的状态下，没有对大证券公司施加制裁，而’放任’了一年多”，后来“在实情已公诸于世，舆论批评越来越强烈之后，才下决心对大证券公司实施了行政处分”，“大藏省与证券界的‘勾结’给人留下了强烈的印象”。幕后实质在人事关系方面，大藏省与证券界的瓜葛尤其令人注目。日本政府中的高级官吏，退休之后可以安排到民间企业中任职。《朝日新闻》在一篇报道中指出，大藏省的官员已有２０多人“停了皇粮”到证券界当领导人。从行政关系及人事关联上不难看出。此次证券丑闻的背后是政界与财界的相互勾结。
还有一个问题，就是“补偿”之金钱的去向。舆论呼吁公布接受补偿客户的名单，核心问题是“寻找”１２８３亿日元的去向。一位与自民党的政客们关系密切的人士说，至少有２８名“政治家”（即自民党议员）接受了补偿。
８月５日，日本国会临时会议开场后追究证券界丑闻的真相将成为一项主要的议题。迄今为止，大藏相桥本已多次表示，他不考虑因此次事件而辞职。但是，因舆论宣传的作用，他在普通民众中的形象已不如过去。时事社在一项调查中说，“希望谁担任下届首相”提到桥本者，已由６月前的１９．８％，下降为１５．８％。
历史已经证明，与经济界有关的案件或丑闻，最终总要以自民党某个派系或某几个派系的大人物下台而告终。此次证券丑闻也必然要影响到今年秋季的日本政局变化。
日本新闻媒介对证券界丑闻的报道始自６月２４日。当天，日本最大的证券公司野村证券公司总经理田渊义久和日兴证券公司总经理岩崎琢弥先后声明引咎辞职。他们在记者招待会上诚惶诚恐，毕恭毕敬，宣称对自己领导的公司发生的“不祥之事”负有责任。
所说的“不祥之事”即证券界发生的丑闻，其核心有两点：１、证券公司向大客户（多为法人团体）“补偿损失”；２、证券公司与暴力团有幕后交易。
两个大证券公司的总经理宣布辞职之后一个多月，即７月２９日，野村、大和、日兴和山—４家大证券公司通过日本证券业协会公布了接受补偿的客户名单及补偿的金额。接受补偿的客户总数为２２８家公司，外加３个个人，补偿总金额为１２８３亿日元。
证券公司向大客户提供补偿怎么就成了“丑闻”？简单说来有两点：１、把若干少额投资者在股票交易中因股票跌价而损失的钱“补给”了大客户；２、证券公司以“补偿”为条件，引诱大客户去购买某种股票造成了不公正的交易，损害了日本证券界的信誉，日本国外同行业的竞争对手会因此而增添竞争力。此次曝光的丑闻本身，据日本新闻媒介的说法仅次于７０年代发生的洛克希德案件及８０年代后期发生的里库路特股票案。重罪轻罚
７月８日，主管证券业界的日本大藏省公布，对证券业上述４大公司给予行政处分，责令各公司所有法人部门停业４天，进行内部“整肃”。４家公司接到大藏省的指令后，都作出对本公司领导人及有关职员给以处分的决定。４家公司被处分的人员共７４人，处分的名目有解职、降职、减薪和警告等等。减薪最多者为一年的工资每月扣除１０％。
７月１０日，日本大藏相桥本龙太郎在记者招待会上宣布，为了表明对日本证券界发生的“不祥之事”负有行政上的监督责任，决定对大藏相及有关官员给予“惩处”。对大藏相桥本的处分是减薪３个月，每月薪俸扣除１０％返缴国库。受到惩处的其他官员还有事务次官保田博、证券局局长松野允彦及证券局业务课长堀田隆夫。
新闻媒介指出，大藏省对证券界４家公司的行政处分是“重罪轻罚”。同时认为，“不能设想犹如罪恶之巢穴的证券界会因此次处分而改恶从善”。那么，“轻罚”的原因何在？野村证券公司总经理田渊义久６月２７日在股东大会上说，“补偿损失”的做法“曾得到大藏省认可”。后来新闻媒介公布的材料证实，４家证券公司确实申报过１９９０年３月前的“补偿数额”。
《读卖新闻》７月１４日在头版头条的新闻中有这样几段话：“大藏省在基本掌握‘补偿’的实际情况的状态下，没有对大证券公司施加制裁，而’放任’了一年多”，后来“在实情已公诸于世，舆论批评越来越强烈之后，才下决心对大证券公司实施了行政处分”，“大藏省与证券界的‘勾结’给人留下了强烈的印象”。幕后实质在人事关系方面，大藏省与证券界的瓜葛尤其令人注目。日本政府中的高级官吏，退休之后可以安排到民间企业中任职。《朝日新闻》在一篇报道中指出，大藏省的官员已有２０多人“停了皇粮”到证券界当领导人。从行政关系及人事关联上不难看出。此次证券丑闻的背后是政界与财界的相互勾结。
还有一个问题，就是“补偿”之金钱的去向。舆论呼吁公布接受补偿客户的名单，核心问题是“寻找”１２８３亿日元的去向。一位与自民党的政客们关系密切的人士说，至少有２８名“政治家”（即自民党议员）接受了补偿。
８月５日，日本国会临时会议开场后追究证券界丑闻的真相将成为一项主要的议题。迄今为止，大藏相桥本已多次表示，他不考虑因此次事件而辞职。但是，因舆论宣传的作用，他在普通民众中的形象已不如过去。时事社在一项调查中说，“希望谁担任下届首相”提到桥本者，已由６月前的１９．８％，下降为１５．８％。
历史已经证明，与经济界有关的案件或丑闻，最终总要以自民党某个派系或某几个派系的大人物下台而告终。此次证券丑闻也必然要影响到今年秋季的日本政局变化。
国际信用商业银行案件始末（十一）
金钱开路
从１９７６年开始，阿贝迪就把国商的业务扩大到了美国。为了迅速在美国站稳脚跟，他采取了贿赂美国政界、商界高层官员的方法。
阿贝迪首先看中了卡特总统的预算局长兰斯，以１０万美元年薪的高价聘请兰斯为国商顾问。他选中兰斯，不仅是因为兰斯在政府里担任要职，而且是因为在兰斯身上有空子可钻。当时，兰斯拥有股份的佐治亚国民银行正处于危机之中，兰斯正担心自己的股份可能因该银行倒闭而蒙受损失。阿贝迪通过阿拉伯富商法拉萨收购了兰斯在该银行的股份，并贷款３４０万美元给兰斯。兰斯自然感激涕零，于是利用工作之便，把阿贝迪引荐给卡特总统。从此，阿贝迪便把手伸进美国政府最高层。直至前不久，美国这位前总统还在一次研讨会上对国商和阿贝迪大加赞誉，此事现已成了笑柄。
建立这种可靠关系后，国商开始秘密扩大地盘。１９７７年，国商想通过一位沙特阿拉伯富商收购华盛顿的通用财务银行，但是，美国证券管理委员会发现幕后有国商操纵，就以不合法律手续为由，拒绝予以批准。第二年，阿贝迪采取了新的行动，他聘请美国前国防部长克利福德为法律顾问。经过３年准备，再由几名阿拉伯投资者合资收购通用财务银行，克利福德以律师身份出面担保这些投资者与国商毫无关系。结果，该银行被这些人收购，并改名为第一美洲银行，由克利福德任董事长。几年之后，第一美洲银行业务不断膨胀，进而收购了另外８家地方银行，组成了第一美洲银行集团，成为哥伦比亚特区最大的银行。
十几年后，美国国内大力开展扫毒时，于１９８７年发现贩毒集团利用国商洗钱，经过调查，才发现第一美洲银行集团原来也是由国商秘密控制的。此事经《华盛顿邮报》披露后，美国朝野大为震惊。身为名律师的克利福德也将上法庭接受审讯，落得一个身败名裂的下场。
为建立分行，兼并其他银行或争取存款，向政府官员行贿是国商的手段之一。据美国纽约地区检察官摩根索７月２９日向联邦法院提出的起诉书说，国商向秘鲁前中央银行行长菲格罗亚和前总经理内拉贿赂３００万美元，换取秘鲁中央银行把数亿美元国库资金存入国商秘鲁分行。现在秘鲁议会和政府已决定调查此案。在亚洲和非洲一些国家和地区，国商也用金钱收买政客、政府工作人员和金融界人士的手段，为其非法活动开路。据一些报刊报道，有证据表明，连菲律宾前总统马科斯等一些国家的首脑人物可能也是国商贿赂的对象。（十一）
从１９７６年开始，阿贝迪就把国商的业务扩大到了美国。为了迅速在美国站稳脚跟，他采取了贿赂美国政界、商界高层官员的方法。
阿贝迪首先看中了卡特总统的预算局长兰斯，以１０万美元年薪的高价聘请兰斯为国商顾问。他选中兰斯，不仅是因为兰斯在政府里担任要职，而且是因为在兰斯身上有空子可钻。当时，兰斯拥有股份的佐治亚国民银行正处于危机之中，兰斯正担心自己的股份可能因该银行倒闭而蒙受损失。阿贝迪通过阿拉伯富商法拉萨收购了兰斯在该银行的股份，并贷款３４０万美元给兰斯。兰斯自然感激涕零，于是利用工作之便，把阿贝迪引荐给卡特总统。从此，阿贝迪便把手伸进美国政府最高层。直至前不久，美国这位前总统还在一次研讨会上对国商和阿贝迪大加赞誉，此事现已成了笑柄。
建立这种可靠关系后，国商开始秘密扩大地盘。１９７７年，国商想通过一位沙特阿拉伯富商收购华盛顿的通用财务银行，但是，美国证券管理委员会发现幕后有国商操纵，就以不合法律手续为由，拒绝予以批准。第二年，阿贝迪采取了新的行动，他聘请美国前国防部长克利福德为法律顾问。经过３年准备，再由几名阿拉伯投资者合资收购通用财务银行，克利福德以律师身份出面担保这些投资者与国商毫无关系。结果，该银行被这些人收购，并改名为第一美洲银行，由克利福德任董事长。几年之后，第一美洲银行业务不断膨胀，进而收购了另外８家地方银行，组成了第一美洲银行集团，成为哥伦比亚特区最大的银行。
十几年后，美国国内大力开展扫毒时，于１９８７年发现贩毒集团利用国商洗钱，经过调查，才发现第一美洲银行集团原来也是由国商秘密控制的。此事经《华盛顿邮报》披露后，美国朝野大为震惊。身为名律师的克利福德也将上法庭接受审讯，落得一个身败名裂的下场。
为建立分行，兼并其他银行或争取存款，向政府官员行贿是国商的手段之一。据美国纽约地区检察官摩根索７月２９日向联邦法院提出的起诉书说，国商向秘鲁前中央银行行长菲格罗亚和前总经理内拉贿赂３００万美元，换取秘鲁中央银行把数亿美元国库资金存入国商秘鲁分行。现在秘鲁议会和政府已决定调查此案。在亚洲和非洲一些国家和地区，国商也用金钱收买政客、政府工作人员和金融界人士的手段，为其非法活动开路。据一些报刊报道，有证据表明，连菲律宾前总统马科斯等一些国家的首脑人物可能也是国商贿赂的对象。（十一）
苏政府下令冻结出售国家别墅
【美联社莫斯科７月３１日电】据《国际文传电讯》今天报道，苏联政府已经冻结了出售国家别墅，并且下令对一些政府官员廉价购买国家别墅一事进行调查。
《国际文传电讯》说，这道命令是在议会的一次听证会之后下达的。从听证会的情况可以明显看出，国家财产已经以极其低廉的价格卖给了前政府官员。
本月早些时候，苏联议会下令分别调查把国家在农村和海边修建的别墅卖给象苏联前总理雷日科夫这样的高级官员一事。
几十年来，国家拥有的别墅被作为特权阶层首先应该享受的东西分配给特权人物。在过去一年里，许多高级官员开始直截了当地买房。
在戈尔巴乔夫实行开放政策６年来，人们对苏联上层人物获得别墅和其他津贴的批评一直在增加。
《国际文传电讯》说，由苏联总理帕夫洛夫签发的这道命令就是要杜绝廉价购买国家别墅的现象。这道命令是７月２４日签发的，但是目前尚未公布。
《国际文传电讯》说，内阁已经任命了一个由司法部、财政部、最高法院和国民议会官员组成的委员会，以调查出售国家别墅的情况，并且就此问题向内阁提出建议。
《国际文传电讯》说，这道命令是在议会的一次听证会之后下达的。从听证会的情况可以明显看出，国家财产已经以极其低廉的价格卖给了前政府官员。
本月早些时候，苏联议会下令分别调查把国家在农村和海边修建的别墅卖给象苏联前总理雷日科夫这样的高级官员一事。
几十年来，国家拥有的别墅被作为特权阶层首先应该享受的东西分配给特权人物。在过去一年里，许多高级官员开始直截了当地买房。
在戈尔巴乔夫实行开放政策６年来，人们对苏联上层人物获得别墅和其他津贴的批评一直在增加。
《国际文传电讯》说，由苏联总理帕夫洛夫签发的这道命令就是要杜绝廉价购买国家别墅的现象。这道命令是７月２４日签发的，但是目前尚未公布。
《国际文传电讯》说，内阁已经任命了一个由司法部、财政部、最高法院和国民议会官员组成的委员会，以调查出售国家别墅的情况，并且就此问题向内阁提出建议。
印成立第二个拉·甘地事件调查委员会
【法新社新德里８月４日电】据印报托报道，印度政府决定任命第二个调查委员会，以调查拉·甘地遇刺事件。
这家通讯社援引官方人士的话说，政府是在现有的调查委员会不愿扩大调查范围之后作出决定的。
新任命的这个委员会将对这个案件的“所有方面”进行调查，其中包括谋杀拉·甘地的背后可能隐藏着更大的阴谋。
印报托说，内政部准备致信首席法官，要他为该委员会任命一名法官。据报道，杀害拉·甘地的主犯西瓦拉钱仍然在印度南部，并且在不时地更换隐藏处。
印度政府以１００万卢比（４万美元）悬赏他的首级。
这家通讯社援引官方人士的话说，政府是在现有的调查委员会不愿扩大调查范围之后作出决定的。
新任命的这个委员会将对这个案件的“所有方面”进行调查，其中包括谋杀拉·甘地的背后可能隐藏着更大的阴谋。
印报托说，内政部准备致信首席法官，要他为该委员会任命一名法官。据报道，杀害拉·甘地的主犯西瓦拉钱仍然在印度南部，并且在不时地更换隐藏处。
印度政府以１００万卢比（４万美元）悬赏他的首级。
美招聘硕士生到东欧推销资本主义
【美国《纽约时报》８月４日文章】题：工商管理硕士前往东欧从头开始建立资本主义（记者罗纳德·斯马瑟斯）
招聘：最近的商业学校毕业生，愿意放弃一两年高薪，甘冒文化冲击的风险，帮助东欧小公司从共产主义转为资本主义。
４２位有工商管理硕士学位的年轻人响应了这样一个挑战。
７月间，他们完成了在北卡罗莱纳大学为期４周的训练，准备接受任务到捷克斯洛伐克、波兰和匈牙利的一些公司去担任经营管理职员。
与此同时，这些毕业生将向东欧的小企业提供他们迫切需要的做生意的基本知识，如私有化、职工奖励、合资企业和现代制造技术。
所有的人过去４星期都经过密集的语言训练，在担任职务后还将继续接受语言训练。他们的薪水将与他们公司的其他经理相仿，每月１５０到３００美元，由公司支付。
每家公司将为他们提供与一般波兰人、捷克斯洛伐克人和匈牙利人差不多的住房，而不是许多美国老板们享受的豪华旅馆。
招聘：最近的商业学校毕业生，愿意放弃一两年高薪，甘冒文化冲击的风险，帮助东欧小公司从共产主义转为资本主义。
４２位有工商管理硕士学位的年轻人响应了这样一个挑战。
７月间，他们完成了在北卡罗莱纳大学为期４周的训练，准备接受任务到捷克斯洛伐克、波兰和匈牙利的一些公司去担任经营管理职员。
与此同时，这些毕业生将向东欧的小企业提供他们迫切需要的做生意的基本知识，如私有化、职工奖励、合资企业和现代制造技术。
所有的人过去４星期都经过密集的语言训练，在担任职务后还将继续接受语言训练。他们的薪水将与他们公司的其他经理相仿，每月１５０到３００美元，由公司支付。
每家公司将为他们提供与一般波兰人、捷克斯洛伐克人和匈牙利人差不多的住房，而不是许多美国老板们享受的豪华旅馆。
阿利雅遭到左右夹击前途堪忧
【在慕尼黑出版的《东欧报道》７月２６日文章】题：拉米兹
·阿利雅遭攻击（作者路·赞加）
阿尔巴尼亚总统阿利雅最近出乎意料地遭到国内各派政治力量的严厉抨击。对他进行的严厉指责可能是他的对手——来自左的方面以及右的方面——掀起的向他复仇并进而把他搞掉的运动的一部分。甚至他的一些前密友也正在利用当前的宽松气氛在报刊上随意对他进行批评。
前政治局委员、内务部长海·伊萨伊是向阿利雅发起最严厉攻击的人之一。伊萨伊在今年６月举行的阿劳动党“十大”上以“搞特权和滥用职权”为由而被开除出党。伊萨伊显然出于对他的严厉处置不满而对阿利雅进行回击。伊萨伊向《青年之声报》发表谈话说，阿利雅曾指示他发布命令，要求警察向示威者开枪。这些示威者于２月２０日推倒了地拉那斯坎德培广场上的霍查雕像。伊萨伊声称，他没有服从阿利雅的命令，“因为那里的示威者比（１９８９年罗马尼亚的）蒂米什瓦拉的示威者多６倍”。
对阿利雅的攻击还来自完全意想不到的方面。反对党报纸《民主复兴报》近日发表了利·贝丽绍娃耸人听闻的谈话。贝丽绍娃曾是阿劳动党中央政治局委员、主管意识形态工作的领导人、阿利雅的亲密合作者。１９６１年阿苏分歧时，她成为最有名的受害者，被清洗后遭到３０年的流放（连同全家）。
在谈话中，贝丽绍娃对阿利雅进行了一系列足以使他十分难堪的指责。她说，阿利雅试图避免公开谈论阿尔巴尼亚劳动党的过去和不谴责霍查，反而使党及他本人的信誉遭到损害。
目前，阿尔巴尼亚新闻媒介大量报道有关对劳动党统治国家５０年历史的各种重新评价，以及包括霍查和阿利雅在内的阿党领导人过去所犯的错误。但是，最近对阿利雅领导才能的指责和严厉抨击看来有其他目的：损坏总统形象。下一步行动很可能是要求他辞职并强迫他下台。在这种猛烈抨击下，人们怀疑，阿利雅作为一国之首是否能幸存到１９９２年下届大选还很难说。
·阿利雅遭攻击（作者路·赞加）
阿尔巴尼亚总统阿利雅最近出乎意料地遭到国内各派政治力量的严厉抨击。对他进行的严厉指责可能是他的对手——来自左的方面以及右的方面——掀起的向他复仇并进而把他搞掉的运动的一部分。甚至他的一些前密友也正在利用当前的宽松气氛在报刊上随意对他进行批评。
前政治局委员、内务部长海·伊萨伊是向阿利雅发起最严厉攻击的人之一。伊萨伊在今年６月举行的阿劳动党“十大”上以“搞特权和滥用职权”为由而被开除出党。伊萨伊显然出于对他的严厉处置不满而对阿利雅进行回击。伊萨伊向《青年之声报》发表谈话说，阿利雅曾指示他发布命令，要求警察向示威者开枪。这些示威者于２月２０日推倒了地拉那斯坎德培广场上的霍查雕像。伊萨伊声称，他没有服从阿利雅的命令，“因为那里的示威者比（１９８９年罗马尼亚的）蒂米什瓦拉的示威者多６倍”。
对阿利雅的攻击还来自完全意想不到的方面。反对党报纸《民主复兴报》近日发表了利·贝丽绍娃耸人听闻的谈话。贝丽绍娃曾是阿劳动党中央政治局委员、主管意识形态工作的领导人、阿利雅的亲密合作者。１９６１年阿苏分歧时，她成为最有名的受害者，被清洗后遭到３０年的流放（连同全家）。
在谈话中，贝丽绍娃对阿利雅进行了一系列足以使他十分难堪的指责。她说，阿利雅试图避免公开谈论阿尔巴尼亚劳动党的过去和不谴责霍查，反而使党及他本人的信誉遭到损害。
目前，阿尔巴尼亚新闻媒介大量报道有关对劳动党统治国家５０年历史的各种重新评价，以及包括霍查和阿利雅在内的阿党领导人过去所犯的错误。但是，最近对阿利雅领导才能的指责和严厉抨击看来有其他目的：损坏总统形象。下一步行动很可能是要求他辞职并强迫他下台。在这种猛烈抨击下，人们怀疑，阿利雅作为一国之首是否能幸存到１９９２年下届大选还很难说。