1991 年 6 月 11 日 · 第 1 版

美联社报道，联合国派出的一个由二十四名科学家组成的代表团九日抵达巴格达，该代表团将按照海湾战争停火协议的有关条款监督伊拉克销毁化学武器。

路透社报道，加扎利九日在阿尔及利亚电视台发表讲话强调，新政府将包括一些无党派入士，以保证政府为举行公平的大选作准备。

合众国际社援引一位人士的话报道，行期可能在六月底。叶利钦还说他已接受访问南朝鲜的正式邀请。

美联社报道，这项决定是在阿劳动党党代会前夕作出的，大罢工已持续了近一个月。

法新社九日报道，他是在对布什总统给他的一封信作出反应时说这番话的。

美联社援引伊官方消息报道，这将使政府部门的工人享有较多自由。伊副总统拉马丹还说，政府还将修改政党法和新闻法，以使人民获得更大自由。

美联社九日报道，宪章是由约旦国民代表大会通过的，侯赛因在会上发表讲演称这个文件是使约旦团结在一起的一把保护伞。

法新社报道，德克勒克说南非随时准备与非洲各国发展经济合作。此行是南非首脑首次与黑非洲国家的交往。

【美国《华盛顿邮报》６月２日文章】题：戈尔巴乔夫的危机与美国的机会（作者美国前总统尼克松）
    美国的决策者不应把苏联的经济改革同广阔的政治与战略问题分开。苏联正在迅速地接近真相大白的时刻，即决定到底要不要彻底将其过时的共产主义制度改变成一个实行自由市场经济的民主国家。现在，许多西方分析家都在敦促西方国家应向苏联提供１０００亿美元左右的援助，以帮助莫斯科作出正确选择。虽然这种援助的结果同西方的利害攸关，但是，鼓吹对苏联进行挽救的人却误解了西方的利益所在以及如何才能最有效地促进这些利益的实现。
    美国的关键战略利益不在于从经济上挽救莫斯科，而是要摧毁苏联的共产主义制度。美国的政策应该是促进建立民主政府、市场经济和俄罗斯及非俄罗斯民族实行自决。
    因此，西方过早提供经济援助不会促进苏联的政治和经济改革。
    向苏联提供巨额援助应提出三项先决条件：
    １、在地缘政治方面：苏联应该令人满意地解决在欧洲常规力量条约方面的争端，签署可核查的削减战略武器条约，接受阿富汗人民的真正自决，中止对象古巴这样的第三世界保护国的援助，否则，对苏联提供经济援助就会提高苏联在这些方面讨价还价的能力。
    ２、在市场改革方面：苏联领导人必须实行激进的改革。援助一个不致力于激进改革的苏联政府无异于一家银行向一家破产的公司提供贷款。
    ３、在民主改革方面：只有一个经过民主选举产生的苏联政府，才能获得足够的信任来采取强硬措施，推行激进的经济改革。此外，戈尔巴乔夫必须决定的不仅仅是与愿意留在苏联的共和国分享更多的权力，而且必须同意那些决心脱离苏联的共和国退出苏联。没有这些意义深远的变化，美国就不该自欺欺人地认为援助会成功。
    美国如何推进上述这些目标，需要对目前的苏联政治舞台有一番了解。戈尔巴乔夫喜欢权力，知道怎样使用权力和保住权力。他真心诚意地希望改革，但他梦想的是加强而不是摧毁苏联的制度。只有天真的乐观主义者才会相信，他最近与叶利钦及其他８个共和国的领导人达成的协议，会一劳永逸地结束他的摇摆。但是，机会和危险并存于戈尔巴乔夫的信念与行动的差距之间。只有面对着势不可当的压力，他才能转向。如果危机加深到使他别无选择的程度，他才会接受肢解帝国、摧毁社会主义的改革。

【日本《新国策》半月刊５月１日和４月１５日合刊文章】题：海湾战争后的世界与日本的防卫政策（作者前防卫厅事务次官西广整辉）
    在冷战时代，从某种意义上说，世界是稳定的。美苏互相以核武器抑制对方，一步失误就可能导致地球毁灭，从而双方都无法轻易采取行动。但今后将进入多极化时代，变得敌我不清，因此对日本说来，如何建立起真正意义上的敌友关系是生死攸关的重要问题。
    从某种意义讲，日本迄今一直采取了非常“曲折”的防卫政策。日本不是一个可以死守国土的国家。从目前的武器状况来看，把日本作为战场而死守是下策之下策。日本的防卫应立足于如何防患于未然。
    日美安全条约不仅仅是针对苏联的。苏联不管怎么说是欧洲国家，其产业、人口及注意力都在欧洲，亚洲只不过是其中很小的一部分。中国在亚洲地区拥有强大力量。中国的工业中心及兵力的主要部分集中在太平洋沿岸，在东亚同日本争霸，或者说争夺势力的主要对手是中国。战后４０年中日之间至少在军事上没有形成竞争和对立，这主要是因为有日美安全条约。假如没有日美安全条约，日本必须在军事上更加注意中国，反过来中国也是一样。如果这样考虑，不能因为苏联不成为威胁了，就说日美安全条约不必要了。
    从中国国情来说，拥有较多的陆军兵力是不得已的。但中国没有必要增加海军力量。日本应默认中国拥有相当强的陆军力量，反过来中国也应默认日本拥有与其利用海洋程度相称的海军力量。
    日本方面的重要课题是如何重新建立日美同盟关系。虽然日美两国都有人认为，由于苏联已不再是敌人，日美安全条约的必要性变小了，但现在恰恰是两国重新认识日美安全条约重要性的时候。

【路透社哥本哈根６月９日电】新闻分析：北约盟国对外长会议声明解释不同
    北约外长会议的声明对东欧国家的安全提供了迄今为止最强的保证，然而，北约各成员国对这一声明的文字解释却截然不同。
    １６个北约国家的外长在上周于哥本哈根发表的声明中说，对东欧国家的任何“强制或恫吓行动”都是北约“直接而切实关切的”。然而北约没有具体解释这段话，这就引出了北约应在何种程度上扩大自己的安全保护伞问题，而这个问题在北约盟国内部是有争议的。北约盟国一致同意，它们不能接受东欧国家为新成员，也不向它们提供正式的安全保障。但哥本哈根声明虽作了措辞尽可能强硬的安全承诺，却使北约成员国根据自己的理解去解释声明的有关措词。如果苏联强硬派重新上台，并对东欧国家进行干涉，北约应作出什么样的反应，每个国家将会有每个国家的解释。
    北约外长的声明还提出与东欧和苏联建立更密切的外交和军事联系，但又没有具体提到哪个国家或任何潜在的威胁。这样，不同的国家又可以对这段话的含义作出完全不同的解释。
    对美国和英国这两个认为北约应在冷战之后的世界危机中发挥积极作用的国家来说，它们认为这段话是播下了对苏联不信任的种子，是一种威慑行动。
    法德等一些国家却拒绝这样的判断。波恩想进一步强调把苏联包括在欧洲新秩序内，而不要发出任何可能削弱戈尔巴乔夫地位的信号。法国等一些国家还认为，北约不应把防务责任扩大到成员国以外的土地去。

【路透社东京６月９日电】新闻分析：事关海部前途的三大问题
    日本首相海部希望通过完成３个雄心勃勃的政治计划来扭转人们对他的批评。
    这３个计划是：开放大米市场、向海外派自卫队和通过选举改革净化政治。
    政治分析家们说，如果海部在１０月份他任期届满之前通过立法程序处理了这３个根深蒂固的问题，哪怕只是在名义上，这位被作为过渡性人物推上台的首相也可能被要求在这个位置上再干两年。
    但是，眼睛盯着首相宝座的实权人物也不会让海部的日子好过。这些人有前大藏相渡边和宫泽，甚至还有前首相竹下。
    然而，要解决这３个问题都是相当困难的。
    执政的自民党中有许多议员是来自农村的，他们将考虑到日本农民和议员自己选区选民的压力，出来阻止海部向美国开放大米市场。
    海湾战争期间，日本人针对向海外派兵问题分成了对立的两大派，反对力量十分强大，而且还有亚洲邻国的强烈反对。海部最近任命前自民党干事长小泽领导一个专门小组起草有关立法。但小泽说，他的小组的工作没有最后期限，与海部１０月前通过有关立法的希望作对。
    ３个问题中最棘手的或许还是选举改革。一位日本著名政治评论家说：“如果海部露出一点儿他推行选举改革是为了自己的利益的痕迹的话，他就完了。”

【法新社印度查谟６月９日电】国防部的官方人士在这里说，印度和巴基斯坦两国军队周末在克什米尔边界两侧交火，有３名印度士兵和４名巴基斯坦士兵死亡。
    印度的北方军司令部提供的消息说，根据来自边境地区森德巴尼和昌布（这两个地方都位于克什米尔的查谟地区之内）的消息，在战斗中有５个被嫌疑为穆斯林好斗分子丧生。
    这些官员说，这几次小冲突是巴基斯坦军队８日“无端地”向印军阵地开枪和炮轰引起的。他们指责巴基斯坦军队企图把好斗分子送入印度克什米尔地区。印度和巴基斯坦控制的克什米尔地区分界线经常传来小冲突的消息。
    新德里指责巴基斯坦收容、训练和武装穆斯林好斗分子，帮助他们进入印度地区开展游击活动，争取克什米尔分离出去。伊斯兰堡否认这些指责。

【法新社华盛顿６月９日电】美国参议院领袖９日告诫说，布什总统不应急于在计划之中的夏季首脑会谈举行之前同苏联达成战略武器条约。
    参议院军事委员会主席。民主党人纳恩对记者说，如果军备控制谈判人员匆匆达成协议以便赶上尚未确定日期的莫斯科美苏首脑会谈的话，他们“到头来是要犯错误的”。
    参议院共和党领袖、堪萨斯州的鲍勃·多尔说：“我认为我们不应去遵守任何人为的最后期限。”
    华盛顿和莫斯科说，布什和苏联总统戈尔巴乔夫考虑在７个工业民主国家领导人于７月１５日至１７日在伦敦举行年会之前进行美苏首脑会谈。
    毫不留情批评美国援苏政策的新泽西州民主党参议员比尔·布莱德利对美国广播公司电视台的记者说，戈尔巴乔夫警告说，如果不帮助苏联，可能会对世界和平造成威胁，这是“一种新形式的核讹诈”。