1990 年 4 月 10 日 · 第 4 版

阿根廷队七日在与美国队的比赛中以十三比六获胜。

泰森的对手尚未确定，比赛预计在拉斯韦加斯的恺撒宫举行。

这是该队三个月内进行的第二次换血工作。

他七日在美国举行的世界杯赛上创造的世界纪录为一千二百七十五点九分。

他在一九八八年打赌让斯温顿队输球，被判罚停止参加足球活动六个月。最近，英格兰足协将这一处罚延长为三年，禁止他担任球队教练和领队，也不许他观看足球赛。

它还创造了这项全程四点五英里的比赛的新纪录，成绩为八分四十七点八秒。这是该项比赛自一八三九年开办以来，首次出现九分以内的成绩。

据路透社报道，比利时国王博杜安４日暂时放弃了他的王位，因为他的天主教徒的良心不允许他签署一项有争议的堕胎法。内阁立即承担了国王的权力。４日颁布了这项堕胎法。并召集一次参议院和众议院联席会议。５日，博杜安在退位４８小时之内，又恢复了他长达３９年的统治。

据香港《天天日报》报道，美国传媒特别在最近征求全美“最丑艺术品选举”，结果加利福尼亚州和谐市的一座名为“精神之柱”的雕塑登上“最丑”宝座。它是一组由９１支巨型铅形金属柱造成，说是点缀市区的艺术品，共花了纳税人１０万美元。
    据该市的居民说，自从“精神之柱”竖立起来后，因设计不知所谓，便一直引起争论，而主张把它们拆掉的人占大多数。

据法新社报道，南非一位妇女４月４日在一家医院里一胎生下了５个试管婴儿。医院的发言人说这个５胞胎——两个女孩和３个男孩——是通过剖腹产方式取出来的，他们都不足月，但是健康状况稳定。发言人还说一胎５胞在世界上还是头一次。

据法新社报道，１３０００瓶陈酒４月２日出现在伦敦拍卖市场。这批名酒为俄国有名的马桑德拉酿酒厂生产。其中的１１５５瓶为１８３０年至１９１７年时期酿成。美国、澳大利亚和欧洲一些国家的商人闻讯赶到伦敦。一位瑞士居民以７７００英镑（合１３０００美元）的最高价买下３瓶１８９１年生产的白葡萄酒，酒瓶上漆有沙皇时代的双头鹰图样的封条。

据香港《快报》报道，在加拿大有一间专为伤残人士设计服装的公司。
    在这个公司内，有３５名身体或多或少有缺陷的人，但她们的身材拥有绝佳条件当时装模特儿。这家时装公司便成立了一支拥有３５人的模特儿队伍，全部是本身有残疾的，这样更可达到推销的目的。

【加蓬《团结报》２月８日文章】题：野蛮人（作者威廉·奥约内）
    在人权方面也像在其它许多方面一样，国家或人类社会的任何选择尝试都遇到一个先决问题：在那些抱有同样的人权观念的国家中，在原则方面和在有效地实行原则方面是否存在着同样的一致呢？
    西方国家中所通过的原则通常被称为是雄心勃勃的、进化的和矛盾的。但是，当人们以这些原则与现实相对照时，人们就会看到存在着差距，存在着明显的矛盾，甚至存在着难以消除的紧张关系。现有的这方面的研究材料未必很好地涉及到像法国、英国、美国和联邦德国这样的国家。请看：１、法国在这个国家中，下列人享有的公众自由要比其他人少得多：妇女、外国人、军人、无定居者、青年人、穷人和残疾人。２、英国这个国家对一些出版物实行严格的审查；容忍对学生实行体罚；对种族骚乱实行严厉的镇压。至于北爱尔兰形势，它１５年来发生了许多违反人权的事件。３、美国在人权方面，黑人的状况是这个国家的主要问题。尽管在这方面有了一些明显的进步，但是黑人以及其他少数民族和种族仍面临着进入社会生活的困难。言论自由也不像这个国家以外的人们通常所认为的那样美好，工会在美国企业中并不实行民主。就像自由主义在东欧被禁止一样，共产主义在美国亦被禁止。“世界上最大的民主国家”还有另一个特点：金钱在美国支配着大众传播手段，并且在司法诉讼方面起着极其重要的作用。任何事情都可能限制行使公众自由。４、联邦德国这个国家的根本法条文排除了罢工的权利。在西德，极左派政党和极右派政党活动完全被禁止。
    西方文明念念不忘的是建立一个４个世纪来一直致力于贩卖奴隶的强国（据最新的估计，约有１亿人被卖给了黑奴贩子），因此它给人权只是带来了消极影响。在这方面也像在其它方面一样，西方文明只是在继续进行反对其它文明的斗争，以求赢得这场斗争。
    结论就是：让你们忘掉你们所了解的奴隶制废除论、非殖民化和独立。野蛮人正在卷土重来。

【法新社贝尔格莱德电】题：南斯拉夫的民族
    南共联盟的民主化因使国家政治生活陷入瘫痪状态的民族问题而重新被冻结。
    由６个共和国和两个省组成联邦的多民族南斯拉夫，是由各民族拼凑起来的，它的疆域由前奥匈帝国和前土耳其帝国瓜分的地区构成。南斯拉夫到１９１８年才诞生。塞尔维亚族他们信奉东正教，约有８００万人口，占全国人口１／３以上。他们地理上很分散：有的在塞尔维亚共和国，包括伏伊伏丁那自治省和科索沃自治省；有的在波斯尼亚和黑塞哥维那共和国，与信奉天主教的克罗地亚族和信奉伊斯兰教的斯拉夫族共同生活在一起；有的在克罗地亚共和国的西部边境地区；有的在门的内哥罗共和国南部地区。克罗地亚族塞尔维亚人想以克罗地亚族（今天有４５０万人）的救星自居这种作法，使克罗地亚族感到气愤。克罗地亚族具有信奉天主教的传统，打上了奥匈帝国传播的中欧文化的烙印。在本世纪初支持建立南斯拉夫的克罗地亚人，从１９１８年南斯拉夫组成、由一位成为南斯拉夫国王的塞尔维亚君主统治之时起，就感到自己受骗上当了。塞尔维亚族和克罗地亚族之间的传统冲突，在两次世界大战期间都很激烈，在第二次世界大战期间导致克罗地亚共和国的塞尔维亚人遭受大屠杀。斯洛文尼亚族他们有２００万人，信奉天主教和具有奥匈帝国时代的传统，几乎占了斯洛文尼亚共和国人口的全部。由于没有共同边界，塞尔维亚族和斯洛文尼亚族早就或多或少互不理睬了。斯洛文尼亚共和国最近才开始对塞尔维亚族的集中念头感到不安起来。马其顿族他们不到２００万人。南斯拉夫南部这个民族的存在曾首次被铁托政权承认，但现在引起了塞尔维亚族的激烈争议。阿尔巴尼亚族他们信奉伊斯兰教，有近２００万人口，主要集中在塞尔维亚中世纪文化的摇篮
    ——科索沃省，在这儿，塞尔维亚族现在是少数民族，阿尔巴尼亚族和塞尔维亚族之间经常发生冲突。
    南斯拉夫还有匈牙利人、土耳其人、捷克人、意大利人、罗马尼亚人、茨岗人等。

【西德《斯图加特日报》４月６日报道】题：要求对东部地区进行公民表决
    西德被驱逐出家园者强烈要求公民表决，决定西里西亚、东勃兰登堡、波美拉尼亚和西普鲁士的未来。他们在“自由自决维护和平”的口号下，开展征集签名的运动。被逐出家园者联盟主席、联邦议院基民盟议员赫伯特·恰亚在波恩说，面临民主德国和联邦共和国的统一，被逐出家园者反对丧失时机，“不经谈判使德国东部与德国和欧洲历史脱节”。被逐出家园者虽然对统一持欢迎态度，但是不主张在基本法和国际法上为德国统一和“匆忙澄清德国战后的各种问题”提出一揽子建议。
    德国东部地区的未来必须通过与波兰的“坚韧谈判”加以澄清。在谈判中既要解决东部地区的地位问题，也要解决“赔偿没收德国人财产、强制德国人劳动和对其施以酷刑的赔偿问题”。被驱逐出家园者同时要求欧洲对少数民族广泛权利做出保证，波兰保护少数民族的说法必须兑现。恰亚说，“仇视性口号”和“波兰日益加强的沙文主义倾向”必须停止。西里西亚同乡会主席赫伯特·胡普卡（基民盟）说，西里西亚又出现了这样的招牌：“狗和德国人禁止入内”。被驱逐出家园者认为，就东部地区进行公民表决“所有有关人员”都应参加，不管他是这一地区的德国人，被驱逐出家园者，还是这些人的后代。恰亚说，公民表决必须以１９１９年凡尔赛条约第８８条为依据。所有有关人员都应有权“在欧洲的领土上”建立自己的议会、自己的政府和自治的机构，只有这样才能使他们在国家法律上对隶属“德国或波兰”作出抉择。

【南朝鲜《每经周刊》２月２２日文章】题：东欧经济改革的五种模式（记者
    崔弼善）
    东欧各国正在进行大的变革，正在摆脱中央计划经济和国家所有制，开始采用自由市场原理和私有制。但是，如果改革失败，就会产生超通货膨胀、严重失业和动荡的政治等资本主义弊病。
    把社会主义体制改成市场经济体制不仅不容易，而且没有特定的模式。但是，要想实行市场经济，必须进行自由竞争，把国营企业变为私人企业，企业经营人不是根据国家控制而应根据市场原理进行活动。
    问题在于用什么方式实行市场经济。这不仅是东欧的问题，同其它国家的经
    济改革也有关系。概括起来，经济学家提出的模式，大体上有以下五种：一、出售模式这是把国家所有制企业出售给外国企业的模式。美国花旗银行已经提出了为收买匈牙利企业提供贷款的计划。如果匈牙利政府想出售国营企业，就可以得到西方银行的帮助。出售模式的长处是，可以大量引进外国的资本和技术。但也存在几个重要的问题。首先是对企业进行估价的问题。因为东欧地区没有形成公开的资本市场，每个人对企业的估价都不一样。波兰政府想出售两家国营企业，但要价和还价差距很大，结果没有出售成功。由此也可以看出对企业进行估价之不易。
    另外，出售企业也可能引起该企业工人的反对。二、合资模式合资模式可以弥补出售模式的不足之处。合资模式是外国资本家和国内的生产者共同拥有企业的模式。现在东欧国家的精英阶层是新兴中产阶层。在变革过程中，有必要很好地利用他们的知识和经营力量。东欧国家要想在世界市场上竞争，必须引进发达国家的先进技术和资本。合资模式可以满足这两种要求。但是，东欧有的国家认为把经营者和工人分开就会产生官僚制度而反对采用这种模式。三、职工股份模式波兰政府和匈牙利政府现在正在推行这种模式。这是政府把企业的所有权交给职工，然后以企业的经营利润向政府还债的模式。
    人们说，职工股份模式是位于资本主义和社会主义之间的“第三条道路”。经济学家们说，职工股份模式也许可以从意识形态上满足东欧国家国民的理想，但从发展经济方面来看存在着问题。所有权扩大之后，不仅不能提高职工的权利，反而会引起经营混乱。四、国民股份模式国民股份模式是全体国民都拥有股份的方式。这种方式可以弥补职工股份制的不足之处，可以迅速发展资本市场，但现在还仍然停留在理论阶段。另外，如果把股份无偿地分给国民，政府就收不回企业资金，企业也不能积累投资所需的资金。五、纯粹的资本主义模式这是从实行市场经济初级阶段起就完全保障竞争的承认各种企业所有制的方式。尤其是积极发展中小企业，实行技术革新和增加雇用的方式。这种方式将会严重冲击东欧国家，也会引起国民的反感。完全自由竞争就有可能产生赤字、企业倒闭、增加失业，这是它的缺点。４０年来没有经受过这种情况的东欧国家国民恐怕难以接受这种方式。被卷入变革漩涡里的东欧国家必须采用既保护企业又保护职工的独自的改革模式。