跳转到主要内容

Reference News

1985 年 7 月 30 日 · 第 4 版

本页目录(5 篇)

秘鲁最年轻的总统阿兰·加西立

秘鲁人民党主席阿兰·加西亚·佩雷斯七月二十八日就任秘鲁共和国宪法总统。
    阿兰·加西亚现年三十六岁,一九四九年五月二十三日生于利马市巴兰科区。他早年就读于美洲最古老的大学利马圣马科斯大学,后来在马德里孔普卢屯大学获法学博士学位,在法国巴黎和意大利重点研究了黑格尔和康德。一九六二年认识了人民党创始人阿亚·德拉托雷,后来任他的秘书,一九七八年刚满二十八岁,就当选为制定现行宪法的立宪大会成员,在一九八○年贝朗德当选总统的选举中被选为众议员,两年后被选为人民党总书记,今年七月当选为该党主席,这是人民党十五大所设的职务。
    阿兰·加西亚一九八四年七月曾率领人民党代表团访问中国。在访问期间,表示要加强中秘两国人民之间的友谊和合作。秘鲁是同中国建交(一九七一年十月)较早的拉美国家。
    阿兰·加西亚是在今年四月十四日的大选中当选为总统的,他是有六十多年历史的人民党的第一任总统,是秘鲁共和国一八二一年七月二十八日摆脱西班牙统治以来最年轻的总统。(吴成德)

西德报纸社论《密特朗原谅科尔》

【西德《南德意志报》七月二十二日社论】题:密特朗原谅科尔
    法国总统宣布将于十月中同联邦总理科尔一起访问柏林,是这两个难于相处的邻居—再使世人吃惊的姿态之一。这毕竟不是一件纯粹不言而喻的事情。因为法国人在近几年对他们在柏林的存在采取了异常谨慎的态度。密特朗在他迄今的任职期间根本就避免到西柏林去抛头露面。
    但是,在这件事情上,波恩和巴黎之间最近相互靠拢的企图也是令人吃惊的。在上一次波恩世界经济首脑会议之后,密特朗就已流露出憎恶的情绪,回避科尔,似乎科尔马上就要偏向美国而牺牲德法利益,而在康斯坦茨会晤以后,密特朗的这一表现更为强烈。虽然在这一段时期两国关系中没有发生什么轰动的事情,但是气氛发生了一系列变化。波恩和巴黎在米兰会议上简直象手拉手一样密切合作,提出加强协调共同体安全政策和外交政策的条约草案。科尔总理及其内阁秘密地向法国的尤里卡计划接近。与此相应,总理起初对美国战略防御倡议计划的热情冷了下来。但是这大概不是密特朗要访问柏林的决定性原因。
    下面这种揣测是较容易接受的,即法国总统想向十月初去巴黎的苏联新总书记戈尔巴乔夫表明,克里姆林宫不能任意拿出一个欧洲国家来给予优待。戈尔巴乔夫的“欧洲属于欧洲人”的口号给人的印象更象是一顶插了一根新鸡毛的旧帽子。
    美国由一位有病的总统来领导而且可能面临着一个衰弱时期 的事实,也许在某种程度上迫使欧洲人更加相互靠拢。这一点也许也坚定了密特朗去柏林的决心。同时,这位总统也因此给了总理一张王牌,如果科尔相当巧妙地运用这张牌,那么他就可以再次拿着这张牌挤进东西方游戏中。如果戈尔巴乔夫继续进行他的访问外交活动的话,那么可以预计,明年他就会继续访问西欧,前提是,同里根的会晤得以进行,而且不是以争吵告终。那时,波恩就可能是戈尔巴乔夫下一批访问的目标之一。

匈报指责罗刁难访罗的匈牙利人

【路透社维也纳七月二十六日电】在关于欧洲安全和合作的赫尔辛基协议满十周年的几天前,匈牙利同罗马尼亚就所谓访问罗马尼亚的匈牙利人受到刁难一事首次公开争吵。
    匈牙利东部邻近罗马尼亚边界的德布勒森的官方报纸发表文章,一一列举要求过境进入罗马尼亚的匈牙利人被罗方耽搁行期和受到刁难的事例,这种做法是前所未有的。
    《日志》报发表这篇文章显然得到了匈牙利共产党高级官员的允许,布达佩斯电台摘要播发了这篇文章。
    布达佩斯对于罗马尼亚境内的少数民族匈牙利族所受到的待遇深感忧虑,对于不断传来的关于罗马尼亚限制两国的匈牙利族人之间接触的消息也深感忧虑。居住在罗马尼亚的匈牙利族人多达二百万。
    罗马尼亚否认它限制少数民族的权利或阻碍他们同匈牙利接触,说这种印象是根据那些移居西方的对政府不满的人所编造的谎言得出的。
    《日志》说:「很多人抱怨说,罗马尼亚的海关规定是不可理解的,人们抱怨说,罗马尼亚毫无理由地或者不加解释地要他们付罚款。」《日志》说,有一个人被阻止进入罗马尼亚国境,并被罚款两千列伊(合一百四十美元),因为从他的行李中发现有一条紧士裤和七十个塑料袋,他打算将这些东西作为礼物送人。这些礼物已被没收。
    这家报纸说,有些人被打发回来不让过境是因为他们携带着有关特兰西瓦尼亚的历史著作。

新德里──印度的镜子(一)

【本报讯】美国《全国地理杂志》四月号发表了记者布赖恩·霍奇森写的一篇游记,题为《新德里:印度的镜子》(文内插题系本报所加)(一)新旧杂陈
    当英迪拉·甘地的遗体正在火化的时候,檀香木的芳香飘向新德里上空。隔烟相望,我看到了她儿子拉吉夫阴沉的脸庞。他正按印度教的礼仪习俗主持母亲的葬礼。
    我时隔三年重访新德里。新德里是庞大的政府机关的中心。在它们的管辖下,印度成了世界上的工业十强之一。卫星上了天,爆炸了一个核装置,还取得了难以置信的胜利:生产出了够七亿多人口吃的小麦和大米。
    但是,在新德里,我也看到了不那么光彩的一面。它有百分之四十的居民住在摇摇欲坠的街区里,为了生计而苦苦挣扎。这些人大多是从农村流入城市的。从他们的嘴里我知道,印度还有三亿人生活贫困。他们中的大部份人是文盲、失去土地的农民、失业者和因饮水不卫生而疾病缠身的人。新德里的贫民窟正好是一个古老和几乎看不见的社会的先头部队,他们驻扎在新社会门外的台阶上。在他们中间,迸发出了理想、雄心和不满的强有力的闪光。
    一九四七年,英迪拉·甘地的父亲贾·尼赫鲁曾使这种闪光生气勃勃。他宣告了新印度的诞生。
    印度国民经济在以每年百分之四点五的速度向前发展。但是,由于国营的煤矿和电力公司管理混乱,使很多工业都受了影响。农民在一九八四年生产出了一亿五千一百万吨粮食,但是几乎有一半的人口生活在贫困线以下,也就是说,每天食物的热量达不到两千四百卡路里。
    是的,尼赫鲁说得对:“在我们今天呼吸的空气里,弥漫着往日的尘埃和芬芳,也充满着今天沁人肺腑的新鲜气息。我们在德里面对着印度的好好坏坏……。”(二)古风犹存
    尽管如此,这个城市还是有它的迷人之处。莫卧儿王朝的沙贾汉皇帝一六三八年在这里建造了皇宫。现在这里仍是一个杂乱而有生气、使人精疲力尽而又开心的地方。在高高的红堡宫墙下面,我听到了大英帝国的音乐声,那是七八名身穿号衣的军乐队员在为婚礼吹奏,赚取一天的饭钱。在红堡对面,我走进了被称为月亮广场的街道。莫卧儿王朝的贵族们曾沿着这绿荫覆盖的水道前呼后拥地出游。今天,这里已挤满了出售衣料服装的小商店,它们也是印度外汇收入的一大来源。
    我没有去看妓院街,据警察的报告,乡村姑娘仍在那里被迫卖笑,父母得到的卖身钱只有二百美元,相当于半头牛的价钱。
    今天,在老德里弯弯曲曲的陋街窄巷里,有四十五万人挤在一起。那里,在肮脏的大门后面有通风的、带有凉台的院子。这是为夏天乘凉而设计的,多少世纪来一直如此。在五十年代后期当过德里市政规划官员的赛义德·沙菲先生说:“印度理想的街区应包括住宅、商店、学校和工作地点,而这些地方靠步行和自行车就可以抵达。在第一个五年计划期间,我们曾试图这样做。”可是他说:“不幸,我们只是规划人员,大多数住宅中心都没有建立起来。”
    他说:“印度到二○○一年将有十亿人口,三分之一将住在城市。除非我们现在就努力使小城镇更有吸引力,否则德里将会有一千五百万人。
    沙菲先生说:“现在的情况是,我们面临着两个阶层。上层人士工资高,又能得到贷款。对于这些人我们可以作出盖房计划。但是,下层人民占德里人口的百分之四十,政府建的房屋他们既买不起又租不起。他们不过是勉强活下去而已。”(一)

美保守派要舒尔茨辞职

【美国《纽约时报》七月二十八日专稿】题:保守派要求舒尔茨辞职(赫德里克·史密斯发自华盛顿)
    舒尔茨国务卿已成为共和党保守派新发起的一个运动的攻击目标。他们指责他对付恐怖活动过于小心谨慎,对待苏联过于软弱。
    三位前任大使和几个保守组织的负责人已要求他辞职,指责他“破坏了里根总统的对外政策。”
    下星期四(八月一日),包括道义多数组织、保守派核心组织、《保守文摘》、争取自由国会生存委员会在内的一些团体要开会发动一场反舒尔茨和“外交机构”的运动。
    明尼苏达州众议员、众议院一个保守派组织的负责人文·韦伯在一次答记者问中说:“舒尔茨已成为里根总统和政府同国会关系中的一个真正不利因素。他对恐怖主义虽措词强硬但不采取行动,人们对此深为不安,他的信誉已受到影响。”
    韦伯说:“人们对武器控制会议的整个进程以及在舒尔茨指导下将要达成的那种协议也深为不安。因为他在外交政策问题上抢先作出决策,结果他的罪已转到总统身上。”
    任白宫办公厅主任的贝克在第一届里根政府中是保守派团体的主要攻击目标。
    《保守文摘》的发行人理查德
    ·维格里在接受记者采访时说:“我们对舒尔茨担心的程度远远超过了贝克。
    “我们许多人感到我们需要作出重大努力,把国务院大部分担任要职的人都撤换掉,首先从舒尔茨开始。”
    在参议院,共和党保守派在人事任命方面同舒尔茨进行了斗争,他们指责他在任命决策机构负责人和大使时偏爱外交部门的职业外交官而不要政界人士。
    促使国会感到失望的主要因素是:美国没有对环球航空公司飞机劫持者采取报复行动,没有对在萨尔瓦多杀害四名美国海军陆战队员的凶手采取报复行动,美国似乎不愿意在美国驻东德的联络官事件中更旗帜鲜明地同苏联对峙。
    在同国会有争执的政策问题上,国务院发言人查尔斯·雷德曼说:
    “舒尔茨是在执行总统的政策。左派也许不同意,右派也许不同意,但是正在执行的正是总统的政策。”
    但是,最猛烈的指责是来自国会之外。
    三位前任使节指责舒尔茨,破坏里根总统的对外政策,并要求撤换他。
    这三个人是戴维·利钦斯坦、查尔斯·芬德伯克和柯廷·温泽。
    要求他辞职的还有恩·戈德温,道义多数组织执行副主席;保罗·韦里奇,争取自由国会生存委员会主任;霍华德·菲利普斯,保守派核心组织主席等人。
    白宫过去经受住了对贝克的类似指责,因而坚持认为这些压力不会起什么作用。
    白宫一位发言人说:“总统对国务卿充分信任,百分之百地信任。”
    总统的一位知己说:“舒尔茨同老头子的关系仍然非常好。”