1980 年 1 月 26 日 · 第 2 版

    【共同社东京一月十六日电】大平首相同弗雷泽总理举行的日澳首脑会谈，以发表联合新闻公报而告结束。联合新闻公报说，在第二次会谈中，在加强两国的相互补充的经济关系和推进“环太平洋联合设想”的问题上看法一致，确认了两国在亚洲太平洋地区的责任和作用。两国首脑在第二次会谈中，大平首相谈到了这次访问所重视的“环太平洋联合设想”，他说：“这个问题尚处于研究阶段。”但却列举了该设想的五条原则，向弗雷泽总理作了说明。
    大平首相提出的五条原则是：一、以文化和经济合作为中心，不搞政治和军事两个领域的合作；二、不想建立坚实完整的机构，使之成为松散的联合；三、进行开放式的合作，不排除愿意参加的国家；四、需要得到包括美国在内的五个先进国家（日、美、加、澳、新）和东南亚国家联盟的合作，五、通过不受各国政府的方针束缚的民间协商机构予以推进。弗雷泽总理对这五条原则表示赞同。
    【共同社东京一月十七日电】大平首相访澳告别演讲要点如下：
    对于亚洲太平洋地区的多边合作关系，作为我的政治理想，提倡实施“环太平洋联合设想”。我认为，当代国际社会最主要的倾向，是“相互依赖关系的加深”。这个倾向不只停留在政治、社会、经济领域，而且渗透到了文化、国民心理之中，环太平洋各国之间已开始形成了一个地区社会。在具有多种多样文化和历史背景、经济发展阶段又各不相同的太平洋各国之间建立起新的合作关系，在这个基础上创造新的文明，其开端就在于理解、信任各国文化的特性和政治的自主性，实行地区合作，就在于实行与全球社会时代相称的开放的地区合作。
    环太平洋各国的合作并不是要形成一个排他性的集团；它的最终愿望是要导致整个人类社会的福利和繁荣。日澳关系已经不仅仅是两国之间的关系，它已经成为可以从亚洲太平洋地区的观点去议论的关系；两国的利益是符合环太平洋各国的利益的。我认为，日澳两国在太平洋地区的合作方面可以发挥重要的作用。两国分别位于太平洋圈的南北两个极重要地点；我相信，日澳两国应该成为创造新的太平洋文明的重要力量，两国友好的加深将促进太平洋地区的合作所带来的稳定、和平与发展。一言以蔽之，就是要建立起“太平洋时代的创造性的合作关系”；即使说实现这个愿望是一次具有世界历史意义的试验，也不为言过其实。

    【日本《读卖新闻》一月三日报道】迎接二十一世纪的环太平洋时代的我国八十年代的国际战略——“环太平洋联合设想”的内容已经透露出来。据读卖新闻社二日获得的该设想的概要说，大平首相建议，在越来越严重的能源危机中，日本和太平洋圈内各国要团结起来，认真对待（一）建立石油联合储备基地和紧急通融体制；（二）共同开发新能源和创设资源能源联合研究所的问题。
    另一方面，还拟定了旨在建设太平洋圈内的资源、粮食产品的第一大集散基地——“贸易中继基地”的主要内容。
    而且，关于建设这个基地的前提——“建设第二条巴拿马运河”的设想，初步决定了悬而未决的日本、美国、加拿大和澳大利亚等的出资比率，在七月召开的国际会议上将同总计划一并正式决定。政府打算在大平首相访问澳大利亚和新西兰后，再派佐佐木通产相历访东南亚各国，向各国领导人说明我国的环太平洋设想，要求给予理解和合作。

    【共同社东京一月十九日电】随同大平首相访问大洋洲的大来外相十九日接受了共同社记者的采访。大来外相就澳新两国对环太平洋联合设想的反应以及为实现这一设想今后要解决的课题等等，发表了谈话。
    外相谈话的内容如下：
    问：为实现环太平洋联合设想，曾对澳新两国抱有何种程度的期望？
    大来外相：这次访问只打算了解一下澳大利亚和新西兰是怎样看待这一设想的。而且，本来想为东南亚联盟了解这一设想铺平道路。曾经担心东盟国家可能不会完全接受发达国家的意图。这次访问是求得东盟理解的一次机会。
    问：怎样看待澳大利亚的反应？
    外相：澳大利亚本来就是积极的。将在十月份召开专门会议，东盟将参加。如考虑到自己的利益，将决心向实现设想迈出第一步。
    问：日本今后的作用是什么？
    外相：日本一旦过份地突出，东盟国家就会有所警惕。大平首相的想法是，必须当背后的发起人。必须使人相信，不是为了单方的利益，而且对东盟也有利。
    问：对日本来说，环太平洋联合设想有什么意义？
    外相：现在的国际关系是表面上的关系日益增多。比方说，尽管日美之间贸易不平衡，不只是日美之间，如果在两者之间加进东盟，就会出现另外的想法。在粮食问题上也是，假如东盟粮食生产发展了，从世界的角度看，供求关系就会出现缓和。在这种意义上，这一设想将会产生各种间接的有利因素。
    问：中国和苏联两国参加这一设想的可能性如何？
    外相：从现实来看，中苏一开始就是成员，大概是不可能的。但是，中国方面有容易接受的因素。

    【英《卫报》七九年十二月十日文章】近年来，越来越多的迹象表明，太平洋沿岸国家在政治和经济上正在向一起靠拢：中国和美国实现了关系正常化；中国和日本实现了关系正常化；日本和东南亚国家联盟之间的联系日益加强。美国和日本经济力量的结合、加拿大、澳大利亚、印度尼西亚具有的资源财富和太平洋两岸的一些大市场展现出了一种使经济决策人感到高兴的前景。
    在美国，科学家们已经设想出了协和式后一代的超音速飞机，并把它作为打通太平洋的一把钥匙。在日本，野村研究所坚持认为，创建太平洋经济共同体应该是日本在二十一世纪的战略侧重点。
    关于建立环太平洋经济圈的这种设想是令人感兴趣的，它是将由世界上一些最富的国家和一些最穷的国家结合而成的。由于较富裕的国家要以知识集约高度的新工业来调整它们的经济，因此他们就可能把“过时的”技术，首先是纺织业和轻工业方面的技术，随后不久就会把钢铁、石油化工和汽车制造业方面的技术——传给这个集团的欠发达国家，创造一种所有国家都可以上的经济梯子。这就是日本将近十年来一直做的事情。
    尽管这种设想有可能加速经济发展，但是，有些人认为它将使东南亚成为工业高度发展之后的太平洋地区的工业后院。
    一个值得注意的国家是南朝鲜。它是近代从日本输入过时的工业的主要受益者之一。如果南朝鲜在本世纪末能够赶上日本，并且进入发达国家的行列的话，它就给其他东亚和东南亚国家指明了一条发展的道路，并且证明可以根据水平划分而不是垂直划分工业专门化地区的办法来建立一个互利的太平洋经济共同体。然而，南朝鲜的经济发展迄今为止对日本和美国市场以及对外国贷款和投资的依赖性一直很大。
    太平洋地区能否实现上述经济前景的另一个关键是中国。中国会继续同东方和西方的资本家调情吗？大多数鼓吹建立环太平洋经济圈的人也敏捷地避开了太平洋地区存在着两个军事强国（苏联和越南）的问题。
    尽管存在着这些问题，但是，推动统筹的力量十分强大，看来确实存在着或迟或早建立某种太平洋地区经济共同体的可能性。
    虽然这个共同体并不象其鼓吹者所说的那样是医治这个地区种种弊病的神丹妙药，但是，它将向关于发达和不发达问题的常规之见提出挑战。
    环太平洋经济圈可能向我们展示出一种新的地区经济秩序，这种经济秩序体现了不发达国家长期要求的世界经济新秩序的某些特点。

    说环太平洋设想无疑是亚洲太平洋国家走向二十一世纪的名副其实的百年大计，东南亚国家如果对环太平洋设想表示更积极的关心，采取一定的主动，努力增进相互了解和合作，将会有助于加强自身的强韧性
    【日本《世界周报》新年特大号文章】环太平洋设想无疑是亚洲太平洋国家走向二十一世纪的名副其实的百年大计。正如泰国外长乌巴蒂所指出的：“太平洋地区国家根据现实的立场进行相互合作乃是好事。”
    到八十年代环太平洋设想应当加以落实下来的因素是很多的。其中，最重要的因素，正如最近蒙代尔副总统所作的“美国继续是太平洋国家”的发言所象征的，美国已改变了态度，对这一设想表示强烈关心。其背景恐怕多半是出于对苏战略和能源对策的考虑。重要的是，美国已开始认真地研究同亚太国家携手并进的姿态。恐怕可以说是在研究发挥东盟等广大区域各国期望于美国的更大的力量。
    第二个重要因素是中国的变化。中国对该设想态度积极，表示关心，而且听说有参加的意向。不过，苏联对该设想也极为关心。当然，按照现在的亚洲形势，是警惕的关心。从同开发西伯利亚的关系这一点来看，日本也不是采取同美国和中国等步调完全一致的态度。因此，该设想不想以遏制苏联的所谓反苏设想的形式加以统一。
    第三个因素是东盟对该设想的关心正在增长。环太平洋设想恐怕也可以适用于印度支那各国。
    东盟和缅甸早就把掌握强韧性作为一项重要的施策，日本也把协助这一施策看成是东南亚政策的一方支柱。说起来，所谓强韧性，即：实现了战后独立的第三世界国家，想通过培养经济上的强韧性，使独立成为坚韧不拔的东西。马科斯认为：“尽管发生了印度支那争端，但是东南亚地区至少在今后十年内可以保持稳定。”由于越南在相当长的期间内将忙于应付周围各国和南方问题，因此，不能把马科斯的预计看成是单纯的希望性的观察。不过，倘若是这样，那么，八十年代的东南亚将会迎来培养强韧性的极好机会
    。
    东南亚国家如果对环太平洋设想表示更积极的关心，采取一定的主动，努力增进相互了解和合作，那将会有助于加强自身的强韧性，这是不言而喻的，而且对推进东盟的联合工业化计划等也将是一种刺激和促进。日本推动整个东南亚的和平与稳定的大方针，恐怕也可以在积极地对待环太平洋设想的过程中找到具体的方策。