跳转到主要内容

Reference News

1980 年 1 月 15 日 · 第 2 版

本页目录(6 篇)

南通社记者报道:《阿富汗政变记》

    阿富汗首都最近发生的事件的目击者说,在上月底发生的反对阿明总统的政变中,只有苏联空降部队参加,这些部队是通过“空中桥梁”事前运送到这里来的。他们说,在推翻阿明期间,喀布尔实际上没有阿富汗军队。往常在首都驻扎着四个师:两个装甲师和两个步兵师。但是,上月底这四个师全部都被派去镇压国内穆斯林叛乱分子。这里的观察家还强调说,政变的时机,政变的准备和进行是非常周密的。这就是说,苏联事先就开始加紧活动,以便从十二月二十四日起在夜间到达喀布尔机场。两天以后,他们的军用飞机开始不分白天黑夜地频繁地在喀布尔机场降落。苏联军队是为保护装备的
    这里的阿明政权发言人曾说,苏联的解释是,运到机场上的坦克和其他装备是给阿富汗军队的,因为冬天公路交通已经中断。很难有人相信这种说法的正确性,因为这些部队和装备都马上被送到设在机场上的人们不能靠近的苏联兵营里。当阿富汗的官方人士问到为什么需要这些部队时,回答是这些部队只是为了保护装备。于是,在很短的时间内,苏军九个精锐的装甲空降部队之一就出现在喀布尔机场。
    同上述情报截然相反的说法是,苏军在政变当天的晚上直接开到位于喀布尔市郊的前国王的“达鲁拉曼”别墅,当时阿明就住在那里。不清楚,他为什么在苏联正要加紧活动的时候从总统府搬到这里来。但是有一点是清楚的,就是在郊区孤立的别墅中干掉他,要比在人口稠密的市中心区容易得多。
    据这里的观察家透露,唯一进行抵抗的是阿明总统的卫队,在持续几个小时的战斗中,约死亡二百五十名士兵。此后不久,就正式宣布阿明被打死,经过达鲁拉曼“革命法庭”的简短程序之后,说除阿明外,只有他的一个儿子被打死,而他的其他家庭成员都免遭不幸。
    在别墅的战斗一结束,“政变部队”立刻返回城里,在中央邮电、广播和电视大楼周围发生了冲突。尽管市区枪声大作,电台仍然畅通无阻地继续播送自己的节目,电视台和往常一样在二十二点左右结束广播,当时在城里的抵抗已经被平息下去了。实际上,阿富汗军队只保护了首都的几个最重要的设施,而外国使团则由没受过训练的大学生保卫。直接从宴会上送进监狱的官员
    发生政变时,在高级的“国际”旅馆正设宴招待在喀布尔访问的苏联一个加盟共和国的农业部长。据说,阿明政府的许多官员被直接从宴会送进监狱。
    观察家们对在喀布尔发生的阿富汗事件的耳闻目睹,说明十二月份反对阿明的行动是经过周密策划的。午夜刚过,新总统卡尔迈勒第一次通过电台发表讲话。在讲话中他“向人民祝贺……因为推翻了嗜血成性的帝国主义走狗和蛊惑人心专横残暴的独裁者阿明的法西斯政权”。外交使团认为,卡尔迈勒实际上是通过塔什干电台发表讲话的,而喀布尔电台当时只是转播这一讲话。(南通社喀布尔消息)

南通社特派记者报道:《喀布尔印象》

“飞行坦克”
    喀布尔给人的第一个印象——军队。当飞机为着陆作最后准备的时候,从空中,从飞机上,可以看到机场附近的平地上许多活生生的军队活动的情景。飞机机库和飞机库旁边的飞机跑道上,停放着许多苏制“米—24”型直升飞机,由于这种飞机有很强的火力,因而在阿富汗被称为“飞行坦克”。除了这种直升飞机,还停放着军用运输飞机。在另一侧,离飞机跑道稍远一点的地方,人们好奇的目光可以发现军用帐篷、苏联军人、坦克和装甲车。以前曾徒劳地试图进入喀布尔的记者们说,现在,这里的军人和装备比前些时候少多了。展现在由一百五十名外国记者组成的记者团眼前的景象,显然是大大地减轻了的。
    “欢迎到新型社会主义国家来”。在机场大楼的墙上再也看不到这个口号了,以前从喀布尔机场离开的记者们总是报道这个口号。
    只要仔细地看,这个口号的字迹还可以辨认出来。但是,在候机大楼的入口处,很显眼地换上了另一个口号:“无产阶级国际主义万岁”。
    从周围山丘刮来的干燥的寒风,一个口号取消和一个口号出现的象征意义,喀布尔的苍穹下掩盖不住的军队的存在,海关和边界检查人员的严肃的面孔,候机楼内悄悄地讲话,窃窃私语,所有这一切,是在十二月事件之后刚一进入阿富汗首都时的具体印象。
    在机场上,记者们的所有外国报刊都被没收了,他们私人的所有剪报也被没收了。
    今天,阿富汗不希望向外报道这个国家。
    在机场到市区的沿途,还取消了在政变后由苏联军人日夜检查行人身份证的检查站。一切看来还算平静,只要这种景象不被突然驶来的满载苏联士兵的大卡车破坏的话。划破夜幕的坦克车灯
    花花绿绿的喀布尔市场给人以生活照常的印象。市区很少见到推翻阿明的政变战斗的迹象。市中心的电传电报大楼的一堵墙上完全变成了黑色,部分已被坦克的炮弹炸毁。电台和电视大楼的前面什么东西也没有了,这个大楼是政变的表演者外国军队袭击的首要目标之一。
    人们也许稍微变得严肃了些,但是商贩却大声地叫卖自己的商品,因为近几天买主很少。在大街上几乎看不到军队了。展览的橱窗是经过精心整理的。但是,傍晚,一切都变得静悄悄的。所有人都躲在家里,担心被警察抓走。甚至在靠近住着外国记者的“国际饭店”的马路上,也有成队的坦克通过。坦克明亮的车灯,划破夜幕射向各个方向,坦克的炮管一个挨一个地指着前方或指向后方,坦克车队的轰隆声持续了二十分钟左右,然后在东南方消逝。在消息最多的时刻——因为总理卡尔迈勒明天将会见外国记者的代表——只有一架电传机工作。操作人员告诉我们说,“应该经新闻部许可”。没有这种许可不能发消息。新闻部的主要检察官更明确地讲,“只有真实的报道才能从阿富汗发出”。真实的标准当然就是他自己,但是,即使这样的报道也必须用英文发出。这里仅有的常驻外国记者是塔斯社和《真理报》的记者。尽管电传中断,但是他们在政变后的整个时期不受阻碍发回了自己的消息。其他的记者则请求在机场的旅客转递他们的消息。除机场外,在喀布尔很少见到有任何外国军队存在的迹象。这种迹象,在一切能够消除的地方都被消除了。首都的景象使人想起了为好奇者布置的橱窗。可是,在喀布尔居住的外国人讲述说,政变后这个城市马上出现了强大的苏联军队。他们说,“任何人都不敢接近他们。”“居民们只是在一旁以阴郁的目光看着他们。”
    阿明去年九月中旬把自己的前任塔拉基赶下台,当了权。卡尔迈勒从外国回来后,在外国军队的帮助下当了国家元首。这里的一个外交家说,“阿富汗是一个穷国,它世代享有和珍视自己的几乎是唯一的财富——独立。”(南通社喀布尔消息)

波诺马廖夫撰文为苏联的侵略扩张辩解

    【塔斯社莫斯科一月十日电】苏共中央书记波诺马廖夫撰写的一篇评革命解放运动和现时代的发展的文章刊登在苏共中央刊物《共产党人》第一期上。
    作者指出:“美国有些有影响的集团,它们至今一口咬定,发展中世界发生的变化,主要是外来影响和阴谋的结果。例如,如果开展民主人民运动,那么意味着,是苏联煽起的,因而,从外部就足以镇压这种运动,不过这种外部是来自‘从另一个方向’,来自美国施加有力的影响——煽起反革命。根据这种观点,看待当今世界时仍然脱离不了大国霸权主义概念的窠臼,实际是无视新的民族国家发展的内部推动力,无视人民向往独立与自由的自然愿望。”
    波诺马廖夫接着写道:“根据科学社会主义的立场,外部干涉、‘推动’或人为地引起内部革命的做法是靠不住的和有害的。苏共过去和现在一贯的出发点是:革命是不能强加的,不能把革命‘赐给’别国人民。革命的根源和革命的动力永远存在于民族土壤之中。”
    “马克思列宁主义的敌人常常试图把事情说成似乎革命必然是从战争中演变出来的。这种想法太简单了。”
    “反共的思想家们使用的关于革命与战争有必然联系的假理论是同现代事实相抵触的。
    不久前在阿富汗和伊朗发生的革命同战争没有关系。”
    作者指出:对于马克思列宁主义者和国际主义者来说,同情争取真正自由的战士是理所当然的。在这些力量存在并进行斗争的地方,他们有权指望得到我们的声援和支持。
    “我们的思想和政治敌人了解这一切,并企图利用这一点来反对我们,故意歪曲事情真相,偷梁换柱。他们断言说,俄国人在点燃革命和叛乱的策源地,从而破坏了‘第三世界,的现状。破坏了他们自己主张的缓和本身。在这里,把不同的东西都混淆在一起了。第一,已经说过,人为地点燃革命火焰是不行的。第二,改变某个国家的社会政治现状同破坏缓和根本不是一码事。”

伊拉克正在考虑单方面废除伊苏条约

    【安莎社贝鲁特一月十日电】一家科威特日报说,「在几个阿拉伯国家的敦促下」,伊拉克政府正在考虑可能单方面地废除同苏联签订的友好、合作条约的问题。
    《政治》周刊说,这个条约类似苏联同阿富汗之间签订的条约,鉴于最近的事态发展,巴格达认为,这可能成为莫斯科手里的一个「危险的工具」。
    《政治》周刊说,伊拉克政府要求克里姆林宫作出明确的保证:不应使军事干预阿富汗的行动重演。据这家报纸说,如果不马上作出这些保证的话,巴格达将废除这个条约。

伊拉克共产党一中委支持苏干涉阿富汗

    【德新社贝鲁特一月十日电】据贝鲁特日报《使者报》今天报道,伊拉克共产党中央委员会的一位委员萨阿德·艾哈迈德公开表示支持他所说「苏联对阿富汗革命的支援」。
    他在向这家报纸的记者发表谈话时,指责「阿拉伯反动派」由于莫斯科卷入了阿富汗的事务而掀起了反莫斯科的狂热运动。
    这位共产党领导人还痛斥了伊拉克政府的态度,因为伊拉克政府激烈批评苏联对阿富汗的军事干涉。

法报报道:《法共党员们谴责苏联的行动》

    【法《世界报》一月八日报道】包括塞夫勒市长罗歇·法佐尔伯格和《新闻周刊》主编让·利贝尔曼在内的三十来名共产党员,签署了一项请愿书,谴责苏联对阿富汗的干涉,并对法共政治局的立场表示「遗憾」。
    【法新社巴黎一月七日电】法共持不同政见的头目之一、历史学家让·埃兰斯坦认为,法共对苏联干涉阿富汗所作出的反应「表明了它的亲苏偏向」。
    埃兰斯坦在八日《世界报》上发表的文章中说,「法共的内部民主化被置于按苏联的日程行事」。埃兰斯坦在谈到法共总书记马歇的莫斯科之行时说,「法共不会对苏联外交政策有任何批评」。