1962 年 1 月 13 日 · 第 3 版

    【本刊讯】美《新共和》杂志１９６１年１１月２７日的一期发表一篇题为《卡斯特罗和赫鲁晓夫》的文章。文章说：
    直到１９５５年为止，美苏两国的外交政策都是受斯大林的观念所支配的，即“两个阵营”处在生死的搏斗之中。赫鲁晓夫开始掌握苏联外交政策后，就出现了一种新的灵活性。他不仅寻求和铁托修好，并且还开始在资产阶级阵营里鼓励“铁托主义”。对印度和缅甸的国事访问以及对奥和约的签订，使得１９５５年成为中立主义发展进程中临近转折的一年。在苏共２０大会议上，赫鲁晓夫对斯大林及其“两个阵营”教义进行了攻击，并声称出现了一个和平中立的第三阵营。
    赫鲁晓夫对古巴的政策，就是要“菲德尔主义”成为“拉丁美洲的纳赛尔主义”，以便用古巴的例子来投合拉丁美洲中立主义者的心意。他不愿意对经济上既无生存能力、军事上又防御不住的共产主义（编者注：指古巴）实验承担太直率的义务。因此，赫鲁晓夫在苏共２２大上拒绝承认古巴是共产主义集团的有充分资格的一员。而在１９６０年内，赫鲁晓夫曾不止一次地催促卡斯特罗缓和他的反美主义，并避免和美国彻底决裂；当罗加等人寻求把“七·二六运动”和古共合并的时候，赫鲁晓夫给吓坏了，他本来希望成立“一个卡斯特罗领导下的中立人民阵线政权”。
    当赫鲁晓夫支持反美民族主义者而不支持无产阶级革命时，落后国家的大多数共产党人感到被出卖了。同样，卡斯特罗知道：美国人正在帮助作入侵古巴的准备；作为一个中立主义者，甚至作为一个民族主义中立主义者，对赫鲁晓夫来说，也会象危地马拉的阿本兹那样，是可以牺牲掉的。因此，从短期着眼，卡斯特罗把主要希望放在罗加的组织得很好的本地共产党身上。从长远着眼，他的希望宁可放在看来愿意冒与美国战争的危险的、有战斗性的中国人身上，而不是放在小心谨慎的赫鲁晓夫身上。

    【本刊讯】英国《利物浦邮报》１９６１年１２月１３日发表一篇社论，题目是《我们所得到的最好的人》。摘要如下：
    赫鲁晓夫先生生病的消息是一个不吉利的消息，不管关于这种消息的微小迹象是否得到证实。
    就今天世界各国领导人的年纪而言，他年岁不算大，但是整个地说来，他走上高位的道路要比大多数的领导人崎岖艰辛。而最近的保持住权力的斗争一定耗去了他不少精力。他不可能永远这样下去，很难期望他像阿登纳那样。
    斯大林之死还提供了其他教训，主要的是他死后政策发生彻底改变。担心可能再发生这种情况，并不是胡思乱想。眼前，看来赫鲁晓夫同斯大林主义者的纠葛已经以他获得胜利而告解决，这大部是靠了他个人名望的力量。但是，如果这个因素突然从舞台上消失，那么老手们——他们许多人仍然身居高职——的地位对于进行一次有力的卷土重来是很理想的。若是如此，强力和镇压就会很快地把赫鲁晓夫的小小的开明措施取消。
    赫鲁晓夫先生没有推定的继承人，这一点也是令人不安的。他已培养了一两名左右手，但是迄今还没有迹象表明他们的控制是稳固的。
    赫鲁晓夫是我们所得到的——或者说大概会得到的最好的俄国总理。

    【法新社巴黎６日电】一位苏联作家在这里刚收到的一本作品中写道，１９５６年苏联共产党第２０次代表大会对斯大林主义的谴责，第一次粉碎了苏联历史研究中的枷锁。
    在一本书名为《１９５６—６１年期间的苏联历史》一书中，鲍里索夫写道，在１９５６年以前，苏联历史这门科学受到“教条主义、好大喜功、歪曲事实和回避现代活动的做法”所损害。他说，这些可以归究于斯大林的个人迷信，并且由２０大所“揭露”。
    鲍里索夫断言，由于２０大、２１大和２２大的结果，向历史研究者提供了大量以前被限制使用的文件。结果，苏联“历史科学”发生了彻底的“转折”，并且开始集中研究“苏联的经验”。
    自从１９５６年以来，已经总共出版了两百部论述苏联外交政策的著作，鲍里索夫说，在那时以前由于文件性的资料的限制，出版一卷都是“不可能的”。
    除此以外，在过去五年中，大量档案的发表，使得历史学家有可能驳斥“资产阶级”这样的论点：“和平共处”只是在列宁逝世后提出的一种理论，而且是为了达到宣传上的目的。
    这位作者透露，自１９５９年以来，一部十一卷的“苏联各族人民通史”正在编纂中。它预定将在１９６７年庆祝苏联“十月革命”５０周年的时候出版。
    这一著作的最后五卷将谈到“苏联的经验”。鲍里索夫解释，对“苏联经验”发生的这样强烈的兴趣的原因是，“苏联真正的历史只是随着实行无产阶级专政才开始的”。他断言，这件事对“世界总的进化有着极大的政治和科学的重要性”。

    【本刊讯】英《每日快报》１２日刊载了洛克林写的一则评莫洛托夫复职的短评，摘要如下：
    莫洛托夫之谜昨天成为更猜不透了。莫斯科外交部发言人说：“我们不知道他如何打算。”言下之意是：下一步行动取决于莫洛托夫而不是取决于赫鲁晓夫。
    赫鲁晓夫为了推进他自己的政策，企图派莫洛托夫回到他在维也纳的国际原子
    能机构中的工作岗位。
    自然莫洛托夫原是会设法讨价还价的。他的代价是什么呢？政治上的让步吗？改变柏林路线吗？对莫洛托夫“反党集团”的同志们来一次大赦吗？
    昨天有消息透露说，克里姆林正在等待莫洛托夫透露他的意图——而不是照命令行事。这个消息的透露是耸人听闻的。
    三十年来外交部头一次像一座剧院的老板那样宣布，一个著名的老明星将重新出现，然后由这位老明星开条件。

    【路透社莫斯科１２月２４日电】苏联报纸今天颂扬了在１９３７年大清洗中和其他人一同被枪决的一位苏联军队的高级领导人。
    国防部报纸《红星报》，和《星火》周刊在为乌鲍列维奇——
    共产党员和他在死的时候是苏联军队的一个主要指挥官——写的传记中作了颂扬。
    赫鲁晓夫在最近举行的２２大的讲话中提到乌鲍列维奇是斯大林个人迷信时期死于毫无根据的镇压中的一个牺牲者。
    自代表大会以来，像传记一类的颂扬今天的（颂扬）是第一次出现。

    【路透社华沙８日电】此间外交部的一位官员今天对法国报纸《世界报》驻华沙达两年多的记者让·韦茨说，他的居留限期在１月１７日期满后，将不予以延长。
    让·韦茨事后说，“虽然没有使用驱逐这个字眼，这等于是一种驱逐”。
    韦茨是波兰当局在两年多一点的时间内，驱逐的第三个西方记者。《纽约时报》的阿贝·罗森塔尔在１９５９年１１月走了，《法兰西晚报》的伊娃·富尔尼埃不得不于１９６０年１２月离开。
    【路透社华沙８日电】在过去三年半的时间内，曾有五名西方记者不得不离开波兰。对有些人的离开说明了原因。
    罗森塔尔被通知说，他“对波兰的内政探究得太深了”。
    驻波兰的记者们认为他们自己大概是在苏联集团所有国家中最自由的一个国家内工作着。虽然大量西方感兴趣的消息仍然没有在报纸上发表，波兰人从来没有像苏联一样实行过新闻检查。
    虽然有些高级官员通常只有在很少的场合下才接见报界，但是，在波兰，一个记者可以自由地到差不多任何一个地方去旅行和同差不多任何人谈话。
    波兰官员最不喜欢的事是泄漏有关苏联事务的消息。

    【合众国际社华沙３日电】官方的波兰通讯社今天说，波兰作家耶日·科尔纳茨基由于诽谤了波兰共产党的领导人而被判处一年徒刑。科尔纳茨基在去年秋天被逮捕，他被指控为直接写信给西伦凯维兹总理、共产党第一书记哥穆尔卡和波兰其他领导人诽谤他们。
    经过医学专家检查之后，他被宣布为精神状况正常。对他的审讯显然是于前几天在华沙进行的，在宣判之前没有发表审讯他的消息。
    在第二次世界大战以后的年代里，科尔纳茨基作为一位作家××××。近来他很少写东西发表。
    【路透社华沙３日电】波兰通讯社今天从这里报道，华沙高等法院判处小说家耶日·科尔纳茨基一年徒刑。科尔纳茨基５３岁。据断言，他曾扬言要发表前政府领导人对当代波兰官员们所作的贬抑性的评论。

    【路透社华沙１０日电】波兰通讯社今天报道，蒙古驻波兰大使奥·巴特奥其尔是昨天一次车祸中死亡的五个人中的一个。
    同他在一辆车上的蒙古大使馆的司机和两个波兰工程师也都死了。

    【本刊讯】巴黎《世界报》１１日刊载《２２大以后的苏联》一文的第二篇，副题是《反党分子做什么？》，摘要如下：
    ……反党集团的八名成员都活着，甚至大部分都安顿在职位上。毫无疑问，他们目前的政治作用是没有什么了。然而，他们未来的命运却提出一系列的问题，我们下面将谈到，这些问题远远超过了他们个人。
    这些问题中最小的问题是：这个集团的三巨头，即十来位发言人在２２大上要求开除出党的莫洛托夫、马林科夫和卡冈诺维奇，是否始终还是党员。然而，对这个问题不可能有明确的答复，连赫鲁晓夫本人在１１月７日和１２月６日回答记者的问题时，也两度规避这个问题，而且显然表现出这些问题使他烦恼。
    由于２２大对反党分子大肆揭露和诅咒，而这一次不是把马林科夫、而是把莫洛托夫作头号人物，这样，２２大便回到了１９５７年的情况，其所不同的只有一点：更广泛地提出了刑法方面的控诉，许多发言人都明确地要求开除他们。然而，代表大会的最后决议没有提到集团的成员的任何罪行，而是只谴责他们想保持声誉扫地了的领导方式方法，这就是另外一回事了。另一方面，决议也没有提到开除的问题，因而就比１９５７年的决议后退了。怎样解释这种异常情况呢？
    唯一的有效回答是，目前的政治力量，特别是最高领导的成员，在这个问题上是有分歧的。不错，硬说莫洛托夫还有居高位的支持者，那是很不适当的。因为代表大会上的发言人，除掉十来个小人物而外，全都谈到这个集团，而且都批评他。但是，这样做的方式是不同的……
    四年前就提出要求的开除始终没有宣布。这一事实以及在代表大会上可以察觉的分寸，都令人认为，这一问题已在更广泛的方面进行了辩论：开除可能被解释为是对这样一个原则的批准：反对意见可以变成一个阴谋，阴谋则可以变成反党罪行，罪行就要引起最后的制裁。开除就意味着倾向于缩小政界人员在斯大林死后享有的保证。另一方面，开除则是交付法庭审讯的第一步：然而，虽然所有的人都同意揭发斯大林的罪行，并恢复受他之害的人的名誉，可是许多人都认为莫洛托夫只不过是更高级决定的政策的有点驯服的见证人，而不是直接的罪犯。
    这种审讯在今天似乎是不可设想的事，但是将来是否也不会审讯呢？当然不能排除这种可能性。哥穆尔卡从莫斯科回来时说，莫洛托夫、卡冈诺维奇和马林科夫不会交付审判，有意义的是，《真理报》在一篇详细摘要报道这篇文章中，却没有报道这段话。

    【法新社莫斯科１２月２２日电】著名的苏联作曲家肖斯塔科维奇今天在这里否认“宣传政治思想与自由创作有矛盾”。
    肖斯塔科维奇责备最近《纽约时报》的一位音乐评论家写的一篇文章。
    这位苏联作曲家说，“在我看来，他写的一切都是不正确的，因为他得到的是错误的消息。他例举了三名作曲家——哈恰图良、卡巴列夫斯基和我本人——说，我们的活动仅限于行政活动，还说，我们的创作是没有意义的；这种看法是荒谬的”。
    这位作曲家还说，“我们试图以我们的音乐来成为苏联共产党纲领的宣传者”。谈将在苏举行的柴可夫斯基音乐比赛
    【路透社莫斯科１２月２２日电】作曲家肖斯塔科维奇今天在这里举行的记者招待会上说，预料大约来自２０个国家的１４０名青年音乐家参加明年举行的国际柴可夫斯基音乐比赛。
    这次比赛将从明年４月开始，举行将近五个星期，参加比赛的将包括大提琴家、小提琴家和钢琴家。每个部类的一等奖是２，５００卢布（大约为１，０００英镑）和一枚金质奖章。
    肖斯塔科维奇说，美国青年的钢琴家范克利伯恩——他是在１９５８年的第一次比赛中出名的——被邀请作为“荣誉客人”。
    参加比赛者的年纪要在１７岁到３２岁。