湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初1892号
原告:唐金玉，男，1949年月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：唐建，男，1985年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系原告之儿。
被告:唐惠勇，男，1970年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
原告唐金玉（以下简称原告）与被告唐惠勇（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、原告的委托诉讼代理人唐建及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款本金40万元；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求：1、请求人民法院判决被告唐惠勇偿还原告借款本息合计97.1102万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2010年9月15日借款10万元、同年10月9日借款10万元、同年12月9日借款12万元，约定月息2%，按年复利。2016年7月6日，双方达成债务和解协议，原告免除被告部分债务。但被告未按协议偿还债务。故原告主张被告从借款日起计算利息，扣除被告已支付的部分后，合计本息97.1102万元（利息按年复利计算，暂计算至2019年2月22日）。原告诉至法院，请求判如所请。
被告辩称：对于借款32万元本金的事实没有异议；被告后续支付了一部分款项，但是记不清支付了多少，也无法区分本金和利息。当事人围绕诉讼请求依法提交相应证据,对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，被告向原告借款。原告于2010年9月15日支付被告借款10万元、同年10月9日支付被告借款10万元、同年12月9日支付被告借款12万元。以上共计32万元。双方约定按月息2%的标准支付利息。2016年7月6日，原、被告就借款本息进行了清理和结算，被告出具《借条》一份，载明：今借到原告现金41万元，一年内还清按40万算。之后被告支付了还款1万元，未偿还其他借款本息。本案诉讼中，原告还主张双方除约定利息按月息2%计算外，还约定了按年复利，即每年将未偿还的利息计入本金，本息一并再计算利息。被告对约定按年复利的事实不予认可。本院对双方当事人有异议的该事实审查认为，原告对其约定按年复利的主张未提供证据予以佐证，本院不予采信。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告于2016年7月6日向原告出具的《借条》，系原、被告就借款本息的清理和结算，可以作为认定原、被告间债权、债务关系的依据。被告未按《借条》约定的期限内偿还借款，应按《借条》的约定支付欠款本金40万元（41万元-1万元），并从《借条》出具的次日起即2016年7月7日起按月息2%的标准支付截至2019年2月22日的利息15.84万元（40万元×2%×19.8月）。以上合计55.84万元。原告主张的超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判令如下：
一、被告唐惠勇于本判决生效之日起10日内支付原告唐金玉借款本金400000元及截至2019年2月22日利息158400元，合计558400元；
二、驳回原告唐金玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13511元，因适用简易程序减半收取6755.5元，由原告唐金玉负担2837.3元，被告唐惠勇负担3918.2元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘大川
二〇一九年三月九日
书记员 王 婷 关注微信公众号“”