黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2015)富商初字第1064号原告富锦市农村信用合作联社富锦信用社代表人李洪霞，女，系该信用社主任。委托代理人王洪臣，男，系该信用社职员。被告姜永波，男，汉族。被告王世臣，男，汉族。被告胡丹，女，汉族。
原告富锦市农村信用合作联社富锦信用社与被告姜永波、王世臣、胡丹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富锦市农村信用合作联社及委托代理人王洪臣参加诉讼，被告姜永波、王世臣、胡丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富锦市农村信用合作联社富锦信用社诉称：2013年1月22日，被告姜永波、王世臣、胡丹自愿组成互保小组，为贷款互相担保，向原告申请贷款用于农业生产。原、被告双方于当日签订农户互保借款合同，合同约定借款月利率10.02‰，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30%逾期利息。2013年1月22日，被告姜永波以合同约定申请贷款70000元，还款时间为2013年12月10日；2013年1月22日，被告姜永波在借款凭证上签字后领取了70000元的贷款。2013年1月22日，被告王世臣以合同约定申请贷款100000元，还款时间为2013年12月10日；2013年1月22日，被告王世臣在借款凭证上签字后领取了100000元贷款，贷款到期后，被告王世臣于2013年12月19日还贷款本金50000元，贷款利息5572.79元，本息合计55572.79元，其剩余贷款本金50000元及贷款利息至今未还，贷款到期后被告姜永波、王世臣未按约定还款。作为被告的互保小组成员也未承担担保责任，虽然多次催收，被告至今未履行合同义务。要求被告姜永波立即偿还贷款本金70000元及利息（从2013年1月22日至实际给付之日，按合同约定利率计算）要求被告王世臣立即偿还贷款本金50000元及利息（从2013年1月22日至实际给付之日，按合同约定利率计算）作为被告的互保小组成员承担连带清偿责任，并由被告承担诉讼费。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、身份证复印件三份。意在证明：被告姜永波、王世臣、胡丹的身份事项。证据二、农户联保借款合同一份。意在证明：被告姜永波、王世臣、胡丹在原告处借款的数额、约定利率、期限及还款方式，同时证明被告姜永波、王世臣、胡丹相互之间的保证方式为连带责任保证。证据三、农户借款凭证两份。意在证明：1.原告已按合同履行了向被告发放贷款的义务；2.被告姜永波、王世臣、胡丹已收到原告提供的贷款共计170000元。证据四、婚姻登记证明一份。意在证明被告王世臣与胡丹于2006年11月30日登记结婚。被告姜永波、王世臣、胡丹未到庭，对原告提供的上述证据未质证。
本院经审查认为：被告姜永波、王世臣、胡丹经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告姜永波、王世臣、胡丹未到庭，未向本院提交书面答辩及证据。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可认定以下基本事实：2013年1月22日，被告姜永波、王世臣、胡丹自愿组成联保小组向原告申请贷款用于农业生产。原、被告双方于当日签订农户联保借款合同，被告姜永波向原告申请借款70000元，被告王世臣、胡丹向原告申请借款100000元，合同约定借款月利率为10.02‰，如逾期还款在原利率的基础上加收30%的逾期利息，还款时间为2013年12月10日，同时又约定三被告之间的保证方式是互为连带责任保证，保证期限为每笔借款履行期限届满之日起两年。合同签订后，被告姜永波、王世臣、胡丹于2013年1月22日在借款凭证上签字后从原告处分别领了各自申请的借款数额。借款到期后，被告王世臣于2013年12月19日偿还贷款本金50000元，贷款利息5572.79元，本息合计55572.79元，剩余借款本金及剩余利息未能给付，同时各被告亦未履行保证责任。
本院认为：本案中，农户联保借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。被告姜永波、王世臣、胡丹应按合同约定各自偿还借款本金及相应利息，其未能按合同约定偿还实属违约，应承担逾期利息。被告姜永波、王世臣、胡丹对联保小组成员的借款互相承担的是连带保证责任，即在每一名被告不履行义务时，均由其他被告对其主债务及利息承担连带清偿责任。故对原告富锦市农村信用合作联社富锦信用社要求被告姜永波偿还70000元、王世臣、胡丹偿还借款本金50000元及相应利息，利息按合同约定利率计算；被告姜永波、王世臣、胡丹承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款的规定，
判决如下：
一、被告姜永波于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社富锦信用社借款本金70000元及相应利息（从2013年1月22日至实际给付日，按合同约定利率计算）；
二、被告王世臣、胡丹于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社富锦信用社借款本金50000元及相应利息（从2013年1月22日至实际给付日，按合同约定利率计算）；
三、被告姜永波、王世臣、胡丹对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由姜永波、王世臣、胡丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 郑玉祥
审 判 员 陈鸣飞
代理
审判员 郝圣海
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 孟振宇 微信公众号“”