河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0682民初3315号
原告：马尧丽，女，1963年9月16日生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住定州市。
委托诉讼代理人：申倩兰、王丽，河北三和时代律师事务所定州分所律师。
被告：袁洪茹，男，1969年6月18日生，汉族，住定州市。
被告：李建欣，女，1973年7月1日生，汉族，住定州市。
委托诉讼代理人：张爱英，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。
原告马尧丽与被告袁洪茹、李建欣劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法由
审判员安丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马尧丽及其委托诉讼代理人申倩兰、王丽、被告袁洪茹、李建欣委托诉讼代理人张爱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马尧丽向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告劳务报酬13600元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年9月18日至2015年2月8日，原告经过杨清秀介绍受雇于被告，从事插树苗的护理工作。原告的工作量采取计工方式，10分等于一个工，干满一天算一个工，一天工资为100元，原告总共141个工，被告应向原告支付报酬14100元，但是被告仅向原告支付了500元。经原告多次催要，被告拒不支付剩余13600元，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称，原、被告之间不存在劳务关系，原告的诉讼请求不能成立，应驳回原告的诉讼请求。本院
经审理认定事实如下：被告袁洪茹与被告李建欣系夫妻关系。原告马尧丽经同乡杨清秀（案外人）介绍，自2014年9月18日起为被告袁洪茹、李建欣在邯郸市永年县某小区工地提供劳务（做绿化工作）。双方口头约定每天劳务报酬100元，由被告的带班工人杨清秀负责安排具体劳务并记录工分，记工方式为干满一天十分，十分为一个工，劳务报酬按每个工100元计算，由杨清秀负责给工人发放劳务报酬，至2015年2月8日原告结束为被告提供劳务。在提供劳务期间，被告支付给原告劳务报酬250元，2015年2月9日原告结束提供劳务回家时被告给付原告劳务报酬250元。劳务结束后，杨清秀给原告打有记工单，载明：“马尧丽，2014年9月18日开始干活，到2015年2月8日，9号回家，共计141个工，一天100元，支500元，杨清秀。”。对原告提交的记工单，被告称不知是谁写的，不能说明被告欠原告工资；对出工记录，被告称不是被告所写，也未委托任何人记录；对录音资料，被告称录音中没有认可欠款数额，录音不完整；对庭审中证人证言，被告称两个证人陈述相互矛盾，也不认可。被告就其反驳原告证据的陈述，未提交证据。
本院认为，原告为二被告提供劳务，由原告提交的出工记录、杨清秀给原告所打的记工单、证人证言以及录音资料等证据予以证实，并且上述各证据之间能够相互印证，可以作为认定原、被告之间存在劳务关系的事实依据。因此，被告应按照约定向原告支付相应的劳务报酬。本案中，原告马尧丽为被告提供劳务数量为141个工，每个工按100元计算，劳务报酬合款14100元，二被告应予支付给原告；被告已给付原告劳务报酬500元，对二被告尚欠的剩余劳务报酬13600元，仍应支付给原告。因被告袁洪茹、李建欣系夫妻关系，故二被告互负连带偿付责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条之规定，
判决如下：被告袁洪茹、李建欣连带偿付原告马尧丽劳务报酬款13600元，于判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告袁洪茹、李建欣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 安丽萍
二〇一六年十一月三十日
书记员 申 阳 百度搜索“”