黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑终95号
上诉人：黄淑梅，女，1974年3月22日出生，汉族，宁安市东京城镇东泰金店实际经营者。
上诉人黄淑梅不服黑龙江省宁安市人民法院（2016）黑1084刑初141号刑事裁定，向本院提出上诉。黄淑梅上诉称，朱婷婷将代保管的上诉人的财物非法占有并拒不归还，并经宁安市公安局侦查，有充分证据证明朱婷婷涉嫌侵占罪，其行为具备《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十条侵占罪的全部构成要件，属于人民法院直接受理的告诉才处理的案件范围，一审法院认为朱婷婷的行为不具备侵占罪的构成要件，裁定不予受理，属于适用法律错误。请求依法撤销一审裁定，责令一审法院予以立案。
本院经审查认为：侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。”本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。本案中，朱婷婷出生于1991年12月18日，已年满16周岁，且从公安侦查卷宗反映其并无不具有刑事责任能力相关证据材料，故其具备本罪的主体要件。本罪的主观方面必须出于故意，即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。本案中，朱婷婷受聘于黄淑梅担任黄淑梅投资经营的东泰黄金金店店长一职，负责管理金店的账目、现金收取汇出、金银首饰管理、员工工资支出、收取黄金首饰和黄金存储。朱婷婷通过做假账虚报收购旧金、营业额不入账瞞报销售收入的方式套取现金，并占有正常销售收入，供其挥霍，每次最少200元或300元，最多2000元或3000元，累计金额折合近30万元。可见，朱婷婷明知金店销售收入和库存黄金系黄淑梅交与自己保管的财物，却长期通过非法手段占为己有，其行为完全出于故意，符合本罪的主观要件。本罪所侵害的客体是他人财物的所有权，犯罪对象为他人交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物。本案中，金店的投资人系黄淑梅，朱婷婷系黄淑梅聘用的工作人员，金店的合法销售收入和有合法来源的黄金饰品的所有权人为黄淑梅，而朱婷婷非法占为己有，其行为侵害了黄淑梅财物的所有权，符合本罪的客体要件。本罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本案中，朱婷婷利用其店长的身份，将黄淑梅交与其保管的财物非法占为己有，供其挥霍，金额折合近30万元，属数额巨大。朱婷婷在公安机关的讯问中，曾两次明确表示拒不返还，其行为符合本罪的客观要件。综上，朱婷婷的行为具备侵占罪的全部构成要件，原审认为朱婷婷的行为不具备侵占罪的构成要件，并依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第一项之规定，裁定不予受理，属适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（一）款第4项、第二百六十五条第二款的规定，
裁定如下：撤销宁安市人民法院（2016）黑1084刑初141号刑事裁定；
二、指令宁安市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。
审判长 吕 毓
审判员 郑春梅
审判员 杨弘智
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘 佳 更多数据：搜索“”来源：