陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0124民初1856号
原告：刘某。
委托代理人：肖某某，男，系陕西省周至县哑柏法律服务所法律工作者。
被告：魏某。
原告刘某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人肖某某到庭参加了诉讼。被告魏某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、坚决要求与被告离婚；2、婚生子魏某某由原告抚养，被告承担抚养费；3、夫妻财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识后于2011年12月5日领取结婚证。2013年5月1日生子，取名魏某某，现随被告父母生活。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现两人性格及生活方式都有较大差异，语言难以沟通，遇事从不商量，且被告大男子主义严重，疑心太重，经常对原告无故猜疑，被告根本不尽做一个丈夫应尽的责任和义务。现原告诉至法院，望满足如上诉讼请求。被告魏某虽未到庭，但向本院提交书面答辩状称：原、被告的感情很好，现在还有一个可爱的孩子，虽然之前双方在生活中有些矛盾，但其对原告的感情是真心的，自己有做的不对的地方今后一定加以改正。在与原告发生误会后，被告及家人多次到原告家去寻找原告，希望原告能够回心转意。综上所述被告不同意离婚。本院
经审理认定事实如下：原、被告2011年5、6月经人介绍相识，同年10月订婚，12月5日领取结婚证，腊月18日举行结婚仪式共同生活。2013年5月1日生子魏某某，现随被告父母生活。婚初原、被告夫妻感情尚可，原、被告曾同赴广东打工。2016年1月18日，双方因琐事发生纠纷，同年1月21日原告从广东返回娘家居住，二人开始分居生活。被告及家人曾多次去原告娘家寻找原告未果。2016年2月17日原告诉至本院要求与被告离婚，本院（2016）陕0124民初333号民事判决书驳回其诉请。同年10月17日，原告再次诉至本院要求与被告离婚。上述事实有当事人陈述、婚姻登记信息、户口本复印件、（2016）陕0124民初333号民事判决书等记录在卷佐证。
本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后夫妻关系尚可，且生有一子，夫妻感情进一步加深。夫妻间应当互相尊重、互相信任，家庭成员间应当互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
原告虽再次向本院提出离婚，但庭审中未能提交充分证据证明夫妻感情已彻底破裂。综上所述：原告的离婚之诉依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：驳回原告刘某与被告魏某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理
审判员 赵彤
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 梁润 更多数据：搜索“”来源：