吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0183民初3622号
原告：陈全士，男，1941年12月7日生，汉族，农民，住吉林省德惠市大房身镇东盛堂村*组。
原告：徐振芹，女，1943年3月6日生，汉族，农民，住吉林省德惠市大房身镇东盛堂村*组。
被告：陈殿钢，男，汉族，农民，住吉林省德惠市大房身镇东盛堂村*组。
被告：邓广霞，女，汉族，农民，住吉林省德惠市大房身镇东盛堂村*组。
原告陈全士、徐振芹与被告陈殿钢、邓广霞附义务赠与合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告陈全士、徐振芹起诉认为，原、被告于2016年达成赡养协议，原告陈全士、徐振芹带去24000.00元现金，在被告陈殿钢、邓广霞家生活期间，被告支取了原告的土地直补款1000.00元。现二被告不再赡养二原告，故请求法院判决被告陈殿钢、邓广霞返还24000.00元及直补款1000.00元。经审查，
本院认为，原告不能提供被告陈殿钢、邓广霞准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告陈殿钢、邓广霞送达地址，被告陈殿钢、邓广霞不明确，原告的起诉不符合法律规定。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，
裁定如下：驳回原告陈全士、徐振芹的起诉。案件受理费425.00元返还陈全士、徐振芹，邮寄送达费112.00元返还陈全士、徐振芹56.00元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理
审判员 梁 湖
二〇一六年十月十六日
书 记 员 张竞文 关注公众号“”