陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0323民初1256号
原告:党某某，男，汉族，生于19**年*月*日,农民。
被告：杨某某，男，汉族，生于19**年*月*日，农民。
原告党某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告与我原系朋友关系。2015年11月5日，被告因生意周转向我借款30000元，并立借据，定于2016年1月30日归还，到期后原告几次催要，被告耍赖不还，无奈原告提起诉讼，恳请法院判如所请。
被告辩称：原告所持的30000元借条是我打的，借款是事实。但我已经还了2万元了，其中，2016年1月30日在新疆伊犁还了一万，我在借条上有注明；后来又分几次还了10000元。原告向法庭提交借条一张以支持其主张，该借据内容分两部门，第一部分为“今借到党某某人民币叁万证（整），借款人：杨某某，2015、11、5，610323196411111111”，被告予以认可，本院予以认定。第二部分为“注：2016、1、30日付清万证（整）”，其中“清”字有明显涂改痕迹，原告辩解该内容为约定的还款期限，涂改是被告打条子时改的；被告辩称该部分内容为2016年1月30日，自己还款10000元后，在条子上的备注，内容原为“2016、1、30日付壹万证（整）”，原告将“壹”字改成了“清”字。被告向法庭提交证人杜涛涛证明一份，内容为“今证明，杨某某与党某某已付￥15000元整，本人杜涛涛证明已付￥15000元整，杜涛涛，2016、7、15日”，被告辩称，杜涛涛为原告找的调解人，经过对账后，杜涛涛给自己出具了该证明；原告辩解，杜涛涛是自己在网上认识的，是帮人收账的。我让杜涛涛向被告要借款时，给杜涛涛出具了“之前给我给付的钱都是利息，包括真实利息及我要账的花费共计15000元，剩余30000元本金要还”的条子,至于杜涛涛给被告出具的证明，我不知情，我不认可。原告对借条第二部分辩解，文意上讲不通，结合原告对被告提交证据的辩解可以推定，被告确向原告还款15000元，故对原告的辩解意见，不予采信，推定借条第二部分内容为“2016、1、30日付壹万证”。结合借条认定及原、被告陈述，对被告提交的证人证明予以认可，推定被告已还款15000元。结合原、被告当庭陈述及提交的证据，法庭查明以下法律事实：2015年11月5日，被告向原告借款30000元，后还款15000元，剩余15000元未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告借原告现金30000元，后还款15000元的事实清楚，证据充分，双方形成合法的民间借贷关系。被告应及时向原告归还借款，原告要求被告偿还借款的请求，于法有据，应予支持。原告当庭提出的偿还的15000元是利息的辩解意见，因其未提交相关证据，故对其辩解意见不予采信。被告当庭提出的已向原告还款20000元的辩解意见，因其提供的证据证实为还款15000元，故对还款20000元的辩解意见不予采信，认定还款15000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，
判决如下：被告杨某某于判决生效后十日内归还原告党某某借款人民币15000元。案件受理费550元，由被告杨某某承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘永锋
二〇一六年十月十六日
书记员 吴继凯 百度搜索“”