重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民初9583号
原告:陈先勇，男，1979年3月22日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：谭宁，重庆益安律师事务所律师，执业证号15001200410265003。
被告：吴继清，男，1968年3月13日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：王小莉（系被告吴继清之妻），女，1981年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告陈先勇与被告吴继清、王小莉劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈先勇的委托诉讼代理人谭宁、被告吴继清到庭参加诉讼，被告王小莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈先勇向本院提出诉讼请求:1.由二被告共同支付劳务费386万元；2.本案的诉讼费、诉讼保全费由二被告承担。事实和理由：2015年3月15日，原告作为乙方与被告吴继清作为甲方，签订的《模板工程劳务承包合同》约定了双方的权利义务。合同签订后，原告组织人员进行施工。2016年6月初该工程完工后，双方进行了结算，被告吴继清确认原告应得的劳务费为1093.049226万元，减去被告已经支付的部分劳务费后，尚欠原告劳务费386万元。之后，经原告多次催收，被告仍未支付。由于二被告为夫妻关系，该债务应为共同债务。因此，二被告应当承担偿付责任，且原告在诉讼中已经申请诉讼保全，相关保全费用也应由二被告承担，故要求法庭判如所请。被告吴继清承认原告在本案中所主张的事实和诉讼请求数额，但认为被告王小莉不应承担责任，且现无力支付劳务费。被告王小莉未作答辩。
本院认为，被告吴继清承认原告陈先勇在本案中主张的事实，故对原告陈先勇主张的事实予以确认。
原告与被告吴继清对劳务工程进行结算后，被告吴继清应当及时支付原告劳务费。另外，二被告为夫妻关系，本案涉及的债务产生于二人夫妻关系存续期间，应为双方的共同债务。综上所述，原告陈先勇主张二被告共同偿付劳务费和诉讼保全费等请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：由被告吴继清、王小莉在本判决生效后，立即共同支付原告陈先勇劳务费386万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37680元，减半收取18840元，诉讼保全费5000元，共计23840元，由被告吴继清、王小莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 罗正东
二〇一六年九月二十七日
书记员 付艳绢 来自：