陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初31号原告高占堂，男，1967年3月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，工人，现住神木县。委托代理人刘曰虎，男，1961年6月出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县。被告高振则，男，1955年10月出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县。被告何候娥，女，1960年8月出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县。
原告高占堂诉被告高振则、何候娥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高占堂及其委托代理人刘曰虎，被告高振则到庭参加了诉讼，被告何候娥经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高占堂诉称：2013年1月9日，被告高振则、何候娥向原告借款200万元，双方约定借款月利率为2.2%，二被告向原告出具了借据一支；2013年1月22日，被告高振则就之前所借原告借款产生的利息11万元，向原告出具了借据一支。后经原告多次催要，被告高振则及其妻子被告何候娥均以各种理由推托，拒不偿还。因上述债务产生于二被告夫妻关系存续期间，故应由二被告共同偿还。现原告诉至本院，请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金200万元及利息；判令二被告立即偿还原告借款11万元；本案的诉讼费用由二被告承担。原告向本院提交了以下证据：1、借据一支、欠条三支，用以证明被告向原告借款200万元，约定月利率为2.2%，被告在出具借据之前下欠原告借款利息11万元，出具借据之后，双方就借款利息进行了结算，被告向原告出具了10个月的利息欠条两支，但一直未实际给付利息。2、榆林市中级人民法院民事判决书一份，用以证明被告所述的用煤矿股份折抵借款不属实。被告高振则辨称：被告欠200万元及之前产生的利息11万元均属实，但被告欠的是刘曰虎的钱，2013年1月9日，刘曰虎找本被告要求更换条据，将借据更换在原告高占堂名下，本被告就与被告何候娥向原告高占堂出具了200万元的借据，本被告又向原告出具了11万元的利息欠条。本被告欠刘曰虎的钱经与刘曰虎协商用板定梁煤矿的股金70万元和四峁沟明盘的股金150万元进行了折抵，现在债务已经折抵完毕，不欠刘曰虎的钱。被告高振则向本院提交了收条两支、借据一支，用以证明被告与刘曰虎之间的债务已经通过折抵煤矿股份偿还完毕。被告何候娥未答辩、未质证，亦未提交证据。经庭审质证，原告提交的借据1，被告高振则对其真实性无异议，但称与刘曰虎之间的债务已经通过煤矿股份将本利全部折抵完毕，现在煤矿不景气一直没有分红，故刘曰虎一直没有拿到钱。原告提交的证据2，被告高振则对其真实性及证明目的均无异议，称股份确实因为各种原因没有折抵成功。被告高振则提交的证据，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，称被告高振则与刘曰虎折抵煤矿股份未经过煤矿负责人同意，且被告在该煤矿是否有股份原告也不知情，故双方之间的折抵协议因无法实际履行故并不生效，当时双方协商，如股份能更变在刘曰虎名下，则协议生效，如不能变更则由被告偿还借款，后来因为煤矿股份无法变更，故协议无法实际履行，借据是刘曰虎拿了被告2万元后随便出具的。经本院审查，对原、被告提交的证据作出如下认证：原告高占堂提交的证据1、证据2，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信。被告高振则提交的证据中，对收条两支因原告对其有异议，且被告再无其他证据予以佐证，不能证明被告所主张的证明目的，故对其证明目的不予采纳，对刘曰虎出具的借据，因与本案不具有关联性，故不予采纳。根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：被告高振则欠刘曰虎借款200万元及之前已产生利息11万元。2013年1月9日，经刘曰虎与原告、被告高振则协商，均同意将上述债权转移在原告名下，被告高振则、何候娥向原告出具了200万元借据一支，约定月利率为2.2%，被告高振则另向原告高占堂出具11万元欠条一支。出具上述条据后，二被告本利未付。
本院认为，被告高振则欠刘曰虎借款200万元及之前已产生利息11万元，经刘曰虎与原告、被告高振则协商，均同意将上述债权转移在原告高占堂名下，被告高振则、何候娥向原告高占堂出具了200万元借据，被告高振则另向原告高占堂出具11万元欠条。至此，原告与二被告之间形成了新的借款合同。虽原、被告未约定借款期限，二被告亦应在原告催告后的合理期限内予以返还，故对原告要求二被告偿还原告借款本金200万元及利息之诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为2.2%，超过了年利率24%，对超出部分利息本院不予支持，未支付的利息应按年利率24%，即月利率2%计算。原告诉请二被告偿还原告借款11万元，因该11万元欠条中被告何候娥并未签字，原告亦未能举证证明该11万元债务系系夫妻关系和产生于二被告婚姻关系存续期间，故对原告要求被告何候娥偿还11万元之诉请，本院不予支持。
被告高振则辩称借款已经通过煤矿股份折抵完毕与事实不符，对其辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，
判决如下：
一、由被告高振则、何候娥于本判决生效之日起十五日内向原告高占堂偿还借款本金200万元及利息（利息从2013年1月9日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算）。
二、由被告高振则于本判决生效之日起十五日内向原告高占堂偿还欠款11万元。
三、驳回原告高占堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11840元，由被告高振则、何候娥共同负担11225元，被告高振则负担615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 崔 宏
代理
审判员 张 婧
代理
审判员 高瑞廷
二〇一六年九月十六日
书 记 员 冯 艳 来源：百度搜索“”