福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0104民初3238号
原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司，住所地陕西省西安经济技术开发区。
负责人：于建爱。
委托诉讼代理人：蔡秀春、吴明明，公司员工。
被告：何泽文，男，汉族，1991年8月1日出生，住河南省鹤壁市山城区。
原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司与被告何泽文融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。
原告诉称，2015年9月29日，原、被告经协商一致，签订一份《融资租赁合同》（合同编号：sx031，以下简称合同），约定：合同第一条：租赁物为“乙方自行选定的以租用、留购为目的，由甲方购买的车型：现代名图智能型，车牌：陕A，发动机号码：FW172254，车架号码：LBECFAHB4FZ237745；合同第三条第1款：本合同期限为贰年，从本合同生效之日至甲方收到乙方所有租金和应付的一切款项后出具租赁物所有权转移证明书之日止；合同第三条第2款：甲方为乙方购买租赁物，乙方承租租赁物须于合同期内每月29日前以期初支付的方式支付租金给甲方，直至付完24期；合同第三条第5款：如乙方未按期支付租金，应缴纳延迟造成的滞纳金，延付一至三天内按原固定租赁费率的130%计收；超过三日（含第三日）未付租金，则视为乙方违约。甲方有权单方面解除合同，并强行收回租赁物。乙方之前支付的租金及全部款项甲方均不予退款，并有权追究乙方违约责任；合同第四条第1款：在本合同期限内，租赁物的所有权属甲方。乙方无权对租赁物进行买卖、转让、抵押、出租等任何侵犯租赁物所有权的行为，否则，由此产生的责任由乙方承担；合同第四条9款：租赁车辆有违章的乙方必须在30天内处理或将违章款项交予甲方代为处理。否则，视为乙方违约，因此产生的不利后果由乙方自行承担；合同第八条第2款：如乙方不支付租金或违反本合同其他条款，甲方有权收回租赁物自行处置。收回租赁物，不免除乙方应向甲方支付期间（应付款之日起至收回租赁物之日止）未付租金及其他费用（包括但不限于：收回租赁物产生的费用、租赁物折旧费、律师费、公告费）的义务，同时乙方还应向甲方支付违约金25000元人民币。违约金支付时间为违约当月，每超过一天加收违约金的万分之五的罚息。甲方采取前述措施后，不因之免除本合同规定的乙方其他义务；合同第九条：有关本合同的一切争议，甲乙双方首先应根据本合同规定的内容协商解决，若协商不成，可向福州市仓山区人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约于2015年9月29日将车辆交付被告，被告在《车辆交接单》中接收人、驾驶员姓名、承租方经办人、承租方右边空格内均签名并按印确认。被告亦于当日向原告支付了第一期租金38400元。被告自2015年10月29日未支付租金经原告合理催告被告仍不支付租金，原告请求解除合同返还车辆，并追究被告的违约责任。原告请求：依法判令解除原、被告签订《融资租赁合同》（合同编号：sx031），并要求被告返还车辆陕A；依法判令被告支付合同约定的违约金25000元；本案诉讼费用由被告承担。被告何泽文在提交答辩状期间未应诉答辩。
本院经审查认为，原告提供的《融资租赁合同》第九条有约定“有关本合同的一切争议，甲、乙双方首先应根据本合同规定的内容协商解决，若协商不成，可向福州市仓山区人民法院提起诉讼”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，协议管辖的法院仅限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院，否则协议管辖条款无效。本案中原告虽主张其在福州市仓山区设有办事处，但仅有单方出具的声明，且提供的租赁合同的主体并非是原告，故无法证明原告住所地为福州市仓山区。此外，原告提交证据亦无法证明案涉的融资租赁交易与福州市仓山区有任何联系。综上，本案中《融资租赁合同》关于协议管辖的条款无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现本案无法明确租赁物的使用地，则无法确认合同履行地，故以被告住所地法院管辖为宜，即由河南省鹤壁市山城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，
裁定如下：本案移送河南省鹤壁市山城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。
审判员 黄 文
二〇一六年九月七日
书记员 黄灵庄 来源：