山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832民初3466号
原告：张祥许，男，汉族，居民，住梁山县。
被告：王文泉，男，汉族，居民，住梁山县。
被告：王文凤，女，汉族，居民，住梁山县。
被告：韩文鹏，男，汉族，居民，住梁山县。
被告：王志稳，男，汉族，居民，住梁山县。
原告张祥许诉被告王文泉、王文凤、韩文鹏、王志稳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员李某独任审判，公开开庭进行了审理。原告张祥许到庭参加诉讼，被告王文泉、王文凤、韩文鹏、王志稳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祥许诉称，2014年4月18日，被告王文泉向原告张祥许借款2000000元，约定于2014年6月16日前偿还，如逾期不还，按同期银行贷款利息的四倍支付原告违约金。由被告王文凤、韩文鹏、王志稳承担连带保证责任，借款到期后，被告未依约还款。请求依法判令被告王文泉归还借款本金2000000元，被告王文凤、韩文鹏、王志稳对上述借款承担连带保证责任，由被告承担诉讼费用。被告王文泉、王文凤、韩文鹏、王志稳未到庭，亦未答辩。原告张祥许为支持其诉讼请求，向本院提交书面借据一份，证明被告王文泉于2014年4月18日向原告张祥许借款2000000元，并约定根据本金数额按银行利息的四倍支付原告违约金。同时注明，借款人王文泉已收到借款2000000元，被告王文凤、韩文鹏、王志稳对上述借款承担连带保证责任，保证期限为借款人和担保人还清本息及违约金之日止。被告王文泉、王文凤、韩文鹏、王志稳未到庭，放弃了质证的权利。经审查，原告张祥许提供的书面证据形式合法，内容真实，符合法律规定，本院予以采信。
经审理查明：被告王文泉于2014年4月18日向原告张祥许借款2000000元，约定借款期限自2014年4月18日起至2014年6月16日止。被告王文泉于2014年4月18日收到原告交付的借款人民币2000000元，并向原告张祥许出具以下书面借据“由于个人财务紧张，今借到张祥许人民币贰佰万元整（2000000.00）；于2014年6月16日前偿还。如逾期不还，根据上述本金数额按银行利息的四倍支付债权人违约金。注：借款人已收到上述借款贰佰万元整（2000000.00）。注：担保人承担连带保证责任；保证期限为借款人和担保人还清本息及违约金之日止。借款人：王文泉，担保人：王至勇、韩文鹏、王文凤、王志稳。2014年4月18日。”借款到期后虽经原告多次索要，被告未还款。原告于2016年6月15日诉至本院。请求依法判令被告王文泉偿还借款2000000元，被告王文凤、韩文鹏、王志稳对上述借款承担连带清偿责任，诉讼费用由被告负担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王文泉向原告张祥许借款2000000元，有被告王文泉向原告张祥许出具的借款借据为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告王文泉偿还借款2000000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认定。被告王文泉应依约定向原告张祥许偿还借款人民币2000000元。被告王文凤、韩文鹏、王志稳自愿为涉案借款提供连带责任保证，原告要求三被告对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十四条的规定，
判决如下：被告王文泉于本判决生效之日起十日内偿还原告张祥许借款人民币2000000元。被告王文凤、韩文鹏、王志稳对上述借款本息承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由被告王文泉、王文凤、韩文鹏、王志稳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李继洋
二〇一六年九月六日
书记员 赵 玉 来自