桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初2574号
原告：姚权。
被告：黄文良。
原告姚权与被告黄文良民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告姚权到庭参加了诉讼，被告黄文良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款62200元给原告；2、判令被告从2015年5月6日起至还清借款之日止按年利率24%计付利息给原告。事实和理由：原、被告是朋友关系。2015年4月6日，被告以购买钩机资金周转需要为由向原告借款62200元。借款时，被告立据承诺按月3%利率计付，每月结息一次，共1866元。如果被告经三个月未按期付足利息，原告有权解除合约，并要求被告在一个月内还清所欠本息。借款后，被告仅支付了一个月的利息1866元。自2015年5月6日起，被告未再还款给原告，后经原告追收，被告拒不归还。原告向法庭提供的证据有：1、原告的身份证1张，证实原告的身份；2、借条1张，证实被告于2015年4月6日向原告借款62200元的事实。被告黄文良既未作答辩，也未提交证据。
本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院
经审理认定事实如下：2015年4月6日，被告向原告借款62200元。当日，被告立下借条1张给原告收执，双方约定：被告按月利率3%计息给原告，每月付息一次，为1866元。若被告逾期3个月不付清利息的，原告有权要求被告在1个月内还清所欠本息。借款后，被告仅支付了一个月的利息1866元给原告。尚欠本息，经原告追收未果后，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，被告黄文良向原告借款62200元，有其立下给原告收执的借条一张为依据，事实清楚，证据确凿。原告诉请被告返还借款62200元，合理合法，本院予以支持。借款时，双方约定按月利率3%计息，且被告已支付了一个月的利息1866元给原告，尚欠之息，原告要求被告从2015年5月6日起按年利率24%支付利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告黄文良应返还借款62200元给原告姚权；
二、被告黄文良应支付利息（利息计算：以62200元为基数，从2015年5月6日起至还清借款之日止按年利率24%计付，息随本清）给原告姚权；本案受理费678元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告黄文良负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。若义务人未按本判决指定的期间履行还款义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内预交上诉案件受理费1356元，款汇至贵港市中级人民法院--诉讼费，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部，帐号：20×××93。逾期不交，也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 柒彩春
二〇一六年九月三日
书记员 甘明迅 搜索“”