湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘13刑终177号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某，无业。因犯故意伤害罪，于2013年3月29日被双峰县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年1月14日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押双峰县看守所。上诉人（原审被告人）胡某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年1月14日被刑事拘留，同年2月3日被监视居住，同年5月11日被逮捕。现押双峰县看守所。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院指控被告人宋某、胡某犯寻衅滋事罪一案，于2016年6月21日做出（2016）湘1321刑初101号刑事判决。宣判后，被告人宋某、胡某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2016年1月6日，被告人宋某、胡某来到双峰县永丰镇金龙KTV找到老板阳良贤说要给金龙KTV“看场子”，阳良贤没有同意，称要和其他股东协商。尔后宋某、胡某在金龙KTV开了一个包厢唱歌，并消费了啤酒、纸巾等共1400元。唱完歌后，宋某没有付款，称要签单，遂在消费单上签名后强行离开。同年1月14日20时许，宋某喊了胡某等人又到金龙KTV唱歌，并消费啤酒、槟榔等共1995元。唱完歌后，宋某又要签单，阳良贤不同意，宋某叫胡某去拿砍刀，胡某遂从车上拿了一把砍刀交给宋某，宋某手持砍刀欲离开，阳良贤阻拦，宋某威胁、恐吓阳良贤称谁阻拦就要砍死谁，并用砍刀将金龙KTV大厅吧台的大理石台面、消费指南牌等物砍坏。经鉴定，金龙KTV物品损失价值为3O0元。原审认定上述事实的证据有：到案经过、户籍资料、凭票报销单、被砍物品照片、病历资料等书证，提取笔录，视听资料，鉴定意见，被害人阳良贤等人的陈述，被告人宋某、胡某的供述等。原审法院认为，被告人宋某、胡某强拿硬要，情节严重；持械恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人宋某行为积极、主动，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人胡某起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人宋某、胡某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人宋某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人宋某、胡某均提出原审量刑过重，请求二审从轻处罚。
经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人宋某、胡某强拿硬要，情节严重；持械恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。在寻衅滋事共同犯罪中，上诉人宋某行为积极、主动，起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人胡某起了次要作用，系从犯，可以从轻处罚。上诉人宋某、胡某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。上诉人宋某有犯罪前科，可酌情从重处罚。上诉人宋某、胡某提出原审量刑过重。经查，原审根据宋某、胡某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对二人判处相应的刑罚，量刑得当。上诉人宋某、胡某提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审判长 黄德雄
审判员 潘建雄
审判员 贺 丽
二〇一六年八月二十八日
书记员 邓叶梅 百度搜索“”