浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初3254号
原告：朱某甲，农民。
被告：朱某乙，农民。
原告朱某甲与被告朱某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。依法由
代理
审判员沈蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某甲到庭参加诉讼，被告朱某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲，诉称：原、被告经人介绍于2012年7月相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于双方婚前了解不够，性格不合，婚后被告经常无故辱骂原告，双方常为小事情争吵。从2013年3月份吵架后，双方分居至今。2015年7月7日，原告曾向法院起诉离婚，同年8月10日法院判决驳回原告诉讼请求。在法院判决以后，双方感情未得到修复，原告认为双方感情确已破裂。现原告起诉要求：1.判决原、被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提供以下证据：
一、结婚证二本，证明双方登记结婚的时间。
二、江山市xx乡xx村村民委员会出具的证明一份，证明被告及家人自2013年开始不让原告回家的事实。
三、民事判决书一份，证明原告曾于2015年向法院起诉离婚后被驳回诉讼请求的事实。被告朱某乙未作答辩，也未提供证据证明其主张。本院审查认为：被告朱某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出反证反驳原告诉讼请求，视为放弃抗辩、质证的权利。结婚证及判决书系行政及司法部门出具，具有较高的公信力及证据效力，且证据之间能相互印证，本院对原告提供的证据一、三真实性和证明对象予以认定。村委会系村民自治组织，对村民的情况有一定的了解，一定程度上能反映当事人婚姻存在矛盾的状况，对双方存在矛盾的事实予以认定。综上，本院认定事实如下：原告系再婚。2012年7月，原、被告经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚前分别在外打工，婚后仍分居两地，经常为家庭琐事争吵。2015年7月7日原告曾向本院起诉离婚，被告委托律师到庭参加诉讼，本人未到庭，同年8月10日本院判决驳回原告诉讼请求。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告婚前分别在外打工，婚后又因工作关系长期两地分居，婚姻基础较弱，婚后未建立起真正的夫妻感情。2015年7月原告曾起诉离婚，被告本人未到庭参加诉讼，仅委托律师到庭陈述，本院以原告依据不足为由判决双方不准离婚，至今已满1年，现原告再次起诉离婚，被告朱某乙经本院合法传唤依然未到庭参加诉讼，可见双方调解和好的可能性较小，综上，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：准许原告朱某甲与被告朱某乙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理
审判员 沈 蓉
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 王东丽 搜索“”