山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0783民初3398号
原告：丁文友。
被告：赵学武。
被告：段洪臣。
原告丁文友诉被告赵学武、段洪臣买卖合同纠纷一案，于2016年8月3日诉至本院。本院受理后，依法由
审判员李云升适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁文友，被告段洪臣到庭参加诉讼。被告赵学武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月，被告从原告处购买农膜等农资产品共计货款47878元，至今未付清。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告支付原告欠款47878元并承担本案诉讼费用。
被告段洪臣辩称：是我介绍被告赵学武到原告处购买农膜，我担保属实。被告赵学武未提交答辩意见。
经审理查明：2015年10月份，被告赵学武从原告处购买农膜，共计货款77878元，已付款30000元，尚欠货款47878元未付。同年10月19日，被告赵学武经被告段洪臣作担保为原告出具欠条一份，约定于2016年2月15日前付清。到期后经原告催要，被告至今未付，双方形成纠纷。上述事实，有原告提交的欠条一份及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告持欠条追要欠款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未及时付清货款的行为不当，依法应负清偿责任。被告段洪臣自愿提供担保，未约定保证方式，应对该笔欠款承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告赵学武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告赵学武支付原告丁文友农膜款47878元，于本判决生效后五日内履行；
二、被告段洪臣对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向被告赵学武追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李云升
二〇一六年八月二十七日
书记员 丁 灏 更多数据：搜索“”来源：