绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0603刑初1113号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人敖某甲，农民。曾因犯盗窃罪于2014年5月21日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月1日被刑事拘留，同月21日被取保候审。经本院决定于2016年8月17日再次被取保候审，同月27日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。被告人敖某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月1日被刑事拘留，同月18日被取保候审。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2016]1138号起诉书指控被告人敖某甲、敖某乙犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员丁宗杰出庭支持公诉，被告人敖某甲、敖某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控，2016年6月20日下午，被告人敖某甲、敖某乙经事先商量，到绍兴市柯桥区钱清镇清风村，撞门进入该村堰头120号F3租5号赵某租房内，窃得画眉鸟1只、鸟笼1只。经鉴定，涉案鸟笼价值135元。案发后，被盗鸟笼已被追回并发还被害人赵某。另查明，作案时，被告人敖某甲入户行窃，被告人敖某乙在外望风。被告人敖某甲、敖某乙归案后如实供述上述事实。上述事实，被告人敖某甲、敖某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案鸟笼照片，绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单，刑事判决书，陈金土的证言，赵某、郭大垂的陈述，现场勘验笔录，价格鉴定结论书，被告人敖某甲、敖某乙的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敖某甲、敖某乙以非法占有为目的，结伙采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。
公诉机关指控的罪名成立，予以支持。二被告人归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且涉案赃物已部分被追回并发还被害人，酌情予以从轻处罚。被告人敖某甲有盗窃前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，
判决如下：
一、被告人敖某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自
二○一六年八月二十七日起至
二○一六年十一月五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人敖某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金限在判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 鲁志杰
二〇一六年八月二十七日
书记员 沈 权附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。