江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0830民初2290号
原告：吴建柱。
被告：倪少峰。
被告：张红梅。
原告吴建柱与被告倪少峰、张红梅追偿权纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用简易程序，后因被告倪少峰、张红梅下落不明，转为普通程序公开开庭进行审理。原告章建武到庭参加诉讼，被告倪少峰、张红梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建柱向本院提出诉讼请求：1.判决两被告给付原告已归还的银行贷款本金3万元、利息14546元、诉讼费275元、执行费354元，合计45175元。2.要求两被告承担利息，利息按照月利率2%从2016年4月13日计算至给付之日。事实和理由：2012年10月9日被告倪少峰因缺乏资金，请原告为其担保，从中国邮政储蓄银行股份有限公司**县支行（以下简称邮政银行**支行）贷款3万元，贷款期限为1年。到期后因两被告所欠债务较多，两被告离家出走。2013年7月下旬，邮政银行盱眙支行向法院提起诉讼，要求原告承担担保责任。法院判决此贷款本息由原告承担。判决生效后，法院已发将原告的工资进行保全。截止2016年4月12日，法院共划扣原告工资45175元。原告为被告归还贷款本息事实清楚，证据确凿，故诉至法院，要求被告归还贷款本息。被告倪少峰、张红梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：本院执行案件结案通知书、邮政银行**支行保证人代偿欠款证明。本院依法调取了本院（2013）盱商初字第0527号民事判决书。以上证据经庭审质证，本院予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月9日被告倪少峰从邮政银行**支行贷款3万元，贷款期限为1年，被告倪少峰和张红梅出具共同还款承诺书，原告吴建柱签名担保。到期后，三人未按期还款。2013年10月14日，邮政银行**支行向法院提起诉讼，要求被告倪少峰、张红梅还款，原告吴建柱承担连带清偿责任。本院立案审理后，于2013年12月13日做出（2013）盱商初字第0527号民事判决书，判决:1.倪少峰、张红梅偿还邮政银行盱眙支行借款本金30000元及利息（利息按合同约定利率计算至判决限定的付款期限届满之日止）；2.吴建柱承担连带清偿责任；3.案件受理费550元，减半收取275元，由倪少峰、张红梅、吴建柱负担。由于被告倪少峰、被告张红梅、原告吴建柱未主动履行还款义务，邮政银行**支行向本院申请执行，本院立案后，依法执行。原告吴建柱在本院执行中，截止2016年4月12日,共给付45175元（本金30000元、利息14546元、案件受理费275元、执行费354元）。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告吴建柱作为保证人，为被告倪少峰、张红梅代偿借款本金30000元、利息14546元事实清楚，被告倪少峰、张红梅应当向原告履行付款义务。诉讼费用275元，原告有权要求被告倪少峰、张红梅偿付183元。因原告未主动履行判决书规定的义务，引起法院执行收取执行费354元，原告无权向两被告追偿。原告要求两被告承担月利率2%的利息，未提供相应证据证明，但考虑原告的资金被占用，会产生一定损失，本院酌定按银行同期贷款利息计算。原告要求两被告偿还垫付款44729元及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告倪少峰、张红梅于本判决生效后十日内给付原告吴建柱垫付款44729元及利息（利息以44729元为基数，从2016年4月12日起，按照银行同期贷款利率计算至实际还款之日止））；
二、驳回原告吴建柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元、公告费560元，合计1489元，由原告吴建柱负担11元，由被告倪少峰、张红梅负担1478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 苏振淮
人民陪审员 毕世伟
人民陪审员 范立春
二〇一六年八月十四日
书 记 员 周 波附：相关法条：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”