绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初1591号
原告：黄某。
被告：张某。
原告黄某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年2月19日立案受理，适用简易程序，由
代理
审判员王锦晶独任审判，后因被告去向不明，需公告送达，转为普通程序，依法组成合议庭于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤（公告）无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：原告黄某要求与被告张某离婚。事实与理由：被告张某于2013年年底离家出走，至今未回，电话也联系不上，故原告无法再等，请求法院办理离婚手续。被告张某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩。
经审理查明：原告黄某与被告张某于2011年左右相识，后自由恋爱，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后原、被告双方无生育。婚后初期，原、被告双方夫妻感情尚可，后因在共同生活中偶有矛盾发生，致使夫妻感情失和。以上事实，由原告黄某提供的结婚证、居民户口簿及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，夫妻感情确已破裂，是人民法院准予离婚的前提条件。原、被告于2011年左右相识，后自由恋爱，并自愿结婚，感情基础较好。婚后虽因家庭琐事造成夫妻不和，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告双方摒弃前嫌，加强沟通，从维护婚姻、家庭稳定的角度出发，共同珍惜夫妻感情，增强对婚姻的责任心，夫妻双方的感情尚有改善的可能，故对原告黄某要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告黄某要求与被告张某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币300元，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 孙科为
代理
审判员 王锦晶
人民陪审员 金妙芬
二〇一六年八月七日
书 记 员 王文洁附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。……第三十二条第二款……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”