江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）章民四初字第2003号原告于都县新东南建材厂。地址：于都县楂林工业园经三路。投资人傅金雷。被告袁道斌，男，1980年5月9日生，汉族，住赣州市章贡区。
原告于都县新东南建材厂诉被告袁道斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告投资人傅金雷到庭参加诉讼，被告袁道斌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年元月，被告承揽于都县老菜场小街小巷、新龙都建材市场工程需要，向原告购买管道材料。由于当时被告资金紧张，双方承诺工程竣工后一次性付清货款，货款计算以工地现场签单为准。但工程竣工后，被告一直未付款，原告多次催要未果，遂诉至法院，要求判令被告向原告偿还材料库27394.8元，并承担本案的诉讼费用。原告为证明其诉请，向本院提交了以下证据：证据1、原告营业执照、组织机构代码证、原告投资人身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据2、签收单11张，证明被告向原告购买涵管的事实；证据3、赣州经济技术开发区法院（2015）赣开民二初字第555号民事判决书，证明赣州经济技术开发区法院对类似案件已经做出生效判决。被告袁道斌未作答辩，亦未提交证据。原告提交的证据1、2，经本院庭审核实，该两组证据内容真实、形式合法，与本案具有关联，本院予以确认。原告提交的证据3不属于证据范畴，但可以作为确认货物价格等的依据。
经审理查明：被告袁道斌在于都县老菜场小街小巷、新龙都建材市场工程施工过程中，分十一次向原告购买涵管，其中2013年11月5日购买500×1.5米涵管24根；2013年11月6日购买500×1.5米涵管24根，300×1米涵管12根；2013年11月7日购买500×1.5米涵管84根，300×1米涵管12根；2013年11月8日购买500×1.5米涵管12根，300×1米涵管12根；2013年11月12日购买500×1.5米涵管24根；2013年11月20日购买500×1.5米涵管12根；2013年11月26日购买500×1.5米涵管12根；2013年11月30日购买500×1.5米涵管12根；2013年12月2日购买规格为500×1.5米涵管12根，300×1米涵管12根；2013年12月3日购买规格为500×1.5米涵管12根；2013年12月5日购买规格为300×1米涵管40根。被告袁道斌均在每张签收单上签字确认。双方口头约定规格为500×1.5米涵管单价为106.6元／根，300×1米涵管单价为35元／根。被告共计向原告购买了规格为500×1.5米涵管228根计货款24304.8元，购买规格为300×1米涵管88根及货款3080元，合计27384.8元。原告庭审中称被告袁道斌为案涉工程的股东，亦多次向其催要货款未果，遂致讼。
本院认为：原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但被告在原告供货单上签字确认所购涵管的规格及数量，且签收单中的工地名称、需方签名亦均能够相互印证，双方之间已经形成了实际的买卖合同关系。因原、被告双方对涵管的价格已口头约定，原告依约履行供货义务后，被告应当向原告支付相应货款。被告袁道斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告袁道斌给付原告于都县新东南建材厂货款27384.8元；
二、上述第一项给付义务限被告袁道斌于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由被告袁道斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本和副本共四份，并按规定缴纳上诉费，上诉于赣州市中级人民法院。
审 判 长 严 慧
人民陪审员 张兆波
人民陪审员 杜秋平
二〇一六年八月七日
书 记 员 刘 敏 百度搜索“”