江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初6896号原告施月勤。委托代理人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。被告周国兵。
原告施月勤与被告周国兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，由
审判员章伟适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告施月勤的委托代理人朱菊华到庭参加诉讼；被告周国兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施月勤诉称，原、被告之间素有业务往来，被告于2011年期间多次向原告采购电线电缆。2011年10月，经原、被告双方对账，被告确认结欠原告电线货款256732元，并出具欠条1份。此后，被告陆续支付了原告货款108000元，余款148732元至今未支付。现原告起诉至法院，要求判令被告立即支付原告货款148732元，并支付逾期付款利息33316元（以148732元为本金，按年息12%，从2012年5月1日起计算至被告实际给付之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告周国兵未作答辩。
经审理查明，2011年10月，被告向原告出具欠条1份，上载明结欠原告电线电缆款256732元。2012年5月，被告向原告出具欠条1份，上载明结欠原告电线款148732元，自2012年5月1日起开始按厂里承担利息按百分之一的利息当月付清。以上事实，有原告提供的欠条原件2份以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告周国兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，买卖合同的内容未违反相关法律规定，依法成立并生效。被告先后两次向原告出具了2份欠条，载明了结欠原告货款的事实，其理应及时履行其应履行的支付义务。虽原告未举证证明其与被告就上述合同款项约定过付款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告已于2012年5月出具了最终结欠货款的欠条，按照一般市场交易习惯，被告最迟应于2012年5月前收到了原告的货物。据上，被告最迟应于2012年5月支付结欠原告的货款。现该笔货款经原告催讨被告并未支付，显属无理，故对原告要求被告立即支付货款148732元的请求，本院依法予以支持。针对原告主张的逾期付款利息损失，
本院认为，被告于2012年5月出具的欠条中载明其愿意按照月息1%，自2012年5月1日起支付原告利息，故原告主张的逾期付款利息损失符合原、被告双方的约定，且该约定也为违背相关法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告周国兵支付原告施月勤货款148732元，并支付逾期付款利息（以148732元为本金，按年息12%，从2012年5月1日起计算至被告实际给付之日止），均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定的帐户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1970元，由被告周国兵负担，于本判决生效后十日内直接交付原告施月勤。原告施月勤已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户10555301040017676），并将票据交至本院。
审判员 章伟
二〇一六年八月六日
书记员 吴霞 来源：