石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0111民初406号
原告：田某。
委托代理人：尹丽环，河北宏源律师事务所律师。
被告：刘某甲。
原告田某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员于丽君独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年原被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚证，2011年10月3日生儿子刘某乙，2013年3月4日生女儿刘某丙。被告经常无事生非，与原告为生活琐事争吵，且对原告生活不闻不问，2014年原告用自己积蓄在福美国际A区购买单元房一套，现婚姻关系名存实亡。故原告提起诉讼，请求判令：1与被告离婚；2.婚生女刘某丙由原告抚养，抚养费由被告承担；3.夫妻共同��产依法分割；4.诉讼费及相关费用由被告承担。
被告辩称，夫妻感情尚未破裂，还有和好可能，不同意离婚。
经审理查明，原告田某与被告刘某甲经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记，2011年10月13日生儿子刘某乙，2013年3月4日生女儿刘某丙。原被告婚前感情基础较好，婚后感情尚可。2015年底双方因琐事产生矛盾，2015年12月份，原告回娘家居住，后向本院起诉离婚。在本院主持下双方曾达成如下调解意见：
一、双方自愿解除婚姻关系；
二、婚生子女均随被告生活，抚养费由被告自行负担，原告可每周周六或周日探视婚生子女一次；
三、福美国际A12号楼1-302所有权归被告刘某甲所有，被告补偿原告25000元为清；
四、被告返还原告陪嫁财产。当日被告交付原告10000元。但本院制作调解书后，原告方表示不同意子女均随被告生活；被告表��夫妻感情尚未破裂，愿共同抚养子女。双方均未签字领取调解书，调解书未生效。上述事实，有双方当庭陈述、结婚证、调解笔录等可以证实。
本院认为，原被告因生活琐事发生矛盾，双方均未采取正确措施与对方沟通，一定程度上影响了夫妻感情。本院主持调解后，双方真正认识到婚姻破裂后对子女产生的影响，双方思想发生变化，被告更明确表示不同意离婚。
本院认为，原、被告婚姻有一定感情基础，尚有和好可能，双方应多交流沟通，努力改善夫妻关系，为子女提供稳定生活环境。故对原告离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准许原告田某与被告刘某甲离婚。案件受理费100元，由原告田某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院��交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于丽君
二〇一六年七月十日
书记员 任力伟 关注公众号“”