湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1182民初435号
原告：龚某，务工。
委托代理人：邢鹏程，武穴市梅川法律服务所法律工作者。一般代理。��告：查某甲，务工。
原告龚某与被告查某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成由
审判员张庆担任
审判长，
审判员黄胜华、
人民陪审员程卫东参加的合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告龚某及其委托代理人邢鹏程到庭参加诉讼，被告查某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某诉称：龚某与查某甲于2002年自由恋爱结婚，2003年生儿子查某乙。查某甲婚后一直不求上进，不顾家庭，因双方性格不合，导致两人经常吵闹不休，非常痛苦，直到2012年因无法生活下去而分居。2013年龚某起诉要求离婚，但没有被判决离婚，2014年再次起诉要求离婚，后申请撤诉。双方现已分居四年多了，夫妻感情早已破裂，婚姻早已名存实亡。故龚某再次诉至法院，要求与查某甲离婚，儿子查某乙���查某甲抚养教育成人。原告龚某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、《结婚证》复印件一份，拟证明原告龚某与被告查某甲系合法夫妻关系；证据二、（2013）鄂武穴民初字第00831号民事判决书复印件一份，拟证明原告龚某曾起诉要求与被告查某甲离婚的事实；证据三、（2014）鄂武穴民初字第00335号民事裁定书复印件一份，拟证明原告龚某曾起诉要求与被告查某甲离婚，后原告龚某申请撤诉；被告查某甲未予答辩，亦未向本院提交证据。经庭审审查，原告龚某提交的证据一、二、三，经与原件核对无异，客观、真实，具有证明力，故对上述三份证据，依法予以采信。
经审理查明：龚某与查某甲于2000年11月在浙江省温州市务工时认识并自由恋爱，2002年1月26日领取《结婚证》，2003���4月22日生儿子查某乙。龚某与查某甲婚后初期夫妻关系尚可，后由于双方缺乏交流和沟通，因家庭琐事产生矛盾。龚某于2013年3月8日诉至本院要求与查某甲离婚，后本院于2013年5月15日判决驳回其诉讼请求。龚某于2014年再次诉至本院要求离婚，后其申请撤诉，本院遂裁定准许。现龚某再次以与查某甲夫妻感情破裂为由提起本案诉讼。
本院认为：原告龚某与被告查某甲婚后在一起共同生活的时间较长，且婚后初期夫妻感情尚可，双方建立了一定的夫妻感情。后由于缺乏交流和沟通，产生家庭矛盾，但原告龚某与被告查某甲之间并无大的矛盾，仍有和好的可能，双方应以家庭为重，遇事互相体谅、理解，夫妻感情仍能恢复。现原告龚某诉称与被告查某甲夫妻感情已完全破裂，但其未能提供充分证据予以证明。故对原告龚某要求与被告查某甲离婚之诉讼请求，���予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，
判决如下：驳回原告龚某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告龚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 张 庆
审 判 员 黄胜华
人民陪审员 程卫东
二〇一六年七月九日
书 记 员 陆泽洪 百度搜索“”