浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初04554号原告陈关根。被告裘连友。被告胡菊美。
原告陈关根诉被告裘连友、胡菊美民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理，依法由
代理
审判员赵飞独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈关根、被告裘连友到庭参加诉讼，被告胡菊美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈关根诉称，2014年10月18日，两被告向原告借款6万元，并签订《借款合同》一份，约定借款时间为2014年10月17日至同年10月27日，借款利息按银行贷款利息4倍计算。同时，两被告在借款合同中确认2014年10月18日借款6万元已收到。该款经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令两被告立即归还借款6万元，并支付该款自2014年10月18日起至款清之日止按银行贷款利息四倍计算的利息。
被告裘连友辩称，被告与原告是签订过借款合同，虽然借款数额写了6万元，但是实际只借了3万元。如果原告愿意协商解决的话同意还5万元，但要分期归还欠款。如果无法协商解决，请求依法判决。被告胡菊美未到庭，亦未作答辩。本院
经审理查明的事实与原告诉称一致。以上事实由原告提供的借款合同1份及原告的当庭陈述予以证实。被告胡菊美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原告与两被告之间的借款合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约履行了交付借款的义务，现原告请求判令两被告归还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告裘连友虽辩称只向原告借款3万元，但未能提供证据予以证明，且借款合同中两被告已签字确认收到借款6万元，故本院对其抗辩不予采纳。被告胡菊美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告裘连友、胡菊美归还给原告陈关根借款6万元，并支付该款自2014年10月18日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍（不超过年利率24%）计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取974元，由被告裘连友、胡菊美共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理
审判员 赵飞
二〇一六年七月九日
书 记 员 郭颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：