黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0826民初1796号原告桦川县农村信用合作联社，统一社会信用代码91230826129933696M，地址:桦川县。法定代表人辛宝江，职务理事长。委托代理人徐绍飞，男,1985年4月11日出生，汉族，干部，职务桦川县四马架乡信用社主任，现住桦川县。被告洪继财，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，原住桦川县，现下落不明。
原告桦川县农村信用合作联社与被告洪继财金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐绍飞到庭参加诉讼，被告洪继财经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月20日，被告洪继财因农业生产经营需要，与原告签订了个人担保借款合同，贷款人民币58000元，双方合同约定贷款月利率9.15‰，还款期限2012年3月10日，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直到本息清偿为止。签订借款合同后信用社按约定向被告发放了58000元贷款。贷款期限届满后经原告多次催要，被告至今再未偿还欠款。请求依法判决被告偿还58000元借款本息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。原告为支持其诉讼主张，提供证据如下：证据一，2011年4月25日原、被告双方签订的农户联保借款合同复印件一份，合同号（2011）480162011210006（已与原件核对无异）。证实被告在原告处贷款58000元，借款期限为2011年6月20日起至2012年3月10日止，月利率为9.15‰。证据二，2011年6月20日被告签字的借款凭证复印件一份（已与原件核对无异）。凭证号480160110000534969，借款金额58000元。证实被告在原告处贷款本金58000元，月利率为9.15‰，还款期限为2012年3月10日。证据三，2011年6月20日被告洪继财签字的农户借款申请书（已与原件核对无异）。证实被告申请贷款58000元被批准。证据四，四马架同乐村委会出具的被告下落不明的证明，证明被告洪继财外出打工下落不明。被告未到庭对上述四份证据进行质证。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原、被告签订的借款合同及借款凭证，有被告洪继财签字捺印及高永成等五户联保人签字及捺印，亦有原告工作人员调查人、审核人签字。本院对上述四份证据的真实性予以确认，能够证明被告洪继财向原告借款58000元的事实。被告未向法庭提交证据证实其诉讼主张。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下，被告洪继财因农业生产用款，2011年4月25日与原告签订贷款合同，2011年6月20日在原告处取得人民币58000元，双方约定贷款月利率9.15‰，还款期限2012年3月10日。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直到本息清偿为止。
本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告洪继财与原告自愿签订的借款合同，合法有效。原告依合同向被告提供了借款，被告洪继财应按合同约定期限及时偿还借款。逾期未偿还，违反合同约定。原告请求偿还借款及利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，
判决如下：被告洪继财于本判决生效后十日内，偿还原告借款本金58000元及利息（利率按月计算9.15‰，自贷款之日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判长 庞凤泉
审判员 刘乃琴人员陪审员许天遐
二〇一六年七月三日
书记员 李思思 关注公众号“”