福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0123民初701号
原告：周某，男，汉族，1987年2月24日出生，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
委托代理人：张文，女，汉族，1986年11月20日出生，福建省福州市人，系原告的嫂嫂，住福建省福州市仓山区。
被告：郑某，女，汉族，1989年6月18日出生，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
委托代理人：叶枝曙，男，汉族，1972年11月18日出生，福建省罗源县人，系被告的叔叔，住福建省罗源县。
原告周某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告于2015年经人介绍认识，2015年12月24日登记结婚。原告置办婚宴等花费68200元，并给付被告现金92666元及黄金戒指4枚，白金项链1条，钻戒1枚作为彩礼。因原、被告双方婚前缺乏了解，虽共同生活半个月，但夫妻生活不融洽，双方甚至未发生性行为，实质意义上真正的共同生活从未开始。根据婚姻法的规定，双方办理结婚登记手续但未共同生活，收取的彩礼应当退还。故请求判令：1、判令原、被告离婚；2、被告返还原告彩礼现金92666元及黄金戒指4枚，白金项链1条，钻戒1枚；3、婚礼婚宴等必要支出费用的二分之一，计34100元；4、被告承担本案的诉讼费用。
被告郑某辩称，同意离婚，但是彩礼及首饰属于赠与性质，且数量不实，彩礼金只有70000元，且被告也送了原告1条金项链、一个金戒指及新郎服、压袋钱、锡器以及床上用品等，被告要求返还彩礼于法无据。另外，婚礼婚宴各办各���，不但费用没有证据，而且要求分担没有法律依据，故应当驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2015年12月24日登记结婚，婚后感情一般，常因琐事发生争吵，婚后不久，原告即离开被告家。另查，原告周某婚后与其父母居住生活在一起，无独立经济来源，并患有椎间盘重度脱出、椎间盘突出及椎体骨质增生。上述事实，有原、被告庭审陈述，身份证、结婚证、户口簿、检查诊断报告书、证明等证据予以证实。
本院认为，本案原告主张夫妻感情确已破裂，请求准予离婚，被告对此无异议，故对原告的离婚诉求，本院予以支持。夫妻本应相互体谅、相互扶持，但原、被告在婚后极短的时间内感情就迅速恶化，并再无和好可能。因此，双方对这段感情的破裂互有过错。原、被告虽已办理结婚登记，但鉴于双方共同生活时间较短，且原告尚有××在身，婚前彩礼的给付导致原告生活困难，根据双方庭审陈述，被告的陪嫁财物价值明显低于原告的彩礼价值，故本院酌情确定被告在彩礼范围内返还现金30000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条、第三十二条、第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，
判决如下：
一、准予原告周某与被告郑某离婚；
二、被告郑某应于本判决生效之日起十日内返还原告周某人民币30000元；
三、驳回原告周某的其他诉讼请求。本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈 胜
二〇一六年六月二十七日
书记员 尤丽婷附：《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教��改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 来源：百度“”