平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0802民初1808号原告（反诉被告）朱富奎。被告（反诉原告）张东良。
原告（反诉被告）朱富奎诉被告（反诉原告）张东良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员刘中宏独任审判，公开开庭进行了审理。
原告（反诉被告）朱富奎、被告（反诉原告）张东良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）朱富奎诉称，自2013年2月开始，张东良因养猪在我处购买玉米并开始欠款。2015年2月后张东良就不在我处购买饲料，我多次催要，张东良对下欠的36900元推脱不付。在我要求下，张东良于2016年1月23日给我出具了欠条。现起诉要求张东良清偿欠款36900元，并要求张东良支付利息26568元，承担本案的诉讼费用。
被告（反诉原告）张东良辩称，我没有给朱富奎说过本次清结上次的饲料款，朱富奎口头同意我按出栏的周期性分批支付欠款。2016年1月23日打的36900元的欠条合适，但是条子打了之后又付了5000元，现在实际欠31900元。我不同意支付供货期间的利息。朱富奎和李宏光之间相互倒帐，账务不明，没有通知我本人。饲料都是李宏光送来的，但是还有4袋麸皮款价值320元没有扣除，加工的10袋小猪料质量存在问题，我要求退回，并提起反诉要求朱富奎支付麸皮款320元，退还10袋小猪料款。
原告（反诉被告）朱富奎为证明自己的主张，向本院提交的证据是：2016年1月23日欠条原件一份。经质证，被告（反诉原告）张东良对原告（反诉被告）朱富奎提交的证据欠条没有异议，经审查，被告（反诉原告）张东良对原告（反诉被告）朱富奎提交的证据没有异议，该证据内容真实，与本案有关联性，对其证明力本院予以确认。被告（反诉原告）张东良没有向本院提交证据。根据以上已经确认的证据及原、被告的当庭陈述，
本院查明以下事实：原告（反诉被告）朱富奎给被告（反诉原告）张东良供应饲料。2016年1月23日，经双方结算，被告（反诉原告）张东良给原告（反诉被告）朱富奎出具36900元欠条一张。此后被告（反诉原告）归还欠款5000元，对下余的31900元没有及时支付，遂酿成了纠纷。审理中，被告（反诉原告）张东良以原告（反诉被告）朱富奎没有扣除麸皮款及要求退还10袋问题小猪料为由提起反诉，但未在期限内交纳反诉费。
本院认为，被告（反诉原告）张东良拖欠原告（反诉被告）朱富奎饲料款的事实，有其出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，被告（反诉原告）张东良应予清偿。因双方没有约定还款时间，且借据形成时间较短，原告（反诉被告）朱富奎也没有提供证据证明其存在实际损失，故对原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付利息的请求，本院不予支持。被告（反诉原告）张东良提起反诉，未在本庭指定的期限内交纳反诉费，依法对其反诉请求按撤诉处理。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条一款及《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，
判决如下：
一、被告（反诉原告）张东良于判决生效之日起30日内清偿原告（反诉被告）朱富奎欠款人民币31900元。
二、驳回原告（反诉被告）朱富奎要求被告（反诉原告）张东良支付利息的诉讼请求。
三、被告（反诉原告）张东良的反诉按撤诉处理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，减半收取693.50元，由原告（反诉被告）朱富奎与被告（反诉原告）张东良各承担346.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 刘中宏
二〇一六年六月五日
书记员 巩 琰 关注公众号“”