石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初1365号原告张某，女。委托代理人蔺某某，女。系原告母亲。被告齐某，男。
原告张某与被告齐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由
代理
审判员陈巾豪独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人蔺某某、被告齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告被告经人介绍认识，并于2015年4月14日在石家庄市桥西区民政局登记结婚，因了解不深，且领证时并未征得父母同意就仓促领证，之后经常争吵闹矛盾，导致感情破裂，故而未曾如期举行婚礼，且二人不曾在一起共同生活，故此特向贵院依法提起诉讼，请求依法判决准予原告与被告离婚，无共同财产争议。
被告辩称，我与张某在2014年2月份相识，后来相互了解之后，情投意合，之后双方家长在2014年8月份第一次见面，见面之后双方家长没有意见，后来又在2014年11月份双方家长把我们俩的婚事订下来了，并且在征得张某的同意下，于2015年4月14日领取结婚证，之后我方父母订酒店，司仪、婚车等结婚一切必备的东西，我与张某一起拍摄婚纱照，买钻戒、买婚鞋等一切结婚用品，并且在2015年9月给了张某15000元彩礼钱，等到女方把钱和东西拿到手之后，在离婚期还有一个月的情况下，女方父母突然说不结婚了，并且一直到现在都没有说明理由，而且拒不归还彩礼钱和买的结婚用品，现请法院准与女方把男方的彩礼与东西进行反还，否则不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2015年4月14日登记结婚，双方均认可领取结婚证之后未办理结婚仪式未在一起共同生活，无共同子女。被告称将15000元作为彩礼交给原告，原告认可收到15000元，称系被告赠与原告购买用于结婚用品的款项。双方均认可该15000元现剩余8800元。以上事实有结婚证及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，婚姻实行自由原则。原、被告于2015年4月14日登记结婚，婚后无共同子女，未进行共同生活即发生矛盾，未能建立起深厚的夫妻感情，经本院多次调解未能和好，
本院认为双方夫妻感情确已破裂，对于原告要求离婚的诉求，本院予以支持。为减少当事人诉累，本院依法对方之间的财产争议进行处理。对于被告要求返还彩礼的要求，原、被告均认可被告基于与原告结婚向原告支付15000元，其中已经花销且购买的用品存放于被告家中，现剩余8800元由原告持有。
本院认为，该8800元是被告基于与原告结婚生活为目的情形下进行的给付行为，属于彩礼性质，现双方办理结婚手续后未进行共同生活，原告提出离婚，已经本院准许，原告应当返还该8800元。对于被告主张的钻戒等，未提供证据证明系其本人实际支出购买，本院不予支持。对于被告主张的酒店押金、司仪等费用以及家具家电等购买费用，原告不是款项接收人，且无法证明关联性，现要求原告赔偿于法无据，本院不予支持。经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，
判决如下：
一、判决原告张某与被告齐某离婚。
二、原告张某于本判决生效之日起十日内返还被告齐某8800元。本判决未发生法律效力前，原、被告双方应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款之规定不得另行结婚。案件受理费200元，减半收取，由被告齐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理
审判员 陈巾豪
二〇一六年五月二十九日
书 记 员 贾姗姗