江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初1984号原告陈某。委托代理人田同玉，江苏德佳律师事务所律师。被告刘某。
原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由
代理
审判员周文艳适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人田同玉，、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，1993年5月7日生大儿女刘某甲，××××年××月××日生二女儿刘某乙。婚初夫妻感情尚可，后原告发现被告生活作风不好，对家庭不负责任且有家庭暴力，经亲戚朋友多次劝说也未见好转，原告对被告已彻底丧失信心。故诉至贵院，请求依法判令原、被告离婚；婚生二女儿次女刘某乙随原告生活，被告依法贴补抚养费直至小孩独立生活为止；夫妻共同财产依法分割。
被告刘某辩称：因琐事双方发生争吵属实，但被告没有对原告实施家暴，被告也没有外遇，夫妻感情没有完全破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告是系自由相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，1993次年5月7日生长女刘某甲，现已成年，××××年××月××日生次女刘某乙。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告遂向本院提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有当事人的庭审陈述、结婚证复印件、被告出具的保证书等证据予以证实。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，有一定的感情和婚姻基础，结婚时间较长且育有二女，次女还尚未成年，双方本应互敬互爱，互谅互让，珍惜夫妻感情，共同抚养、教育小孩，共建幸福家庭。目前双方虽因琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，但本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析，认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：不准予原告陈某与被告刘某之婚姻离异。案件受理费240元，减半后收取120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
代理
审判员 周文艳
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 沈卉慧附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人们法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不好分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”