陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0528民初1105号原告杨某，女，汉族。委托代理人梁昌绪，西安市长安区148法律服务所法律工作者。委托代理人牛小军，西安市长安区148法律服务所法律工作者。被告蔡某某，男，汉族。
原告杨某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由
审判员王呆虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人梁昌绪、牛小军，被告蔡某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告2014年在网上聊天认识，2015年3月27日在富平县民政局登记结婚。2015年9月8日生一女孩蔡某甲，双方婚后无财产。由于原告对被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告游手好闲，不务正业，无经济来源。被告通过原告娘家父母在其两个朋友处借款24000元在外面租车，并和婚外异性关系暧昧，对家庭不尽义务��对孩子不管不顾。双方因此经常吵架，被告对原告多次实施家庭暴力并限制原告人身自由达半月之久。被告的行为导致夫妻无法继续共同生活，感情确已破裂，无和好之可能。原告现诉至本院，要求依法判令原、被告离婚；婚生女蔡某甲由被告抚养，原告的嫁妆（立式空调一台、电视机一台、台式电脑一台及全部床上用品）应予返还；被告返还通过原告母亲向其朋友吕某某的借款10000元，通过原告父亲向其朋友张某某的借款14000元；本案诉讼费由被告承担。
被告蔡某某辩称，自己不同意离婚。原告的嫁妆可以返还，原告第3项诉讼请求并不属实。原、被告经朋友介绍相识，两年后结婚，双方并非草率结婚，被告也并没有通过原告父母向他们的朋友借款24000元。结婚后原告带孩子仅2个月，其余时间都是被告和母亲在照顾。被告并未对原告实施家庭暴力，也未限制其人身自由。被告认为，双方不够成熟，对家庭缺乏责任感，但夫妻感情尚好，故自己不同意离婚。原告杨某为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：1、结婚登记资料一份，证明双方依法登记结婚的事实；2、照片7张，证明被告殴打原告的事实。被告蔡某某对上述第1组证据的真实性及证明目的均无异议，对第2组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。被告陈述当时发生在2016年3月份双方分居前，为了照顾孩子的事情双方发生争吵，最后厮打，在此过程中自己也受了伤。被告蔡某某未向法庭提交任何证据。本院庭前就案件相关情况向被告蔡某某进行了调查了解，形成询问笔录一份，被告对此无异议。原告对上述笔录的真实性认可。原告认为，被告承认向原告父母的朋友借款24000元，已经偿还了19000元，但这笔钱并未用于家庭共同生活，属于被告的单方债务。经庭审举证、质证，因被告无异议，本院对原告提交的第1组证据予以采信。
原告提交的第2组证据，被告辩称系双方因家庭琐事发生矛盾时厮打所致，双方都曾受伤。被告是否单方实施家庭暴力并无其它证据能够相互印证，被告亦提出异议，故本院对上述证据不予采信。被告庭前向本院所做陈述，除原告明确提出异议及与庭审笔录中双方陈述不一致之处，笔录其余部分本院予以采信。根据以上证据、当事人陈述并经庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2012年4月份相识，2015年3月27日在富平县民政局依法登记结婚，同年5月初按照农村风俗举行了结婚仪式。婚后双方于2015年9月8日生育一女，取名蔡某甲。原、被告婚初感情尚好，但随着时间的推移逐渐产生了矛盾，双方常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系开始不和。2016年3月份，原、被告再次因生活琐事发生争吵，继而厮打，原告于当月返回娘家，双方遂分居生活至今。现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，双方无法继续共同生活，诉至本院要求与被告离婚。本案争议的焦点在于原、被告双方夫妻感情是否已经破裂。
本院认为，婚姻之维系，应以感情为基础。原、被告经人介绍相识并结婚，婚后育有一女尚且年幼，双方应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的家庭关系。夫妻在日常生活中出现矛盾虽在所难免，但双方理应倍加珍惜，互谅互让，共同教育抚养子女，赡养扶助老人，��立一个幸福美满的家庭。本案原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，诉请离婚，却未提供确实充分的证据予以佐证，被告表示反对，本院亦不予支持。本院希望双方当事人以家庭为重，增强对婚姻的责任感，严肃认真地对待婚姻问题，在日常生活中能够互谅互让，采取理智的方式化解共同生活期间产生的矛盾和纠纷，避免草率离婚，以免给自己及子女造成不幸。综上，为维护婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准许原告杨某与被告蔡某某离婚。案件受理费300元减半收取，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王呆虎
二〇一六年五月二十一日
书记员 李忠奇 微信公众号“”