安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0881民初646号
原告：柴红杰，务工人员。
被告：储五一。
原告柴红杰诉被告储五一民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由
审判员周玲菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴红杰到庭参加诉讼，被告储五一经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴红杰诉称：原被告系熟人关系。被告分别于2015年6月28日向原告借款10000元、2015年7月5日向原告借款12000元、2015年7月18日向原告借款10000元、2015年7月20日向原告借款7000元、2015年9月17日向原告借款1000元，合计40000元。2015年12月10日，被告向原告出具40000元的借条，约定2015年12月21日归还。后经原告多次催讨，被告分文未还。为此，原告诉至法院，要求被告立即偿还借款4万元、赔偿原告损失1万元，并承担本案诉讼费用。后原告当庭变更诉讼请求，自愿放弃要求被告赔偿损失1万元的诉讼请求。被告储五一未到庭参加诉讼，其在答辩期内亦未向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明：2015年6月至2015年9月期间，被告储五一多次向原告柴红杰借款，合计金额4万元。2015年12月10日被告向原告出具欠条，欠条注明：“今欠小柴4万元。借款人：储五一”。后经原告多次催讨，被告分文未还。原告遂于2016年3月1日诉至本院，要求被告立即偿还借款4万元、赔偿损失1万元，并承担本案诉讼费用。后原告当庭变更诉讼请求，自愿放弃要求被告赔偿损失1万元的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、原被告身份证明、被告出具的欠条、原告的取款记录、转账记录等相关书证在卷证明，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供被告出具的欠条，证明被告储五一向其借款40000元的事实，与原告提供的银行流水相互印证，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：限被告储五一于本判决生效后二十日内偿还原告柴红杰欠款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告储五一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 周玲菊
二〇一六年四月十三日
书记员 费 虹附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。