江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0791民初352号原告周逸东，男，汉族，1966年8月26日生，住赣州市章贡区。委托代理人曾德旭，赣州市章江法律服务所法律工作者，特别授权。被告赖显文，男，汉族，1975年5月24日生，住赣州经济技术开发区。被告宋华，女，汉族，1976年1月15日生，住址同被告赖显文，系被告赖显文的妻子。
原告周逸东诉被告赖显文、宋华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由
审判员朱和仁独任审判，公开开庭进行了审理。原告周逸东的委托代理人曾德旭到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周逸东诉称：两被告系夫妻关系，长期经营废旧钢铁和报废汽车回收业务，原告与被告赖显文系朋友关系，2013年12月16日，2014年6月13日，2015年6月27日，两被告因资金周转需要向原告分别借款180000元、50000元、94000元，原告通过银行转账向被告履行了出借义务。2016年1月1日，经双方结算，两被告共欠原告借款及借款利息共计390000元，当日，被告赖显文向原告补写一张借条为凭，并承诺春节后归还借款，事后借款经原告多次催收未果，特诉至法院要求依法判令：1、判令两被告偿还原告借款390000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告赖显文、宋华未作答辩，也未向本院提交书面证据。
经审理查明：被告赖显文与被告宋华系夫妻关系。2013年12月16日，2014年6月13日，2015年6月27日，两被告因资金周转向原告分别借款180000元、50000元、94000元。原告通过银行转账方式将上述借款转入到被告赖显文的银行账户上。2016年1月1日，原、被告双方经结算，两被告向原告借款本金及利息共计390000元，当日，被告赖显文向原告出具一份借条，借条言明：今借到周逸东同志人民币叁拾玖万元整（3900000元），今借人，赖显文。”并向原告口头承诺在春节后归还借款，事后经原告多次催收未果，原告遂诉至本院，要求支持原告的诉讼请求。以上事实，有原告在法庭上的陈述，有原告向法庭提交的身份证、常住人口信息、借条证据证实，事实清楚，可以认定。
本院认为：被告所欠原告借款人民币390000元，有原告向法庭提交的借条、银行转账凭证证据证实，双方之间的债权债务关系明确，原告要求被告支付借款人民币390000元有事实依据，本院予以支持；两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告赖显文、宋华应当在本判决生效之日起十日内向原告周逸东支付借款人民币390000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元（已减半收取），由被告赖显文、宋华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 朱和仁
二〇一六年四月九日代理
书记员 宋 煊 来自：