安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初850号
原告：吕某甲，农民。
被告：鲍某，农民。
委托代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。
原告吕某与被告鲍某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由
审判员徐伟松适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告吕某、被告鲍某及其委托代理人王维所到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某诉称：吕某与鲍某经人介绍相识，婚初感情一般，婚后双方性格不和，常为家庭琐事发生争吵，鲍某殴打吕某父亲，现双方无法继续共同生活，夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求判决：1、吕某与鲍某离婚；2、婚生子吕某乙由吕某抚养，被告承担抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由鲍某承担。鲍某辩称：双方感情基础好，婚后属于磨合期，偶有争吵，争吵后又都和好，感情没有彻底破裂，故不同意离婚。
经审理查明：吕某与鲍某于2010年8月经人介绍相识。2011年农历2月16日按照农村习俗举办结婚仪式，2011年11月30日在庐江县民政局办理结婚登记手续并领取了结婚证。2011年11月18日（农历10月23日），双方生育一子，取名吕某乙，婚初夫妻感情尚可，后双方时常因家庭琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。证明以上事实的证据有：1、吕某、鲍某结婚登记审查处理表1份，证实吕某与鲍某系合法夫妻关系；2、吕某、鲍某举证的身份证各1份，证实吕某、鲍某的身份情况；3、吕某举证的户口簿1份，证实双方生育子女的情况；4、吕某与鲍某当庭陈述。上列证据，相互印证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。吕某与鲍某系自主婚姻，有一定的婚姻基础。婚初夫妻感情较好，双方在共同生活期间虽为家庭琐事发生争吵，但彼此间无根本性矛盾。只要双方珍惜已经建立的夫妻感情，从有利于子女的健康成长出发，正确处理家庭矛盾，双方是能够和好的。本院衡其夫妻感情并未破裂，故对吕某要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，为维护合法的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：驳回原告吕某要求与被告鲍某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐伟松
二〇一六年四月八日
书记员 朱蓝迪附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。。 来自