杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭下民初字第02609号
原告：李某。
被告：杨某甲。
原告李某为与被告杨某甲离婚纠纷一案，于2015年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由
代理
审判员丁水平独任审判，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告李某、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某起诉称：原、被告于2010年11月份相识，不久后确立了恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，名杨某乙。由于婚前双方缺乏了解，草率结合，婚后双方性格不合，被告性格自私、不负责任，被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语。原告以为婚后的生活能苦尽甘来，被告也会珍惜与原告的感情，但事与愿违。婚后被告对原告的态度越来越冷淡，让原告根本体会不到丈夫的关爱和家庭温暖。原告怀孕期间，行动不便，正是需要丈夫悉心呵护的时候，但被告在此期间经常出去游玩，深夜才回家。尽管被告的态度让原告觉得很委屈，但原告仍希望孩子出生后，被告能够对家庭尽到一个男人应尽的���任，但是儿子出生后，被告的不负责任，致使原告和儿子出月子中心后便在娘家居住，照料儿子，原告一个人独立承受。被告虽已为人父，但完全没有尽到一个做父亲的责任，偶尔回来对原告和孩子也是漠不关心，原告很少体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。时至今日，原、被告双方之间的夫妻感情确已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡，绝无和好的可能。被告不履行作为一个丈夫和父亲应尽的职责，双方没有建立起夫妻感情，难以共同生活，再继续共同生活下去已没有意义。考虑到儿子杨某乙尚在哺乳期，一直随原告及其父母一起生活，双方感情已十分深厚。同时原告具有稳定的收入和固定住所，并没有任何不良恶习。反观被告，没有担当，负不起一个做父亲的责任，对孩子的成长极其不利，故恳请法院将杨某乙判由原告抚养，抚养费用由原、被告共同承担，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，由被告按每月固定收入的30%承担。故原告诉请判令：
一、解除原、被告之间的婚姻关系；
二、婚生子杨某乙由原告抚养；抚养费由原、被告共同承担，被告每月支付抚养费2000元至婚生子年满18周岁止，教育费、医疗费根据实际发生情况，双方各自承担一半；
三、本案诉讼费由被告承担。为支持诉讼请求所依据的事实，原告李某向本院提交如下证据材料：1、结婚证2本（复印件与原件核对无异），欲证明原、被告之间的婚姻关系；2、出生医学证明1份（复印件与原件核对无异），欲证明婚生子杨某乙的情况。
被告杨某甲答辩称：原告的陈述均不属实，被告不同意离婚。原告在怀孕期间均是由被告照顾的。被告杨某甲未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院确认上述证据的证明力。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名杨某乙，现由原告及其母亲负责抚养。现原告认为被告毫无家庭责任感、双方性格不合导致夫妻感情破裂，故向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原告李某与被告杨某甲系自由恋爱后结婚，并生育一子，婚姻基础较好。双方虽因琐事发生争吵，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。因此，只要今后原、被告能加强感情的沟通和交流，夫妻互谅互让，互敬互爱，夫妻感情是可以得到巩固和完善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》��六十四条第一款之规定，
判决如下：驳回原告李某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 丁水平
二〇一六年二月二十二日代
书 记员 傅婷婷 百度搜索“”