常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）钟民初字第2857号 原告孙xx。 委托代理人宋xx，江苏xx律师事务所律师。 被告王xx。 原告孙xx诉被告王xx民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月18日公开开庭进行审理。原告孙xx的委托代理人宋xx到庭参加诉讼，被告王xx经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年10月25日，被告向原告借款100000元，借期一个月，利息按银行同期贷款利率的4倍计算。借期届满后，原告多次催要无果，但被告始终未归还原告借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款100000元，并承担自2014年10月25日至借款还清之日止的利息（利率按银行同期贷款利率的4倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。
经审理查明，原被告于2014年10月25日签订《借款协议》一张，该协议约定被告向原告借款100000元用于生意周转，借期为1个月，借期内利息按银行同期贷款利率的4倍计算。原告于庭审中称其在《借款协议》签订后即按约将借款以现金形式全额交付给被告，但借期届满后被告未能归还任何本息，原告遂诉至本院，请求判如所请。 上述事实有原告的当庭陈述、原告提交的《借款协议》予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告陈述以及原、被告双方签订的借款协议可知，原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约还款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于利息，双方约定利息，并未超过法律规定，本院亦予以支持。被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 被告王xx应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙xx归还借款本金100000元及逾期利息（以100000元本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算（以不超出24%为限），自2014年10月25日起至实际还清之日止）。 案件受理费2300元、保全费1020元、公告费300元，共计3620元（原告已预交），由被告王xx承担，限其于本判决生效之日起十日内一并给付原告。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张金华
人民陪审员 邹惠芬
人民陪审员 郭静娣
二〇一六年二月十八日
书 记 员 施 靓 关注微信公众号“”