河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2016豫）1522民初146号原告付明全，男，汉族，1948年11月20日生。��告李军，男，汉族，1959年11月5日生。委托代理人上官同义，河南紫弦律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人吴佩璇，河南紫弦律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。
原告付明全诉被告李军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，由
审判员夏惠凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告付明全、被告李军及其委托代理人吴佩璇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1997年被告因无力上交各项提成款，向我打现金欠条，将提成款交齐，利息0.015元，2000年我多次向被告索要欠款，被告说没有钱，并要求把一张欠条改为两张，否则不给钱，我只好让其改欠条为，李军欠现金2355.62元，李太厚欠现金1068.80元，条上不写利息。李太厚1997年外出打工至今不在家，因田地是李军耕种，李军收益，��项提成由李军承担。为维护本人合法权益，特具状起诉，请依法判决：被告李军立即支付借原告款3424.42元，减去本人买被告小猪342元，实际欠款3082.42元，利息0.015元，共计214月9890元，合计12972.00元。
被告李军辩称，2008年左右被告已偿还原告1000元，当时索要欠条时，原告以找不到欠条为由拒绝出示欠条，2010年冬天被告再次偿还原告1000元，且原告免去了被告13.62元的偿还义务。李太厚的提成与我无关，原告提供的所谓李太厚的欠条，只是一张证明条，并非与被告间的债权凭证，原告无权向我主张偿还欠款。即使我未履行偿还欠款的义务，原告的起诉也超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1997年因无力上交提成款，被告李军与原告付明全协商向原告打现金欠条，将提成款交齐，因写借据时将李军与李太厚的欠款写在���一起，1997年12月30日双方又将欠条改写为两份，第一张欠条写明：“欠到付明全现金贰仟叁佰伍拾伍元陆角贰分正（2355.62元）欠款人：李军97.12.30号”；第二张欠条写明：“证明李太厚97年度各项提留款计壹仟零陆拾捌元捌角正是付明全代交的。（1068.80元）证明人：李军97.12月30号”。此后被告李军向原告付明全偿还了欠款2000元，原告付明全又买被告李军小猪价值342元。上述事实有原、被告提供的身份证、1997年12月30日欠条一张、1997年12月30日证明条一张、原告手写说明一份、原告儿子付光能与被告儿子李显武2016年1月26日的通话录音光盘及原、被告的当庭陈述等在卷证实，足以认定。
本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告付明全提供了被告李军欠款2355.62元的欠条原件，双方债权债务关系明确，但原告付明全亦认可被告李军偿还2000元��款，以及原告买被告李军小猪342元的事实。综上，被告李军尚欠原告付明全13.62元，事实清楚，证据充分，应予偿付给原告。关于原告付明全主张的利息，因欠条中并未明确约定此笔欠款的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，应视为不支付利息，故对原告该请求，本院不予支持。对于原告向被告李军主张的李太厚欠款1068.80元，因欠条上写明被告李军只是证明人，其并无还款义务，原告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条之规定，
判决如下：
一、被告李军于本判决生效之日起十日内一次性付清欠原告付明全欠款13.62元；
二、驳回原告过高部分的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，被告李军承担50元，余下由原告付明全承担。本判决为终审判决。
审判员 夏惠凤
二〇一六年二月十三日
书记员 邹元元 来自