山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0826刑初20号公诉机关微山县人民检察院。被告人付某甲。因涉嫌职务侵占罪于2014年12月22日被微山县公安局刑事拘留，2015年1月21日被微山县公安局取保候审。2016年1月18日被微山县人民检察院取保候审。辩护人班运志，山东浩正律师事务所律师。被告人付某乙。因涉嫌职务侵占罪于2014年12月22日被微山县公安局刑事拘留，2015年1月21日被微山县公安局取保候审。2016年1月18日被微山县人民检察院取保候审。辩护人闫庆莉，山东浩正律师事务所律师。被告人付某丙，。因涉嫌职务侵占罪于2014年12月22日被微山县公安局刑事拘留，2015年1月21日被微山县公安局取保候审。2016年1月18日被微山县人民检察院取保候审。辩护人班娜、王传梅（实习），山东浩正律师事务所律师。微山县人民检察院以微检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人付某甲、付某乙、付某丙犯职务侵占罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2008年至2014年期间，被告人付某甲伙同付某乙、付某丙，三人在任微山县××街道××村委班子成员期间，在统一领取县、乡财政统筹发放的工资外，经商议后，在未经本村村民大会或村民代表大会同意及未经××街道办事处核准同意的情况下，又私自以工资、补助及其他名义多次从村集体资金中私自领取现金75600元（每人25200元），所得款项被个人占有。案发后被告人付某甲、付某乙、付某丙三人于2014年12月24日退回所领取的赃款共计60000元（每人20000元）。就上述指控，公诉机关提交了证人证言、被告人供述和辩解、相关书证等证据。公诉机关认为，三被告人的行为构成职务侵占罪，建议判处有期徒刑六个月到一年。三被告人对起诉书指控的罪名无异议，辩称起诉指控的75600元应扣除每年的防火补助；辩护人提出的辩护意见是，起诉指控的75600元应扣除每年的防火补助，被告人系投案自首，主动退赃，系初犯，自愿认罪，有悔罪表现，建议适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。另查明，2014年11月3日被告人付某甲、付某乙到公安机关投案自首，2014年11月5日被告人付某丙到公安机关投案自首。上述事实，有下列证据证实：1、微山县纪委调查组关于××街道办事处有关问题的初核报告，2、微山县县委办公室文件，3、微山县××街道办事处出具的情况说明，4、××村账目记账凭证及原始单据等相关书证，5、证人班某甲、班某乙、张某的证言，6、抓获经过、户籍证明、退赃凭证，7、三被告人的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。
本院认为，被告人付某甲、付某乙、付某丙利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。
公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人关于起诉指控的75600元应扣除每年的防火补助的辩解及辩护人对此提出的辩护意见，经查，××村账目记账凭证及原始单据中记载的防火补助款，公诉机关已扣除，其余均显示为务工补助等不合理支出，故被告人的辩解及辩护人对此提出的辩护意见本院不予支持。三被告人系投案自首，可依法从轻处罚；三被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，积极退赃，可依法从轻处罚；辩护人对此的辩护观点予以采信。被告人在取保候审期间，没有发现有危害社会的行为，符合缓刑条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条、第六十七条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，
判决如下：
一、被告人付某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人付某乙犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人付某丙犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李西波
二〇一六年二月十一日
书记员 李婷婷 搜索“”