白河县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0929民初122号原告汪光存。被告徐次平。
原告汪光存与被告徐次平委托合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法适用简易程序于同年2月5日公开开庭进行了审理，原告汪光存、被告徐次平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2006年冬月，原告汪光存请被告徐次平为原告找工人。被告向原告预支46000元用于工人预付定金。后被告未给原告找工人。被告陆续偿还原告26000元，还欠20000元未还，被告向原告出具借条一张。后原告多次索要未果。起诉要求被告返还原告20000元并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告诉称属实，但因被告为给原告找工人与他人发生交通事故，20000元已用于赔偿他人，故不退还。
经审理查明，2006年阴历11月，原告汪光存委托被告徐次平为原告找工人。被告向原告预支46000元用于给找的工人支付定金。后被告未找到工人。被告先后退还原告26000元，尚有20000元未退还。上述事实，有双方一致陈述予以证明，原告提供的借条，因内容不真实，不予确认。
本院认为，原、被告之间的委托合同不违反法律规定，合法有效。原告已履行了向被告支付46000元用于给找的工人支付定金的义务，被告应履行向原告找工人的义务。被告未为原告找到工人，应退还原告预支的46000元。被告已退还原告26000元，还应退还原告20000元。对被告辩称的因其与他人发生交通事故，20000元已用于赔偿他人，故不退还的辩论意见，无法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，
判决如下：被告徐次平于本判决生效后十日内退还原告汪光存20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因本案适用简易程序审理，减半收取150元，由被告徐次平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 杨无华
二〇一六年二月五日
书记员 谢承城 来自：